发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家感觉<>无敌天碟(全体齐奏) 的演绎和声音效果如何? [复制链接]

1#
01.林姆斯基.高沙可夫:舞曲  3’48
02.查域克:谐谑间奏曲  7’24
03.尼尔逊:“乐奇” 假日  5’00
04.-05.史达拉汶斯基:火鸟选段  6’27
06.莫扎特:第21钢琴协奏曲一行板  6’13
07.柏利:第一交响曲  4’43
08.布鲁克纳:第九交响曲一谐谑曲  3’46
09.韦华第:F大调协奏曲  4’39
10.雅诺:柏斯杜之船  3’14
11.以柏特:艾斯基尔  5’29
12.史特劳斯:时间之曰  4’49
13.杨纳杰克:交响选段  4’16
14.大植英次全球首演录音  2’46
15.-16.穆索斯基一拉威尔:图书展览会一基辅大门  8’53
[upload=jpg]uploadImages/2003617335996927.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

如果把音量开到11-12点位置能顺利播放“05.史达拉汶斯基:火鸟选段”,放1812也不是问题了。
TOP
3#

是一张音效奇佳的天碟~~~~~~~
TOP
4#

我的意思是:等你听上瘾之后,自然会把他的全曲分别买回来.
TOP
5#

声音好像是刻意造出来的!靓夹正!哈哈
TOP
6#

阿杰 在 2003-6-1 13:54:36 发表的内容
我的意思是:等你听上瘾之后,自然会把他的全曲分别买回来.


对我来说,就算买了全曲回来也就只会听这些片段,因此我是不会再买全曲的了!
TOP
7#

      RR公司的唱片,我觉得早、中期的出品是很不错的,因为录音效果很好,动态大同时又保证细节交待。一个很突出的就是木管部“空气感”很强烈,就真像在现场音乐会里听到的一样。
    但是到了近来的RR-85以后这些编号的录音,RR标榜的“录音好”这个优点变弱了,动态大之余很多细节都在混音的时候“过滤”掉了。一个很明显的特征就是长笛吹起来的“嘶嘶”气流声莫名其妙地消失。
    当然,对于很少去音乐厅听真正的管弦乐团演出的朋友,仍然会觉得RR公司的录音不错。的确,弦乐组声音很丰厚,质感也很强,动态也很大。但问题是现在一般的数码录音都不难做到这点。只要你亲自去音乐厅听一听乐队演奏时真正的声音,你就会发现其实RR公司的录音还是缺不少东西的。
    所以RR公司的录音我现在听得不多。现在我经常听的是Classic Record那20多张24K金,还有就是Walter在50-60年代为CBS录的立体声唱片(是CBS商标的,不要去买Sony用SBM再版那套,再版那套声音比CBS版的差)。比如说听听61年他录的Dvorak第八,你就知道无论从动态、细节交待、质感等所有方面,RR的录音就根本算不上什么了。
TOP
8#

阿杰 在 2003-6-1 13:47:05 发表的内容
这些曲目只是精选片段,等你听上瘾之后......


反复再听。
TOP
9#

musiclover 在 2003-6-1 8:29:24 发表的内容
是一张音效奇佳的天碟~~~~~~~




何以见得?请兄台详细解说!
TOP
10#

HDCD是不是正逐步走向消亡?
TOP
11#

这些曲目只是精选片段,等你听上瘾之后......
TOP
12#

这张以管弦乐为主的试音天碟,共收录R.R出版的16段新旧古典音乐,大部分是爆到天翻地覆的作品,其中更包括R.R公司新近力捧的明星组合大植英次/明尼苏达交响乐团的多段录音,这些录音经过R.R公司一手研制并彻底改良的24比特HDCD技术重新处理后,效果更焕发出无比的神采,令人震惊!此碟的铜管灿烂嘹亮、闪闪生辉,有箭在弦的那份集中紧凑;弦乐群奏时那突出的线条和连锁式紧扣音像的鲜锐定位;低音大提琴密度极佳的共鸣和弹跳力等,无论是音色的准确度、分析力、质感、堂音、空间感、乐器的分离度及动态对比等,都有惊人的表现,真是要什么有什么。 Track 1的《雪姑娘舞曲》中的“丑角舞曲”,那雄伟壮阔、震天撼地的动态,超凡入圣的整体平衡度保证会让您感动得想哭!整支乐队齐刷刷地好像犀利落,音场阔30尺、深20尺的超宽银幕的画面从喇叭前面浮起,绵密有光泽的管弦乐器起伏变化,乐器定位靓到摸得到,而爆棚的冲击力和鼓声之狂劲更是难以形容,音效如斯出色,录音当然是主要原因。
最后编辑海瓜子
TOP
13#

说实话,一般爆棚音乐任凭你如何喜欢都不能听太久,因为这种过激的音响效果很容易使人听觉产生疲劳。然而《全体齐奏》确是一个异数:那种来如风,去如电的劲量低频;那种可使人肝胆俱裂的凌厉动态;那份近乎现场的空间效果,以及条理分明的层次感、细微的弱音......都让我忘记了音响的存在。
此外,铜管灿烂嘹亮、闪闪生辉,有箭在弦上的那份集中紧凑;弦乐群奏是那突出的线条和连锁式紧扣音像的鲜锐定位;低音大提琴密度极佳的共鸣和弹跳力等,真是要什么有什么。
可以说R.R的《全体齐奏》是一张演录俱佳的靓声CD。
TOP
14#

musiclover 在 2003-6-1 10:51:09 发表的内容
说实话,一般爆棚音乐任凭你如何喜欢都不能听太久,因为这种过激的音响效果很容易使人听觉产生疲劳。然而《全体齐奏》确是一个异数:那种来如风,去如电的劲量低频;那种可使人肝胆俱裂的凌厉动态;那份近乎现场的空间效果,以及条理分明的层次感、细微的弱音......都让我忘记了音响的存在。
此外,铜管灿烂嘹亮、闪闪生辉,有箭在弦上的那份集中紧凑;弦乐群奏是那突出的线条和连锁式紧扣音像的鲜锐定位;低音大提琴密度极佳的共鸣和弹跳力等,真是要什么有什么。
可以说R.R的《全体齐奏》是一张演录俱佳的靓声CD。




听兄台这么一解说,另我垂咽三尺!不知演绎如何?再请兄台评论.
TOP
15#

业 在 2003-6-3 10:02:47 发表的内容
我有一张此碟想不要,谁有兴趣75元包邮。
要的快发:gdzzyzzy@163.com

这个价钱不如买张新的!!!
TOP
16#

最考器材的是”以柏特:艾斯基尔 ”和“基辅大门“,书架箱杀手

大家谈谈体会
最后编辑Skinia
TOP
17#

业 在 2003-6-2 18:41:55 发表的内容
我有一张此碟想不要了,有兴趣的朋友80元包邮!
谁要????邮箱:gdzzyzzy@163.com


这张碟当年我买的时候也就80元,还有一本很厚的小册子。
TOP
18#

我有一张此碟想不要了,有兴趣的朋友80元包邮!
谁要????邮箱:gdzzyzzy@163.com
TOP
19#

felixcat 在 2003-6-1 21:06:59 发表的内容
      RR公司的唱片,我觉得早、中期的出品是很不错的,因为录音效果很好,动态大同时又保证细节交待。一个很突出的就是木管部“空气感”很强烈,就真像在现场音乐会里听到的一样。
    但是到了近来的RR-85以后这些编号的录音,RR标榜的“录音好”这个优点变弱了,动态大之余很多细节都在混音的时候“过滤”掉了。一个很明显的特征就是长笛吹起来的“嘶嘶”气流声莫名其妙地消失。
    当然,对于很少去音乐厅听真正的管弦乐团演出的朋友,仍然会觉得RR公司的录音不错。的确,弦乐组声音很丰厚,质感也很强,动态也很大。但问题是现在一般的数码录音都不难做到这点。只要你亲自去音乐厅听一听乐队演奏时真正的声音,你就会发现其实RR公司的录音还是缺不少东西的。
    所以RR公司的录音我现在听得不多。现在我经常听的是Classic Record那20多张24K金,还有就是Walter在50-60年代为CBS录的立体声唱片(是CBS商标的,不要去买Sony用SBM再版那套,再版那套声音比CBS版的差)。比如说听听61年他录的Dvorak第八,你就知道无论从动态、细节交待、质感等所有方面,RR的录音就根本算不上什么了。


同感!
TOP
20#

[quote]小狗和和 在 2003-6-1 21:50:53 发表的内容
声音好像是刻意造出来的!

听多令人乏味。如同让你住在一间24小时亮着灯的屋子里一样!
TOP
发新话题 回复该主题