从《记住刘欢》特价CD再谈国内引进版的音质、版本 [复制链接]

日前，在网易家电论坛，雨田曾言“此特价版所用的就是当年1997年的原盘换了外包，以前要110元，现仅要30元，遗憾的是少了110元那个印刷极佳的彩色歌本，2CD音质极佳，以第一张为最，第二张部分歌曲穿透力略显不足，音量也不够统一，总之，是一套物超所值的东东，建议买一套”。

对此网友moreyoung有不同意见，希望交流，我觉得这是好事，这对于提高我们的知识水平有一定帮助，故愿与之交流，并将我的个人观点贴出，供参考，不妥之处，我们再相互学习。

首先，先说一下此碟的音质：

对于音质，包含的东东很多，个人喜好不同，对其理解也将有所不同，原则上我把CD音质为分两类盘考虑：一是专辑，由于录音时间相对较近，对于母带的后期处理相对容易，音质较好，往往首版价格亦高。二是精选，精选碟由于录音的时间跨度较大，加之各时期录音的设备不同，音质也将有所差异，故给后期的母带的重新处理带来一定困难，又由于精选碟歌曲较多，价格较低，故在后期处理上不及专辑是正常现象，其音质不够统一，部分歌曲穿透力略显不强是精选碟的通病。以近期收得的港版《永远是你的陈慧娴》，1991年再版，精选了陈慧娴84—89年的好歌20首，78分多种，听后也有上述情况，此碟的底码“IFPI 44XX”，此底码并非香港版碟压制底码，查我收集的二十余张日本原盘，不难发现，多是上述底码，故相信此碟很可能在日本压制。上述说明进口版也有上述现象。

关于《记住刘欢》，我个人还是上述观点，由于录音时间跨度较大，已与精选碟相近，出现精选碟的通病是正常现象。至于网友moreyoung言“国内的录音确实不砸D.”，我不敢苟同，此碟虽是国内出版，但却是索尼声像提供版权，母带处理均由此公司完成，难道他们的水平也确实不砸D？

其次，我再谈一下国内引进版CD的版本

金典、美卡、上海声像早年的多数引进版，为了保证质量，住往拿到版权和母带后就直接在香港制版压制，其CD的压制生产线与宝丽金、迪安等唱片公司使用同一生产线，因此早年的首版或再版质量均非常不错。近年上述公司为了降低成本，均在国内生产制造，质量已大不如前。识别金典、美卡的首版、再版，雨田早些时间，曾先后发表专文，通过各自的防伪标识识别，至今尚无异议。不过近期对于上述产家（主要是金典音像）CD碟版研究发现，其实金典1998年前的引进版再版也在香港压制。识别首版和再版的主要因素我认为主要还是要看碟片，主要观察碟片读写CD版号区域的流水号，一般来说，这个流水号与时间成正比，压碟时间越晚，流水号数越大，因此CD碟的首版和再版流水号不同，此外首版与再版的IFPI底码也多不相同。

国内其他音像社再版：彩色图像碟面的再版与首版相比，碟面图像明显不及首版清晰，这是因为再版的碟面往往采用首版碟面翻拍所制，再版底码与首版也多不相同。碟面为双色套印的除外包装不同外，底码也有差异，以防销售商拿特价再版冒充正价版。

以上的所言的再版，均使用首版的CD版号，再版外包装标注的版号也与首版版号完全相同。

说《记住刘欢》为CD碟片为首版，我有以下依据，供参考：一是我见过首版，几年前我市一家音像店处理CD时，我的同学曾60元买过一套（系一大盒，内装2CD和一彩色歌词册，当时此2CD并未特价），与新收的特价碟相比，碟面印刷完全相同，均是印制极精的科式印刷，这在国内压制的再版碟中，能与首版完全一致，并不多见。二是两者CD版刻写处所刻写的版号与条码完全相同，且底码也完全相同，均为IFPI I205，如此情况，在国内基本没有。三是CD版号与外包装不同，外包装出版号标明为2003年出版，而碟面出版号标明是1997年出版，同时厂家自己出版标明的CD编号也里外矛盾，这在近年的国内再版的CD中，绝少有此情形。综上三点，雨田认为此碟是首版碟，用新盒重装，故才能上述情形。

对于引进版的首版再版，网友moreyoung言“对于早期的特价处理盘，确实很多老碟，是在发售时，（防伪彩帖）才贴上去的。但是，就拿金典的说吧。他的早期首版特价处理的，上面的帖子是采用的最早一批的A\B\C打头的 彩帖。所以 很容易同现在再版生产的E\G打头的碟片区分开。当然，也还是可以通过碟片封面的印刷效果，还有是否有金典自己的防伪标贴进行判断。我所说的标贴编号，只能保证说 ，你能买到的尽量地音质更好。我观察过一段时间的金典，是首版盘片特价处理的，他的防伪彩帖都是早期的A字头”。

我认为是一种鉴别方法，但也不够完全准确，需要具体问题具体分析。下面我就其所言的金典音像的CD，说说其错误所在：我所举例的CD，均是金典早年在香港压制的CD，底码均为IFPI 09XX，1998年后期金典音像均在国内压碟，故底码已为国内底码（参见雨田发表的《说说国内光盘复制的底码》），与IFPI 09XX不同。

1、《鼓舞飞扬》版号标明93年出版，无流水号，防伪彩帖EV0717，非早年的纸质，而是2000年以后的激光纸贴，查香港用以设备93年印制的CD亦无流水号，且该CD底码与金典音像近年出版的底码不同，故应是首版，可见虽是新的防伪彩帖，但碟仍是早年的首版。

2、同为94年出版，均彩翎音像发行，《张学友 这个冬天不太冷》流水号码56325 ，无防伪彩贴，而稍后出版的《宝丽金鼓舞飞扬95》流水号56325，与学友那张接近，故此张也为首版，彩贴号却为：EV0717。

3、同为95年出版，均金旋律音像发行，《张学友 拥有》流水号59829，彩贴号：AI1897，《学与友演唱会（下）》流水号61697，彩贴号：AII0196，而同时出版的《陈慧娴 我寂寞》流水号60987，流水号在上述两张之间，故此CD也为首版，然防伪彩帖EV0718，是近年的。

其他的金典发行的早年首版流水号应雨田所言，年代越近，流水号码数越大，港版部分CD因也使用此设备压制，故流水号规律也完全相同。现提供几张流水号码，供参考：

96年，《BOYZONE said and done》流水号63278。98年《莱昂纳尔里奇—真挚情歌》流水号76674。2000年中图进口发行，环球制作的《上华世纪国语总冠军》（2CD）流水号分别为90220、90221。

个人之见，欢迎继续交流~~~~~~