发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3404|回复: 20

大家讨论下----------------------Beverly Sills [复制链接]

amusic
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-05-06
1#
t T
发表于 2009-05-14 00:25 |只看楼主
视乎身边的各位对Beverly Sills都不太高的评价，但我却非常喜欢，喜欢她声音中的悲剧性，有些苦的感觉，当然如果单论音色，确实不如joan sutherland，各位大人的感受呢？？




SILLS和她的母亲及女儿
分享 转发
TOP
deRud
头像

  • 论坛博士
  • 330
  • 344
  • 2009-02-14
2#
t T
发表于 2009-05-14 00:39 |只看该用户

westminster全套飘过
还有anna moffo也值得重视，我有她的汉塞尔与格莱特尔。
TOP
小狗和和
头像

小狗和和

  • 论坛博士后
  • 2833
  • 2940
  • 2002-08-05
3#
t T
发表于 2009-05-14 08:40 |只看该用户

她母亲的脸真可怕，令我想起动画片《蛤蟆历险记》……哈哈哈哈
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
4#
t T
发表于 2009-05-14 09:30 |只看该用户

原帖由 小狗和和 于 2009-5-14 8:40:00 发表
她母亲的脸真可怕，令我想起动画片《蛤蟆历险记》……哈哈哈哈

呵呵  是正要说
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
5#
t T
发表于 2009-05-14 09:55 |只看该用户

你们太坏了...
我也没怎么听过这位女高音，希望熟悉的大侠们说下她所擅长的领域...期待
TOP
lb111
头像

  • 论坛博士
  • 267
  • 267
  • 2007-04-24
6#
t T
发表于 2009-05-14 10:05 |只看该用户

音色不美，但花腔功夫了得！
在EMI的录音不太欣赏，westminster的几个录音很好。
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
7#
t T
发表于 2009-05-14 10:08 |只看该用户

花腔和几个大师比也一般
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
8#
t T
发表于 2009-05-14 10:10 |只看该用户

主要是不圆润，声音干涩，可能我听的录音不好
TOP
爱古歌
头像

  • 论坛博士
  • 259
  • 259
  • 2008-08-24
9#
t T
发表于 2009-05-14 10:42 |只看该用户

回复 8# 爱碟子肥猪猪 的帖子

帅哥,这么高的音要求圆润是不可能的.声音干涩是很正常的.花腔女高音不是女中音的要求.她的音准还不错.有老牌歌唱家夜莺的风采.每过声部有他自己的特点.不能都要求一样的标准.嘿嘿嘿.帅哥您认为呢?
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
10#
t T
发表于 2009-05-14 10:49 |只看该用户

呵呵  我是和萨瑟兰  卡巴叶  葛贝诺娃  爱娃梅.....她们比
TOP
amusic
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-05-06
11#
t T
发表于 2009-05-14 12:11 |只看楼主

各位普遍的评价都不高啊，呵呵~~~~
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
12#
t T
发表于 2009-05-14 12:25 |只看该用户

她还是很不错的歌唱家的
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
13#
t T
发表于 2009-05-14 12:33 |只看该用户

她的歌剧我收了不少密纹，最近还听过她唱的《泰伊丝》和《朱利亚斯·凯撒》。她那版在EMI录制的《茶花女》我非常喜欢。

我译的两篇涉及她的文章：

追忆贝弗莉·希尔斯（Beverly Sills） - [留声经典]

大纽约剧院风云- [留声经典]


原帖由 amusic 于 2009-5-14 12:11:00 发表
各位普遍的评价都不高啊，呵呵~~~~
TOP
DelMonaco
头像

DelMonaco

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 195
  • 218
  • 2002-11-16
14#
t T
发表于 2009-05-14 16:10 |只看该用户

主要是音色惹的祸,因为花高里面,抒情角色占很大比重,所以人们习惯圆润剔透,缥缈水灵的声音,sills相比就比较僵直和缺少修饰.如果索性唱戏剧花腔唱到了极致,那么音色丑陋也忽略不计,比如moser,deutekom,但是sills又没能力走向那个领域.
回到技术上,顿音,颤音,跳跃,过渡都是一流技术,而且相比卖弄炫技乱改谱子加高音的gru,serra等人来说,她对于角色理解拿捏的功力要理性贴切得多.
所以适合那些听惯了炫技而后试图了解作曲内容本真演绎标准的爱乐者们去认识和肯定.
blog.sina.com.cn/wahnsinn
TOP
amusic
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-05-06
15#
t T
发表于 2009-05-14 19:25 |只看楼主

拜读 qsyd先生的文章 很棒 学习了~
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
16#
t T
发表于 2009-05-14 20:01 |只看该用户

过奖了！谢谢！

原帖由 amusic 于 2009-5-14 19:25:00 发表
拜读 qsyd先生的文章 很棒 学习了~
TOP
amusic
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-05-06
17#
t T
发表于 2009-05-14 20:21 |只看楼主

记得刚开始听SILLS时，感觉音色和STREICH有些像，大家有没有同感？
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
18#
t T
发表于 2009-05-14 21:03 |只看该用户

和STREICH相差太大拉
TOP
deRud
头像

  • 论坛博士
  • 330
  • 344
  • 2009-02-14
19#
t T
发表于 2009-05-14 22:42 |只看该用户

TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
20#
t T
发表于 2009-05-14 22:46 |只看该用户

声音偏薄，形象让人想起妈咪，韵味、分句、音色都不咋地。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器