发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6149|回复: 28

DG公司正价盘与中价盘 [复制链接]

rich
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-12-11
1#
t T
发表于 2009-12-27 01:03 |只看楼主
高手指点：DG公司正价盘与廉价盘或是环保装合集 同一个版本音质上（注意，是音质）会有区别吗？如果有区别的话会是多大？用什么档次的设备能听得出来？或是只是纪念意义上会不同。
打个比方，米凯兰杰利DG大黄印系列和大禾花系列都有出过，最后又出了一版他的DG合集，环保装的。请高手指点！我想听您的经验之谈！谢谢了！
3.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2009/12/27 1:02:56 上传)

3.JPG

4.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2009/12/27 1:02:56 上传)

4.JPG

分享 转发
TOP
西冷
头像

西冷

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1039
  • 1039
  • 2006-06-21
2#
t T
发表于 2009-12-27 01:27 |只看该用户

很少买了大黄标又买对应的大禾花，
没有数量积累，所以不好定论，
不过对于我买的大禾花来说，质量相对都比较好，
一般的器材上应该区别不明显，
当然有一部分也有比较明显的区别，比如说那张著名的李赫特演奏的拉二钢协，
我认为大禾花不如大黄标~~~
TOP
阿玛迪斯
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 97
  • 2009-09-22
3#
t T
发表于 2009-12-27 01:42 |只看该用户

大禾花运用的是4D技术,也就是24/96.现在DG的正价版用的都是24/96.而早期的CD是16bit.
TOP
rich
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-12-11
4#
t T
发表于 2009-12-27 01:45 |只看楼主

原帖由 阿玛迪斯 于 2009-12-27 1:42:00 发表
大禾花运用的是4D技术,也就是24/96.现在DG的正价版用的都是24/96.而早期的CD是16bit.

谢谢楼上两位！那三楼的意思就是说大禾花的音质会更好一点了？
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
5#
t T
发表于 2009-12-27 02:23 |只看该用户

一分钱一分货的道理是存在的,不过普通器材听听大和花系列也足够了~
欢迎交流，Blog：http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
苏支斯基
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 319
  • 2008-12-17
6#
t T
发表于 2009-12-27 09:17 |只看该用户

区别是肯定有的，因为廉价或中价再版时候经常是用了某些新的转制技术，至于音质是变好了还是变坏了就是见仁见智的事情了，且不能一概而论。一分钱一分货的道理至多只存在于碟片质量、包装上等，唱片公司并不会故意让再版音质变坏，因为有很多其实都不在发行正价版了——二手老版泛滥对他们可没啥好处。
TOP
白玉苦瓜
头像

  • 论坛学士
  • 194
  • 194
  • 2009-02-02
7#
t T
发表于 2009-12-27 11:41 |只看该用户

大禾花为模仿LP，人工添油加醋的成分比原版多，在高级系统上重播大禾花的声音会比较假，但在一般套机上很多时候其声音反而显得更讨人喜欢些。
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博，非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
8#
t T
发表于 2009-12-27 14:37 |只看该用户

hoho............
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
rich
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-12-11
9#
t T
发表于 2009-12-28 00:16 |只看楼主

谢谢！就是觉得正价盘又贵曲目还少！
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
10#
t T
发表于 2009-12-28 04:35 |只看该用户

买大荷花行了，本来就已经55块钱一张了，不便宜了
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
11#
t T
发表于 2009-12-28 21:54 |只看该用户

原帖由 苏支斯基 于 2009-12-27 9:17:00 发表
区别是肯定有的，因为廉价或中价再版时候经常是用了某些新的转制技术，至于音质是变好了还是变坏了就是见仁见智的事情了，且不能一概而论。一分钱一分货的道理至多只存在于碟片质量、包装上等，唱片公司并不会故意让再版音质变坏，因为有很多其实都不在发行正价版了——二手老版泛滥对他们可没啥好处。

正
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
12#
t T
发表于 2009-12-28 22:14 |只看该用户

DG的中价片，还是Master和大奖系列比较好，大荷花、画廊都已经坏掉了
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
13#
t T
发表于 2009-12-28 22:27 |只看该用户

回复 12# CJ御姐控 的帖子

坏掉的给我,嘿嘿
TOP
rockme
头像

rockme

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 198
  • 198
  • 2006-02-24
14#
t T
发表于 2009-12-28 22:38 |只看该用户

回复 12# CJ御姐控 的帖子

坏掉了？？氧化了吗？真可怕啊。。。。
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
15#
t T
发表于 2009-12-28 22:55 |只看该用户

我指的是音质坏掉了，就是音质太烂了啦，哈哈
TOP
Tintin
头像

Tintin

  • 论坛博士后
  • 2803
  • 2829
  • 2006-08-24
16#
t T
发表于 2009-12-31 11:24 |只看该用户

DG的中价片，Master系列确实挺好。
我心中只有感恩，平凡而充满乐趣的人生。
TOP
金监听一号
头像

  • 论坛博士后
  • 729
  • 736
  • 2008-10-16
17#
t T
发表于 2009-12-31 15:12 |只看该用户

这个问题似乎很难讨论定出统一的结果啊。。。就象买车一样。。。不同的环境，不同的消费群看法不同。。。
平静的海和幸福的航行。。。
TOP
gfwsy
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 347
  • 2009-03-17
18#
t T
发表于 2009-12-31 19:11 |只看该用户

祝新年快乐！
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
19#
t T
发表于 2009-12-31 22:08 |只看该用户

不明白

几年前入的paganini for tow 正反都有IFPI码，印刷文字面内圈塑料部位是IFPI7929,音乐信息面是IFPIL471,一张唱片两个防盗码码，不知真假，还望各位指教。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
20#
t T
发表于 2010-01-01 20:46 |只看该用户

还请各位指教，一张碟·两个号，俺想不明白。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器