发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各位前辈:如何让进行版本比较 [复制链接]

1#
本人初烧,自认为耳朵也不算灵敏,对乐理更是一窍不通。
看到许多DX对同一作品的众多版本品头论足,请教下如何才能做到这样呢,特别是像马勒,布鲁克纳这样冗长的作品,怎样才能捕捉到版本不同的差别呢?
还有,听同一作品的不同版本,尤其都是名家、名团的演绎,怎样比较它们的高低呢?
谢谢
本主题由 版主 eric 于 2010/6/25 0:39:39 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

我觉得首先你就需要去熟悉这部作品才谈得到其他。
TOP
3#

装一下前辈。
版本比较欣赏应该是后面的事。如LS前辈所说,还是先要熟悉作品,有了基本认知以后再做深入聆听。有所感受后再去进行横向比较,到时自然会有“高低”和“不同”。
TOP
4#

最容易比较的是重量,老版的拿在手上比较沉,新版的较轻。
TOP
5#

我觉得真的要做到有意义的版本比较,不仅仅要对一部作品熟悉,更要在此基础上形成一个自己的可以自圆其说的解释和阐述,也就是你对作品的真正认识,在这种层次上来评价、推荐一个版本才有真正的说服力并且显示的是你自己的理解和个性,这样的版本比较才有其价值。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
6#

版本比较的妙处之一是各人见仁见智。所谓不同版本演绎水平的”高低“的判定其实常常是很主观的,因为各人的体系标准不尽相同。对一人来说是鲜花的版本,对另一人可能会是毒草。我以前常推荐自己最爱的版本给别人,有过几次受冷落的遭遇之后,就不再轻易贡献自己的鲜花了。现在很赞同 “己所欲,勿施于人” 的说法。
TOP
7#

探讨,      
就如御姐和楼上几位所言.在同曲目多听多比较的前提下,树立形成自己的观点{认识}.我认为另一最重要的一点是,不同的版本都有其存在的理由.以<田园>例,我有名盘十五版,心仪的是瓦耳特{的悠闲}和克来伯{的激情}.虽然别人有推荐伯姆等的.互补吧.
TOP
8#

演奏时间长短不一样,所以不同版本听上去肯定不一样。
TOP
9#

不通乐理的可从演奏速度,情绪的强弱、甚至录音的好坏等指标来比较;通乐理的可对照乐谱看不同艺术家的处理方式,一些细节问题,如巴赫作品的装饰音的弹法等
最后编辑Led 最后编辑于 2010-06-16 08:42:38
何以解忧,唯有缪斯
TOP
10#

99%的版本比较不是胡说八道就是人云亦云。
TOP
11#

还有,1%是穷急无聊,自说自话~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
12#

比较不同版本的音效还是能看出差别的吧,有些不是演的不好,实在是录音太差······
TOP
13#

自己玩自己的就好,时间长了会抓到规律的,例如。。。。何处该咬牙。。。。何处该吸气。。。。。。
详解zxw2216:
Z:我的名字;  X:希望,信心,信念;  W:Winer;
22:四平八稳,二二得四,二四得八,音译“嗷嗷” ;16:要顺;顺利,无阻;
连起来:我相信我的成功是嗷嗷顺利的!我在获得成功的路途上稳健而畅通!势必达成!
TOP
14#

版本比较的目的(之一)在于推销唱片   ^_^
TOP
15#

这个也应该是主要目的之一。
TOP
16#

多花钱买碟、多听
TOP
17#

自己喜欢就好,别人只是参考。不管是前辈还是高人,那只是他们自己的感受而已。
TOP
18#

又一个走入误区的,告诉你你不当指挥家演奏家比较版本对你是毫无用处!交响曲管弦乐卡拉扬的随便买 歌剧索尔蒂的随便买 其他独奏得只要是一流大师的诠释绝对没错。知道这些就够了,版本比较是那些发烧友吃饱了撑得没事干搞出来的噱头。一个曲目买5,6个版本甚至更多的业余爱好者在我看来就是脑袋进水了。连谱子都不识你听啥鸟版本 你懂个屁!
TOP
19#

ls的兄弟有意思
meridian aodixun
sonus faber
TOP
20#

18L的发言有点偏激但是听着很爽
TOP
发新话题 回复该主题