发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

药家鑫一案说明音乐与高尚善良无必然关系 [复制链接]

1#
http://ent.ifeng.com/zz/detail_2011_03/24/5344957_0.shtml
公诉人认为:“药家鑫具有完全刑事责任能力,他自幼学习音乐,本应演绎高尚的素养和善良的灵魂,但在药家鑫身上,我们只看到极端的自私和狭隘。”
分享 转发
无知者无畏
TOP
2#

音乐本质上还是感官消遣
无知者无畏
TOP
3#

音乐有教化的作用不代表它能教化所有的人。
TOP
4#

自幼学习音乐,未必就有演绎高尚的素养和善良的灵魂
TOP
5#

想起了YAMAHA那句著名的广告词:“学音乐的孩子不会变坏”
让YAMAHA情何以堪啊……
有音乐听好幸福!
TOP
6#

听音乐的朋友大多数还是非常有素质的 至少我接触的是
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,
若无闲事挂心间,便是一年好时节!
TOP
7#

公诉人的话值得讨论吗?
TOP
8#

这也是二战后德国人的自我怀疑
TOP
9#

原帖由 owowow17 于 2011-3-30 19:00:00 发表
这也是二战后德国人的自我怀疑

http://www.douban.com/group/topic/17442697/
【转】希特勒、墨索里尼与音乐——音乐本质再思考
无知者无畏
TOP
10#

考虑到多少著名作曲家或人品低下或生活淫乱,可知古典音乐跟道德教化并无必然联系。
TOP
11#

以有道德的人为标准看,贝多芬就不算什么好人,不仅脾气坏,而且毫无公德心,还经常一稿多投,并就稿费与出版人争执不停;再看看瓦格纳,就为人而言,那是打着电筒也找不到一个发光点,极品坏人一个。
喜欢音乐和人的修养实在没有太多必然联系。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
12#

1)楼上不少人把‘音乐的教化能力’理解的窄了,而且理解的‘泛道德’了。这方面我不方便说清楚,而且说出来可能会‘政治不正确’,容易被喷,就点到为止吧。

2)药某人的音乐造诣如何,我不清楚,也没有多少兴趣知道。不过,请不要把关于他的讨论,逐渐转移到贝多芬瓦格纳身上,仿佛他们是可以相提并论的人。
TOP
13#

万事发心最重要.俗话说:菩萨惧因,凡人惧果.
TOP
14#

的确无关的,很多烧友的质素比不听音乐的相差太远.厚道的不多,神经兮兮的倒是不少.
TOP
15#

"药家鑫的案件,真正有点评价值的不在于他本人将受到什么处罚,而在于我们中国有那么多相似的家庭,如何让这些家庭中的父母警醒;任何艺术、技能、知识、学历,只有在让我们的孩子具有人性的时候才有其价值。"
无知者无畏
TOP
16#

《这个杀手不太冷》的反派在杀人前用WALIKMAN听贝多芬的《命运交响曲》,《舒特拉的名单》中德国兵在清扫犹太区时弹巴赫的《勃兰登堡协奏曲》,指挥屠杀犹太人的德国军官听海顿。
或者这些都是电影刻意营造的效果,不过希特勒和斯大林在二战前公开场合最常听的是贝多芬,瓦格纳和布鲁克纳。肖斯特科维奇在《见证》中提及热衷于大清洗的斯大林在晚年最喜欢的是莫扎特,临终前两天还在听尼古拉耶娃弹的第20号钢协。最强烈要求和平的是美国70年前后的嬉皮士,他们听披头四。
古典音乐提高的是修养,好人坏人的标准是按道德,过了半辈子才知道修养和道德不可混为一谈。
TOP
17#

音乐修养和道德没有必然的关系,如果这样看来,有许多大师都不符合所谓的高道德的标准了。
TOP
18#

需要在听音乐的,和学音乐的之间,画一道分界线
TOP
发新话题 回复该主题