发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

介绍一下新买的BR Klassik系列中的几张SACD [复制链接]

1#
介绍一下BR Klassik系列中的几张SACD,BR Klassik是BRW旗下的一家唱片公司,BRW财力雄厚,在慕尼黑拥有包括广播、影视、体育等众多产业的巨头。现在拿索斯代理了BR Klassik系列,SACD的价格110元算是非常公道的,普通CD比现在的环球古典略高一点,大概90元上下。
现就手头拿的这五张SACD说一下:
1、布鲁克纳第五交响曲是海丁克指挥巴伐利亚广播交响乐队2010年2月12日在慕尼黑爱乐的现场录音。
2、布鲁克纳第七交响曲,这个版本是2007年11月4日在维也纳金色大厅中的录音,现场感非常强。录音质量也非常好。
3、BR Klassik的这张马是扬颂斯指挥巴伐利亚广播交响乐队2007年3月在慕尼黑加斯泰格音乐厅内的现场。切利指挥慕尼黑爱乐的唱片录音地点就在此音乐厅。
4、这张SACD可是有些来头的,是2007年10月27日巴伐利亚广播交响乐队在梵蒂冈保罗六世大厅向教皇本笃十六世致敬的音乐会现场录音----扬颂斯指挥的贝九。录音没话可说,可容纳7千多人的大厅为该录音提供了非常好的堂音,各方面表现也非常优异。
5、勃拉姆斯第2和第3交响曲是扬颂斯指挥巴伐利亚广播交响乐队在慕尼黑herkulessaal der residenz 音乐厅 2006年3月16、17日的现场录音。DG的很多录音好的唱片都出自这个音乐厅。
BR-sacd1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/23 18:23:27 上传)

BR-sacd1.jpg

BR-sacd2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/23 18:23:27 上传)

BR-sacd2.jpg

BR-sacd3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/23 18:23:27 上传)

BR-sacd3.jpg

BR-sacd4.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/23 18:23:27 上传)

BR-sacd4.jpg

BR-sacd5.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/23 18:23:27 上传)

BR-sacd5.jpg

最后编辑fengbin 最后编辑于 2011-04-23 18:24:28
分享 转发
TOP
2#

听过了好几张著名版本,BRK的这张贝9是俺最满意的
TOP
3#

回复 2# AChCarol 的帖子

向教皇致敬的版本,确实厉害
TOP
4#

这个系列的源头,是否DSD录音?如果还是传统的PCM,意义不大
TOP
5#

www.sa-cd.net上登记的资料没有显示是DSD录音。
另:这家网站的资料是否具有权威性?我查了下,中唱还有2张SACD,但还是传统的PCM转的。
TOP
6#

BR也出了一堆老录音,也相当不错
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
7#

教皇。。。

不会是表面道貌岸然,背地里左手拿着iPHONE ,右手拥抱着美女的老头吧?

有点类似于我们现代的少林方丈,呵呵
多建一间学校,就少建一间监狱。
TOP
8#

回复 6# maninov 的帖子

确实是的,都是与巴伐利亚广播交响乐队的录音。康德拉申、戴维斯爵士、阿格里奇、巴伦博伊姆等。
TOP
9#

回复 5# d9 的帖子

新录音应该不存在PCM转的情况,这几张都是2006年后的录音。
TOP
10#

这些SACD,除了马勒7评价不太高,其他都拿下了
TOP
11#

回复 4# d9 的帖子

是DSD录音,唱片封底有标示;2007年再用PCM格式录音就太那个了
TOP
12#

原帖由 d9 于 2011-4-23 20:14:00 发表
www.sa-cd.net上登记的资料没有显示是DSD录音。
另:这家网站的资料是否具有权威性?我查了下,中唱还有2张SACD,但还是传统的PCM转的。


sa-cd.net上的资料不一定准确,比如channel其实一直使用正宗的DSD录音,但后来的大部分唱片在sa-cd.net上都没标出来。
SACD到底是PCM好,还是DSD好是一个有争议的话题,各家自然只为自己的方法摇旗呐喊——比如Channel就肯定说DSD好,但发明者之一的Sony说高比特的PCM也一点儿不差。其实SACD的最重要意义还是在于信息量大,至于原格式到底用了DSD还是PCM录音,我觉得只要处理转换技术过关是不影响输出音质表现的。
TOP
13#

原帖由 AChCarol 于 2011-4-23 23:30:00 发表
是DSD录音,唱片封底有标示;2007年再用PCM格式录音就太那个了


这个标识不代表DSD录音,所有真正的SACD都可以印这个标识,因为不管怎么录音的,最后都是DSD输出的嘛。
TOP
14#

原帖由 fengbin 于 2011-4-23 22:49:00 发表
新录音应该不存在PCM转的情况,这几张都是2006年后的录音。


日期不说明问题,最早的DSD录音1999年就有了,甚至还早于SACD标准和工业品的诞生呢。而PCM录音放在SACD中还是很通行的做法,Sony和RCA新的SACD(这几年的,一早还有一些DSD录音的,发过几张纯SACD)、BIS、Hyperion等都是这样的。
TOP
15#

我手头的SACD,封底都有dsd标识,包括五音公司RQR系列。这个应该是SACD的相应的标识,但与录音方式还扯不上关系。可以翻看一下内页,我手头几张TELARC,channel,chandoS的录音,标识的很清楚,实实在在的源头是DSD录音。
我特意查过,很多最近的录音,都没有采用DSD录音方式进行,而是传统的PCM方式录音(数码录音一定是24BIT录音的,80年代初期的那种最早的DAT数码录音方式不能算。老的模拟的录音倒是有很多,包括单声道的也有)采用DSD转换。这样的录音还不能算完完全全的SACD。
其实采用真正的DSD录音,真的不多。这方面www.sa-cd.net这个网站倒是列的很清楚。那就是这张唱片的介绍上清楚的带有DSD图样。可以试查一下。
TOP
16#

原帖由 chrisspher 于 2011-4-23 23:45:00 发表
原帖由 d9 于 2011-4-23 20:14:00 发表
www.sa-cd.net上登记的资料没有显示是DSD录音。
另:这家网站的资料是否具有权威性?我查了下,中唱还有2张SACD,但还是传统的PCM转的。


sa-cd.net上的资料不一定准确,比如channel其实一



http://www.sa-cd.net/alltitles/6

标的很清楚,都是dsd,你可以看看
TOP
17#

回复 16# d9 的帖子

看来他们更正了资料,我清楚记得有很长一段时间Channel的资料一直是错的,很多新录音都没标DSD。
其实不用纠结了手否是DSD录音啦,这个无关录音品质,也无关SACD的意义。有很多PCM录音的SACD录音质量也是杠杠的(比如BIS的,至今没听到过败笔啊。)

至于老杨这些BR的录音嘛,过年买过几张,就拆了马7,听了说实话是比较失望的。感觉声音不是我期待中的样子,尤其是和DG最近给哈丁和巴伐利亚广播的布兰诗歌的录音一对比,真叫一个伤心。BR Klassik的录音我是不太指望的,他们操刀的穆特的勃拉姆斯的奏鸣曲的录音品质我也不太喜欢。
TOP
18#

前段时间特意买了几张SACD,dsd方式和PCM方式录音的都有,BIS公司的我还买过几张卑尔根乐团演绎的GRIEG,2张蝶,两种录音方式,中间隔了不到1年多,比较比较听,蛮有趣。
比较失望的是lso的几个,芭比肯的声学条件,真的不知如何说。
不过很奇怪,SONY自己的SACD在国外网站却很少看到。看到的品种也不多。
TOP
19#

以乐团名义出的SACD
LSO
LPO
rpo
rco
cso
Mariinsky
加上上面的那个可以算是巴伐利亚系列。
TOP
20#

原帖由 d9 于 2011-4-24 0:19:00 发表
前段时间特意买了几张SACD,dsd方式和PCM方式录音的都有,BIS公司的我还买过几张卑尔根乐团演绎的GRIEG,2张蝶,两种录音方式,中间隔了不到1年多,比较比较听,蛮有趣。
比较失望的是lso的几个,芭比肯的声学条件,真的不知如何说。
不过很奇怪,SONY自己的SACD在国外网站却很少看到。看到的品种也不多。


LSO就不说了,巴比肯中心一直是“毁”人不倦的典范,干到天荒地老啦!!!好怀念LSO以前那些abbey road出来的亮声啊,现在只能偶尔在协奏曲里听到了(推荐听一下Hahn的云雀高飞或者穆特演奏的古拜杜丽娜第二小协,这个伦敦音啊,激动了)。

Sony和RCA现在的完整目录要去德语网站找了,http://klassik.sonymusic.de/ 就英国的情况来说,SACD上市有时候会玩几个月,有的时候就只有普通CD版了。但一般在德语版网站上能查到编号的也能在中国订到。
TOP
发新话题 回复该主题