发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6834|回复: 38

近期策划出版的几本书,敬请评论 [复制链接]

shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
1#
t T
发表于 2012-07-23 09:17 |只看楼主
这本书是人大清史所的教授所写,7月28日下午3：00在北京的万圣书园有个读书活动，届时作者及自由派学者秦晖、雷颐将到场与大家交流
P1010811.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2012/7/23 9:17:17 上传)

P1010811.JPG

分享 转发
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
2#
t T
发表于 2012-07-23 09:20 |只看楼主

这本书是《华夏地理》的一个记者所写，作者多年关注城市化过程中野蛮拆迁及人文景观的破坏问题，虽不是很全面和很有深度，但在出版过程中也颇费周折，在作了很多删节后才得出版
P1010813.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2012/7/23 9:20:05 上传)

P1010813.JPG

P1010814.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/23 9:32:42 上传)

P1010814.JPG

最后编辑shenming 最后编辑于 2012-07-23 09:32:42
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
3#
t T
发表于 2012-07-23 09:28 |只看楼主

这本书为一澳大利亚愤青所写，通篇充满了对全球化及资本主义的恶毒咒骂——我本人对全球化有点看法，但总的来说我认为全球化从受益角度来说对后发展国家大于发达国家。全球化中受益最大的乃是国际资本及后发达国家的经济及就业。全球化冲垮了西方的许多产业，致使大批中下层蓝领全面失业，——全球化最大的损失乃是发达国家的劳动阶层。全球化是一个挖墙角的东西，意识形态在其面前渐遭消解。全球化最大的弊病乃是环境的破坏和地域文化的消失——此书皆为情绪化的泄愤，无甚更深的剖析
P1010812.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/23 9:28:57 上传)

P1010812.JPG

我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
铁血十字
头像

铁血十字

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 765
  • 770
  • 2005-03-05
4#
t T
发表于 2012-07-23 10:34 |只看该用户

S兄，这几本书都没看过，从封面看第一本书名，总让我想起另一本著名图书，这是否有意为之？还是我的不当联想？
TOP
wylren
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2012-06-09
5#
t T
发表于 2012-07-23 10:40 |只看该用户

这几本书都没看过，不过对第一本书挺感兴趣的
灵芝孢子粉http://www.lingzhi12.com/
脂溢性脱发http://www.zhiyituofa.com/
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
6#
t T
发表于 2012-07-23 11:42 |只看楼主

回复 4# 铁血十字 的帖子

这确是作者有意为之，作者前言中说还应有个副书名：1748，一个失败的记录。这书拿到当当后，采购当场说应该加上这个副书名——这可说本书策划的一个败笔，加上此书名可吸引更多的人。作者前言开端是这么说的，“如果再有一个英译本，似乎就可以学黄仁宇先生，加一个副标题了：1748，一个失败的记录（一笑）”
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
7#
t T
发表于 2012-07-23 11:46 |只看楼主

回复 5# wylren 的帖子

谢谢，目前这书市场反响良好。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9036
  • 21849
  • 2003-08-26
8#
t T
发表于 2012-07-23 12:04 |只看该用户

原帖由 铁血十字 于 2012-7-23 10:34:00 发表
S兄，这几本书都没看过，从封面看第一本书名，总让我想起另一本著名图书，这是否有意为之？还是我的不当联想？

是不是那本李敖在监牢里写的《万历十五年》，这本书让我第一次真正认识明朝的历史。个人对这类书兴趣不太大，尤其是清朝历史，觉得唐朝或汉朝甚至宋朝的内容更有意思，但是因为年代的原因，可能很难写出新意来了吧。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
9#
t T
发表于 2012-07-23 12:11 |只看楼主

回复 8# zjize 的帖子

兄弟，那是黄仁宇先生的，李敖怎么能写出那种书呢？
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9036
  • 21849
  • 2003-08-26
10#
t T
发表于 2012-07-23 12:18 |只看该用户

原帖由 shenming 于 2012-7-23 12:11:00 发表
兄弟，那是黄仁宇先生的，李敖怎么能写出那种书呢？

我错了，那本是《北京法源寺》，倒！记错，是黄仁宇的。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
折戟
头像

  • 论坛博士
  • 288
  • 288
  • 2009-11-13
11#
t T
发表于 2012-07-23 12:42 |只看该用户

对第二本《城市背景线》比较感兴趣
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9036
  • 21849
  • 2003-08-26
12#
t T
发表于 2012-07-23 12:53 |只看该用户

原帖由 shenming 于 2012-7-23 9:28:00 发表
这本书为一澳大利亚愤青所写，通篇充满了对全球化及资本主义的恶毒咒骂——我本人对全球化有点看法，但总的来说我认为全球化从受益角度来说对后发展国家大于发达国家。全球化中受益最大的乃是国际资本及后发达国家的经济及就业。全球化冲垮了西方的许多产业，致使大批中下层蓝领全面失业，——全球化最大的损失乃是发达国家的劳动阶层。全球化是一个挖墙角的东西，意识形态在其面前渐遭消解。全球化最大的弊病乃是环境的破坏和地域

这个见解不太认同老兄的。全球化导致更多的是穷的并没有变得多富，富的却更富了。美国的第三产业基本是蓝领们在从事，而欧洲的奢侈品和一些带有垄断性的传统产业也没有受到全球化的影响，相反更发达了。就中国而言，表面看是受了全球化的益，但是我们自己本身已没有什么产业可言，只是沦为产品生产基地而已，而且还牺牲了环境和资源。当然你也可以说某些西方国家是被冲击了的，如澳洲，但最近几年他们的奶制品和皮制品在国际上也是畅消，而反观我们自己的，连国人都不敢喝（也不想喝）。
全球化是个很复杂的东西，但是，没有办法，发展就是这样。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
西冷
头像

西冷

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1039
  • 1039
  • 2006-06-21
13#
t T
发表于 2012-07-26 15:11 |只看该用户

第二本应该是题材难得的好书，
可惜惨遭阉割了~~
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
14#
t T
发表于 2012-07-27 00:23 |只看该用户

我买书一般在香港买，看书要看台湾学者写的，国内书现时很多东西不敢写的，特别是历史书，水平也有差距。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2012-07-27 00:25:00
TOP
reinhart
头像

  • 论坛博士
  • 233
  • 243
  • 2010-06-13
15#
t T
发表于 2012-07-27 01:00 |只看该用户

LZ是北京人士么？很喜欢看你的帖子啊，没想到你从事文化行业。
TOP
reinhart
头像

  • 论坛博士
  • 233
  • 243
  • 2010-06-13
16#
t T
发表于 2012-07-27 01:05 |只看该用户

“就中国而言，表面看是受了全球化的益，但是我们自己本身已没有什么产业可言，只是沦为产品生产基地而已，而且还牺牲了环境和资源。”
=============================

本来不至于这样，或者不至于这么糟，但是由于某些原因，逐渐走上这条路。  另外，全球化就是历史的挑战，喜欢也罢不喜欢也罢，只能冷静的面对，尽量利用它对于后发国家的优势一面。总之，造化弄人，某国却走上了吃人口和环境的路子。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9036
  • 21849
  • 2003-08-26
17#
t T
发表于 2012-07-27 01:37 |只看该用户

原帖由 reinhart 于 2012-7-27 1:05:00 发表
“就中国而言，表面看是受了全球化的益，但是我们自己本身已没有什么产业可言，只是沦为产品生产基地而已，而且还牺牲了环境和资源。”
=============================

本来不至于这样，或者不至于这么糟，但是由于某些原因，逐渐走上这条路。  另外，全球化就是历史的挑战，喜欢也罢不喜欢也罢，只能冷静的面对，尽量利用它对于后发国家的优势一面。总之，造化弄人，某国却走上了吃人口

吃人口没关系，关键却是我们吃的是环境，而且，随着物价的上涨，经济发展了，大家却更穷了，富的只是ZF和那堆腐败的官而已。不说了，不然影响和谐了。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
reinhart
头像

  • 论坛博士
  • 233
  • 243
  • 2010-06-13
18#
t T
发表于 2012-07-27 02:47 |只看该用户

呵呵，吃人口有很严重的关系....
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
19#
t T
发表于 2012-07-27 08:09 |只看楼主

回复 15# reinhart 的帖子

谢谢，是在北京
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
20#
t T
发表于 2012-07-27 14:08 |只看该用户

赫赫, 我从2004年开始, 只看英文原版书.
传记, 历史, 政治, 宗教, 经济, 金融... 这些东西看中国人写的就是在胡说.  西方人写文史哲社会经济类的东西, 把握社会发展的脉络非常清晰, 观点都是从人类文明发展出发.... 即使中国历史, 西方人写出来的角度也让人耳目一新.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器