苹果iTunes Store里面的音乐，24Bit 256KBPs，是不是比CD还好呀？ - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 18316\|回复: 36	苹果iTunes Store里面的音乐，24Bit 256KBPs，是不是比CD还好呀... [复制链接] 查看: 18316\|回复: 36

发送短消息 UID 75919 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Adams Adams 组别论坛博士后生日2008-1-1 帖子802 积分826 性别注册时间2003-02-22	Adams论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2014-08-25 04:28 \|只看楼主最近弄了个美国账号，试听了一些iTunes Store里面的音乐，古典的也很多。感觉音质不错。 iTunes Store是目前世界上最大的音乐商店。苹果已经把音乐的质量弄成24Bit 256KBps了，据说很快会把音乐弄成推全保真的。值得期待。搂些年来的大趋势看来CD唱片也快成非主流了。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 89448 精华 30 查看公共资料搜索主题搜索帖子 morefeel morefeel 组别论坛博士后生日帖子6302 积分7664 性别注册时间2004-10-22	morefeel论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2014-08-25 06:40 \|只看该用户不光CD，所有非文件形式的音乐载体都是非主流了


	TOP

发送短消息 UID 122963 精华 6 查看公共资料搜索主题搜索帖子玄英閣组别论坛博士后生日帖子587 积分1378 性别注册时间2008-05-05	玄英閣论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2014-08-25 08:32 \|只看该用户 256k位对大多数用电脑听歌的人来说，已经足够了。。。而且aac的编码，256k位和cd音质差别不大，除了那些耳朵特别挑剔的人，应该都没什么问题。


	TOP

chrisspher

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2454
积分4177
性别
注册时间2006-06-25

4^#

字体大小: t T

发表于 2014-08-25 13:15 |只看该用户

原帖由 玄英閣 于 2014-8-25 8:32:00 发表
256k位对大多数用电脑听歌的人来说，已经足够了。。。而且aac的编码，256k位和cd音质差别不大，除了那些耳朵特别挑剔的人，应该都没什么问题。

不管挑不挑剔，我实在想不出presto上一张Trifonov的卡内基音乐会的Studio品质（24/96）的无损压缩音频才卖6块钱（当然必须诚实的说，大多数单张专辑24元人民币啦）的情况下，我为什么要花100多买个有损压缩音质和mp3差不多的东西呢？

chrisspher 最后编辑于 2014-08-25 13:17:13

TOP

发送短消息 UID 68890 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子 myshirley myshirley 组别论坛博士后生日帖子2025 积分2321 性别注册时间2004-04-07	myshirley论坛博士后 5^# 字体大小: t T 发表于 2014-08-25 16:37 \|只看该用户苹果的任何东西就一个字：贵！


	TOP

chrisspher

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2454
积分4177
性别
注册时间2006-06-25

6^#

字体大小: t T

发表于 2014-08-25 22:31 |只看该用户

原帖由 myshirley 于 2014-8-25 16:37:00 发表
苹果的任何东西就一个字：贵！

苹果喜欢在不同市场基本保持了同样的售价——有好也有坏。不过CD和下载在欧洲的行情是地域价格差别很大，看看jpc和mdt或者presto的价格差就略知一二了。

TOP

发送短消息 UID 75919 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Adams Adams 组别论坛博士后生日2008-1-1 帖子802 积分826 性别注册时间2003-02-22	Adams论坛博士后 7^# 字体大小: t T 发表于 2014-08-27 02:56 \|只看楼主回复 4# chrisspher 的帖子苹果音乐店里的唱片，古典门类也非常多。价格一个专辑从几美元到几十美元的都有。我发烧10多年了，家用的器材音源是Linn Unidisk 1.1。它确实很棒，把我耳朵也弄得很刁。最近我非常客观冷静地试听了几十个iTunes Store的曲目（当然耳机和耳放越讲究越好，我试过：直接听iPhone外放，或者外接很好的耳放和耳机，或者用Bose的QC3直插）。我的结论是：iTunes Store里的音乐，大有潜力。我现在在把我的2000多张CD（多年来我是边买边用Apple Lossless数字化保存了）用iTunes Match服务上传到云端。弄了几天了，目前还有近20％没上载完。等弄完，我会从iTunes Store里买些专辑，刻录成CD，然后在家用发烧器材上听听。我预期效果一点儿也不会差。:-)))


	TOP

Adams

组别论坛博士后
生日2008-1-1
帖子802
积分826
性别
注册时间2003-02-22

8^#

字体大小: t T

发表于 2014-08-27 03:02 |只看楼主

原帖由 玄英閣 于 2014-8-25 8:32:00 发表
256k位对大多数用电脑听歌的人来说，已经足够了。。。而且aac的编码，256k位和cd音质差别不大，除了那些耳朵特别挑剔的人，应该都没什么问题。

CD格式的编码是16位，44.1KHz。

苹果商店音乐现在的发布的都是从母带制作的Remastered for iTunes，24位256KHz。
从编码格式指标上看，苹果这个格式，应该比普通CD的音质高不止一条街。

过去多年中，CD格式（我们不谈SACD和DVD-Audio）被唱片厂家们玩了不少花样来试图提高音质。24位96KHz Remaster是很常见的。

TOP

发送短消息 UID 75919 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Adams Adams 组别论坛博士后生日2008-1-1 帖子802 积分826 性别注册时间2003-02-22	Adams论坛博士后 9^# 字体大小: t T 发表于 2014-08-27 03:04 \|只看楼主 iTunes Match.png(240.95 K) 2014/8/27 3:04:12


	TOP

chrisspher

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2454
积分4177
性别
注册时间2006-06-25

10^#

字体大小: t T

发表于 2014-08-27 08:21 |只看该用户

原帖由 Adams 于 2014-8-27 3:02:00 发表
原帖由 玄英閣 于 2014-8-25 8:32:00 发表
256k位对大多数用电脑听歌的人来说，已经足够了。。。而且aac的编码，256k位和cd音质差别不大，除了那些耳朵特别挑剔的人，应该都没什么问题。

CD格式的编码是16位，44.1KHz。

苹果商店音乐现在的发布的都是从母带制作的Remastered for iTunes

考证的仔细一点吧。256 kbps和256 kHz是两回事儿，说的东西完全不一样。耍CD几条街？连比较的指标都没搞清楚，不知道那几条街在那个维度的空间里？

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

苹果iTunes Store里面的音乐，24Bit 256KBPs，是不是比CD还好呀... [复制链接]

回复 4# chrisspher 的帖子