原帖由 bbc4 于 2016/4/19 10:26:00 发表
佩特连科签约DG应该是众望所归，然后开启主流曲目录制之路。不过有时候我想，按今天这种录音风格，换一个佩特连科真的能有大区别吗？
没有对大师不敬的意思，古典音乐真的不能只靠演绎，没有新鲜血液加入怎么也不行的，几个rubato和全新的曲目不好比的。市场对新曲目是否买账？看看Arvo Par在ECM的录音就知道了，Alina这样的专辑都能热卖（并且是很多人加班赶材料的首选），谁能说没有市场。
|
古典乐坛没有新鲜曲目的血液也不全是唱片公司造成的，观众也有一部分责任。演出市场上，始终是那些主流的、经典的曲目更受欢迎、票房更有保证。比如说中国本土的乐团在乐季里演出个贝多芬第三，可能很多人去听，音乐厅爆满。如果换成老柴第三，估计上座率就要打对折了；如果换成了施尼特克第三，估计只有那些想尝尝鲜的才去听；要是换成了亨策第三——对不起，亨策是谁？
唱片市场也是同样的问题。
再者，现在主流的古典音乐都是大浪淘沙后的精华中的精华，是经过时间验证的真正的精品——马勒的作品在他死后60多年才真正流行起来。50年的听众是不是也会像现在的我们一样抱怨——为什么整天都是3B+老柴，就没点新鲜的嘛？马勒的交响乐？没听说过啊~~
我们现在听到的已经比50、60年代的多的多了。马勒、肖斯塔科维奇、梅西安的作品那时候也是没几个人演、也没几个人听的。
所以，说不定要等几十年后，施尼特克、亨策、施拖克豪森等等现当代的作曲家经过时间的洗礼、大浪淘沙之后才能成为当时的主流。
