怎样玩纯音频蓝光唱片（pure audio）？ [复制链接]

没有必要为家里的数千张普通cd和市面的如此少的蓝光音乐而投入去买蓝光设备，另方面也不想买太多介质了，觉得该买的都有了，都听不了这么多了，有钱还不如升级cd机，功放，音箱将家里的数千张cd的听感一起改善更实在得多。音乐不同于电影，电影已发展到4k了，但音乐对99.99%的人来说，cd，mp3格式就已经足够了. 厂家也没有什么积极性发展高格式音乐吧。

有个问题想问问，我发觉蓝光影碟在播放时的转速很高，凑近听犹如飞机引擎的声音，不知纯音频蓝光碟播放时是不是也这样高速的？

纯音频蓝光唱片是高格式音乐，理论上是有技术优势的。而且门槛低，只要是蓝光机都可以播放。
已经推出有几年了，不过还没得到推广。
目前，CD、SACD、LP都非常成熟了，确实，现在厂家也不一定花大力气来发展这个高格式音乐。
我用自己的蓝光机听过一下，是一部1000多元的先锋。感觉环球发行的那张徐小凤音乐会音质不是很突出，有可能是因为这是最早发行的一张。但卢冠廷那张，感觉就不错，声音类似发烧CD唱片的声音。真实，有贵气。如果用一部高素质的蓝光机来播放，相信还有很大提升空间。
纯音频蓝光唱片容量都非常大的，那张卢冠廷音乐会有30多首歌。而古典的，九首贝多芬交响曲，一张碟就搞定了。

SACD的价格高，机价也高，所以也不太普及，跟发烧粘上边价格就高得很，不同于蓝光影碟机，一千几百元，碟片也就10来元一张，一下了将DVD给淘汰了，不过现在也不行了，大家都上网看电影电视剧了，视频网站十来元的月费就可以看，家里也不用找地方放一堆碟了，很方便。如果蓝光音乐一千几百买部机就可以玩，倒是可以玩下，但市面上的机子都面向电影的吧

感觉便宜的蓝光机也不行，这种纯音频碟片对机器素质也有一定要求的。
如果能用先锋和欧普的旗舰来听，估计还差不多。

纯音频蓝光唱片（图片采自网络）：

对纯音频蓝光唱片，目前无论是厂家还是消费者，
都还处于观望状态。
因为如果又花很多钱组建新系统，不如升级老系统更实在，比如升级功放什么的。
不过如果将来纯音频蓝光唱片得到普及，我也很想买一部好一点的蓝光机来用。

我目前是用1000多元的蓝光机来播放，可以说有感觉，但声音还是有点单薄。我觉得起码也应该用5000元以上的机器。蓝光机相比SACD机和高档CD机，其实蓝光机都算很便宜的了。

5000元的蓝光机如果能和30000元的cd，高级的sacd机相比还是值得玩的，我觉得技术的进步应让人们享受到更平宜和更好的品质产品才是，就如同vcd进步到dvd, 然后到blu-ray disk, 4K,品质在提升，但价格持平，非常良性的发展。那格式和解码技术的改进，信息量的增加所带来的改进，是任何人都可以感觉到的，不需要什么金耳朵。
相反，音响技术一直停滞不前，甚至去翻以前的什么旧技术，例如XX胆，LP，要用家挖地三尺去埋地线，挖墙拉电源专线，换贵价线，贵价机器，等等等等，拆腾呵，然后才换得在老烧的所谓“惊为天人”的变化（还不一定的，可能是一些不知是更好还是更是不好的改变），当然，这些改变在非烧友还是一脸茫然。因为无论怎样做，都不可能有从DVD到BLU-RAY，甚至4K一样质的改变，世界上没有一种技术象音响技术这样不思进取反而倒退，这是音响技术界的耻辱！如今CPU都性能都翻了几十代了，集成电路都发展到纳米级了，那些高格式音乐解码还是问题么？家庭网络带宽都翻成千倍了，一条几米光纤价格也平宜，数字技术早应运用到音响系统上了。
蓝光是很正路的想法，SACD则被日本人吊起来卖，当成很高端的东西，其实以当今技术能力，什么DSD技术，根本不算什么，不过是一种格式而已。
音响不过是一班毫无技术含量，缺少创新，年纪已界之4,50的，故作高深的一类人的玩物。

音响是一种夕阳产品了，其前景在于大量运用数字技术，发展高清音乐，数字化功放及音箱，发展数字化转输技术，弃用模似线材以改用高效价平的数字传输技术，改进音箱单元材质，大幅降低成本及售价，规模化生产，让高质量的音乐普及。

音响不是夕阳产品，只不过现在的发展模式跟不上时代的要求，产品研发没有质的飞跃。
比如说电话机，它是夕阳产品吗？如果是用手摇那种，它是夕阳产品。
发展到现在，几乎人手一台移动电话了，它的前途一片光明。
音乐无时不在，音响无时不用。

回复 11楼cws11104的帖子

对的，音乐无处不在，这本来是很广阔的市场，但如果跟不上时代的要求，就不能吸引新一代的人加入到这个行列，一味高高在上，价格居高不下，仅集中于一班小众爱好者路就会越走越窄。

不很看好纯音频蓝光唱片。硬件上好像很少厂商推出纯音频的蓝光机，都是影碟机兼顾音频。软件上大量的品种是老录音重新高格式处理，这种和原生高格式录音比，效果差不少，难说比cd强多少。

回复 1楼shinelb的帖子

我现在用先锋LS88蓝关机+文杰NDP解码前级来玩有的数码软件，蓝光机和解码用HDMI线连接，可以播放SACD ISO文件。这个组合播放一些大型交响曲CD如伯恩斯坦在DG录音的马勒，与我的黑胶系统相比也就各有优劣，CD的活生感、透明度还是稍差一点，播放蓝光音乐会和新录音的SACD，虽然没有相同的黑胶唱片来做对比，但我觉得黑胶系统基本上会败下阵来了。标兄介绍的这几张蓝光格式音频碟我没听过，仅听过几张卢冠廷、陈慧娴的蓝光音频碟，一般CD已经远远不是对手了。

回复 13楼matrim的帖子

要先做功课再来下结论。蓝光音频的内容一般都是源格式，也有部分是有转码的（DSD转PCM，受限于蓝光这种物理媒介的格式规范不支持DSD编码音源）。我个人不会考虑这种格式，主要原因是下载的价格比这些便宜太多了。。。没有必要为实体介质多淘那么多钱。

想不到这个贴这么热，多谢几位兄台的意见。

回复 15楼chrisspher的帖子

我说的原生，不是指原生dsd，而是原生高格式pcm录音，即蓝光纯音频的格式。现在环球很多蓝光纯音频唱片都是老模拟录音的母带重新做高格式处理，转成24/96出版的。

（以下内容为转载，如有错误请大家指正）

《什么是Blu-ray Audio？》Blu-ray Audio是种【没有动态视频】却只有音频声道的纯音频蓝光唱片碟，是和DVD-Audio唱片类似的一种格式，在欧美其全称为Pure Audio Blu-ray，中文名称为“纯音频蓝光唱片”“纯音频蓝光碟”。由于Blu-ray disk的碟片容量极其大，所以一般采用的主要音频技术是蓝光播放机强制音频编码24bit/192KHZ的2声道的LPCM技术！还有根据LPCM音轨进行无损压缩的可选音频音轨杜比TRUE HD和DTS-HD MA！Blu-ray Audio比SACD、DVD-Audio的好处在于起点低，任何蓝光播放机都可以播放出Blu-ray Audio的LPCM音轨的HIFI音质！

热点解析：【1】2.0ch两声道立体声非常有必要使用Blu-ray Audio格式！因为Blu-ray audio使用的是24bit技术，这要比CD唱片使用的16bit技术高出了8bit，大家都知道16bit录音的动态最高值在96db，而母带的动态值都是在120db以上，如此以来，可以录制最高值动态在96db的16bit技术录制120db的母带，一旦母带的动态超过了16bit可以记录的最大值动态96db,那么16bit录音技术就不可能完整记录120db以上的所有音源信息，此时CD的16bit音质就是【有损失的】所以CD音质听起来就很数码声，因为不能完整记录母带信息！但是高出的8bit就可以无损的把原始母带记录完整！因为24bit理论动态范围在144db以上了，120db的母带绰绰有余了！ 打个比方16bit的CD就如一个小茶杯，母带就如一满盆水，母带的这满盆水一次全部去倒进这个小茶杯，却只能倒一小茶杯的量，多余的都溢出茶杯浪费掉了！而Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片的24bit技术就如同一个水缸，把母带这满盆水一次全部倒进水缸了，这一盆水一点都不会浪费，全在这口水缸里！现在什么XRCD、LPCD、DSD-CD的改进就是把母带音源的120db信噪比用压缩音频振幅的技术把母带动态统一压缩至96db以下然后再用CD的16bit记录，所以这些改进的CD听起来不那么粗糙了，但是失去了120db动态的很多细节了，所以还是不完美！特别LPCD还有一个特点:如果使用数模转换电路DAC是16bit的VCD播放和使用数模转换电路DAC是24bit的DVD播放音质是一耳朵就能听出是不一样的！VCD播放清脆干净数码声重类似XRCD音质而DVD播放有却种模拟味道的，这就说明了原始**母带模拟转数字的不同，用16bit和24bit再转CD格式会带有母带的原始状态，这从最后的不同类型数转模DAC可以听出来!

【2】真正厉害的是蓝光机里的LPCM的24bit/192KHZ的5.1技术！标准Blu-ray播放机里DTS-HD和杜比TRUE HD是可选音频解码！也就是可有可无的状态！而LPCM是Blu-ray播放机的强制音频编码，也就是必须有的技术，所以我强烈推荐的LPCM技术！所有DTS-HD和杜比 TRUE HD都是由LPCM制作来的，相当于LPCM是DTS-HD和杜比TRUE HD的母带！所以厉害的是LPCM！况且DTS-HD个杜比TRUE HD的解码是要给DTS和杜比公司缴专利费的，而LPCM是不需要缴专利费的不用解码的技术！

【3】此外你觉得更高的采样频率192KHZ真的意义很大吗？96KHZ就足够啦！你想你家的音响喇叭最高能重放的频率是多少呢？大部分也就是20KHZ到顶了！高端的可以从放到40KHZ就不赖了！而40KHZ对应的录音规格24bit/96KHZ完全满足了呀！