发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天逛音响市场受了些“教育” [复制链接]

1#
昨天陪朋友去买机架,顺便也逛一下好久没去的音响广场。先去听了Dali H300+NAD M3+ Ly(就是那个功放牌子)讯源,房间里面驻波严重,真是一点感觉都没有,整个就一个“蒙“字,蛮失望的。

别说,还真是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。最近论坛上讨论得火热两样器材都被我看到了,PMC TB2+和那款感觉有点被神话了的Octave的胆机。讯源更是Exposure2010,喇叭线是hms的那款黑色一节一节的天价线。信号线上面标了art什么的,不认识。哪能放过这样一套东西:)连忙拿出自己的碟一一听过。有一点蛮佩服的,这款octave胆机居然可以兼容EL34,KT88/6550。老板说机器内部有电脑板可以切换,昨天听的是EL34。

先听《恰似你的温柔》,明显感到高频偏薄,想起大家对2010高频偏薄的评价,估计是这么回事,但薄得有些过分,声音也偏干,看看环境,估计30多平米,地上得地毯铺得太多,而且都是挺厚的,再来《炎黄第一鼓》,低频偏紧,量感不多。老板有些不耐烦了,说先听听我的碟吧。接下来可真的是受教育了:DG公司(DG463 782-2)【哪位朋友知道这张碟的封面吗?老板说是一套唱片中的,有单张的吗?谢谢!】,卡拉扬指挥,李赫特(钢琴)柴可夫斯基的一钢,老板把音量调得很响。一上来那段齐奏(应该有定音鼓),朋友是初烧,一下子被镇住了,我这个有十年烧龄的小烧也先是一愣,那动态就像爆炸一样,低频瞬间弥漫整个空间,一般的落地喇叭都放不出这种气势,而且这是一种毫无压缩的大动态回放。也就几秒钟时间,我马上四处寻找是否有低音炮。正墙中央的确有一个很大的德国品牌的低音炮。走上前去没有震动的感觉。我所谓的受教育:一是这octave的胆机太变态了,碰到其他品牌估计电子管早就噼啪声过载了,他居然面不改色。二是这动态,我至今还是怀疑几个js是否是配合好的,到底低音炮开了没有?(上海的朋友有兴趣可以去听听看)

总体来说,这次听TB2+(如果确实没开低音炮的话,那么这对喇叭应付30平米绝对不会吃力)让我感觉到了他的大动态和速度感(js说是由于octave速度快造成的)。但中小音量低频还是偏紧偏硬,声音不够柔和。估计和搭配、环境以及这对喇叭成色较新有关(问了js喇叭用了多久,他捣了一下浆糊,所以不得而知),或许pmc的喇叭就是要开响才能出来颇具能量和规模感的声音?不急,我过段时间会用不同的功放搭配TB2+,对她做全面了解。

走出这家,对面就是本地较大的二手Hi-end经销店家。Studa CD机+Tirgon前后级(很小巧,估计是开关电源的那种)+一对杰士的落地大喇叭听女高音声音宽松柔和。但看到一边的丹拿名箱Craft上面的那颗330D,此等好箱哪能放过。于是厚着脸皮让老板接来听听,老板也挺客气,还特地将喇叭放在一幅很不起眼的木质脚架上,喇叭线是黑色的(老板说是Linn的)。接着又受教育了:以往听过丹拿的Audience、Contour、Air6,总觉得丹拿声音过于清淡,不太真实(个人感觉哦)。可这对喇叭不但温暖,还一点也不清淡。要是蒙着眼睛我肯定想不到这是丹拿发出的声音,或许是trigon功放的电源储备还无法与那些铁甲威龙级的后级相比,所以动态方面还没有体现75mm大音圈的威力,但却听到了一种小家碧玉的味道。声音平衡、和谐、透明、各频段不过不失,这套搭配听人声和弦乐已经相当不错。在试了各种以中高频为主的唱片后依依不舍的离开了。至此,可以证明一点,音响世界中没有绝对,每个型号之间或许会差很多。

等陪朋友看完机架已是六点,期间还路过一家做柏林之声的,可惜时间不允许。晚饭后,朋友提出要去美罗城听52se,好吧,好事做到底(其实不听也罢,耳朵刚经过Craft的洗礼,你哪能听52SE啊?)

来到美罗城,Meridian G06+Krell400+52SE。别吵一贯的作风,声音就是不肯开响,就像太监在唱歌。除了层次感还不错(估计音量开大了也就乱了:)其他一无是处。而且在此提醒广大的“听众”潜在消费者。丹拿低端或小口径喇叭普遍存在导向孔气流噪声的问题,低失真、擅长大动态还原是丹拿的看家本领,但是这些喇叭在中等音量聆听低频较强劲的音乐时,导向孔就会传出讨厌的气流噪声,这会影响喇叭大动态还原时的信噪比。那么喇叭本身有再大的动态还原潜力也等于是白搭(我是这么认为的)。或许js会说小喇叭不是用来放大动态的,那你丹拿凭什么比人家难推,为啥比人家卖得贵?

还有,52SE背部导向孔做得也不是很服帖,从上往下看有明显的缝隙。那块名牌上也只有喇叭型号,其余的参数都没标,感觉不太正规。
后来还想听ATC的书架箱的,可惜有人试听,所以下次再继续吧:)
最后编辑maurice_zhao
分享 转发
TOP
2#

好精彩!顶顶继续:)
TOP
3#

Octave听什么都很猛
TOP
4#

写得好!顶了!
TOP
5#

好文,楼主继续啊!
TOP
6#

TB2+好东东
TOP
7#

[quote]leslie 在 2007-1-25 10:59:01 发表的内容
Octave听什么都很猛[/quote

如果真像兄这么说,那我个人并不太欣赏这种声音,过于强调的声音就不太真实了。
TOP
8#

下次就要开始蹂躏TB2+啦:)
TOP
9#

好文笔,顶!
TOP
10#

支持!
TOP
11#

哈哈!多去几家多评一评!看到就爽!
TOP
12#

正好说明HIFI的“玩具”性,哈哈。
TOP
13#

52用在电脑音箱大概不错
TOP
14#

楼上的朋友们过奖了,只是把真实感受写出来跟大家分享而已:)
TOP
15#

PMC TB2+和那款感觉有点被神话了的Octave的胆机

==》》在兄的带领下,我也去听了下,声音确实比较丰满和细腻,但是感觉老板是属于比较能忽悠的一类人,价格开到5W多,要知道在南京300B的比较好的胆机价格也就是13000这样的。  回过头来说,这个胆机速度偏快,类似我以前的MT-35(3000多米),属于没胆味,性格上偏石机那一类。    

5W多的价格,选择面太广了!!!  这个机器老实说,凭做功和外观,15000内(送2套管子),还是可以考虑下的。
TOP
16#

dahuafabrics 在 2007-2-6 13:28:54 发表的内容
PMC TB2+和那款感觉有点被神话了的Octave的胆机

==》》在兄的带领下,我也去听了下,声音确实比较丰满和细腻,但是感觉老板是属于比较能忽悠的一类人,价格开到5W多,要知道在南京300B的比较好的胆机价格也就是13000这样的。  回过头来说,这个胆机速度偏快,类似我以前的MT-35(3000多米),属于没胆味,性格上偏石机那一类。    

5W多的价格,选择面太广了!!!  这个机器老实说,凭做功和外观,15000内(送2套管子),还是可以考虑下的。


是的,老板是个浆糊:)
TOP
17#

记得L版有个贴子里面就有记录这位老板的忽悠功
TOP
18#

maurice_zhao 在 2007-1-25 10:55:13 发表的内容
昨天陪朋友去买机架,顺便也逛一下好久没去的音响广场。先去听了Dali H300+NAD M3+ Ly(就是那个功放牌子)讯源,房间里面驻波严重,真是一点感觉都没有,整个就一个“蒙“字,蛮失望的。

别说,还真是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。最近论坛上讨论得火热两样器材都被我看到了,PMC TB2+和那款感觉有点被神话了的Octave的胆机。讯源更是Exposure2010,喇叭线是hms的那款黑色一节一节的天价线。信号线上面标了art什么的,不认识。哪能放过这样一套东西:)连忙拿出自己的碟一一听过。有一点蛮佩服的,这款octave胆机居然可以兼容EL34,KT88/6550。老板说机器内部有电脑板可以切换,昨天听的是EL34。

先听《恰似你的温柔》,明显感到高频偏薄,想起大家对2010高频偏薄的评价,估计是这么回事,但薄得有些过分,声音也偏干,看看环境,估计30多平米,地上得地毯铺得太多,而且都是挺厚的,再来《炎黄第一鼓》,低频偏紧,量感不多。老板有些不耐烦了,说先听听我的碟吧。接下来可真的是受教育了:DG公司(DG463 782-2)【哪位朋友知道这张碟的封面吗?老板说是一套唱片中的,有单张的吗?谢谢!】,卡拉扬指挥,李赫特(钢琴)柴可夫斯基的一钢,老板把音量调得很响。一上来那段齐奏(应该有定音鼓),朋友是初烧,一下子被镇住了,我这个有十年烧龄的小烧也先是一愣,那动态就像爆炸一样,低频瞬间弥漫整个空间,一般的落地喇叭都放不出这种气势,而且这是一种毫无压缩的大动态回放。也就几秒钟时间,我马上四处寻找是否有低音炮。正墙中央的确有一个很大的德国品牌的低音炮。走上前去没有震动的感觉。我所谓的受教育:一是这octave的胆机太变态了,碰到其他品牌估计电子管早就噼啪声过载了,他居然面不改色。二是这动态,我至今还是怀疑几个js是否是配合好的,到底低音炮开了没有?(上海的朋友有兴趣可以去听听看)

总体来说,这次听TB2+(如果确实没开低音炮的话,那么这对喇叭应付30平米绝对不会吃力)让我感觉到了他的大动态和速度感(js说是由于octave速度快造成的)。但中小音量低频还是偏紧偏硬,声音不够柔和。估计和搭配、环境以及这对喇叭成色较新有关(问了js喇叭用了多久,他捣了一下浆糊,所以不得而知),或许pmc的喇叭就是要开响才能出来颇具能量和规模感的声音?不急,我过段时间会用不同的功放搭配TB2+,对她做全面了解。

走出这家,对面就是本地较大的二手Hi-end经销店家。Studa CD机+Tirgon前后级(很小巧,估计是开关电源的那种)+一对杰士的落地大喇叭听女高音声音宽松柔和。但看到一边的丹拿名箱Craft上面的那颗330D,此等好箱哪能放过。于是厚着脸皮让老板接来听听,老板也挺客气,还特地将喇叭放在一幅很不起眼的木质脚架上,喇叭线是黑色的(老板说是Linn的)。接着又受教育了:以往听过丹拿的Audience、Contour、Air6,总觉得丹拿声音过于清淡,不太真实(个人感觉哦)。可这对喇叭不但温暖,还一点也不清淡。要是蒙着眼睛我肯定想不到这是丹拿发出的声音,或许是trigon功放的电源储备还无法与那些铁甲威龙级的后级相比,所以动态方面还没有体现75mm大音圈的威力,但却听到了一种小家碧玉的味道。声音平衡、和谐、透明、各频段不过不失,这套搭配听人声和弦乐已经相当不错。在试了各种以中高频为主的唱片后依依不舍的离开了。至此,可以证明一点,音响世界中没有绝对,每个型号之间或许会差很多。

等陪朋友看完机架已是六点,期间还路过一家做柏林之声的,可惜时间不允许。晚饭后,朋友提出要去美罗城听52se,好吧,好事做到底(其实不听也罢,耳朵刚经过Craft的洗礼,你哪能听52SE啊?)

来到美罗城,Meridian G06+Krell400+52SE。别吵一贯的作风,声音就是不肯开响,就像太监在唱歌。除了层次感还不错(估计音量开大了也就乱了:)其他一无是处。而且在此提醒广大的“听众”潜在消费者。丹拿低端或小口径喇叭普遍存在导向孔气流噪声的问题,低失真、擅长大动态还原是丹拿的看家本领,但是这些喇叭在中等音量聆听低频较强劲的音乐时,导向孔就会传出讨厌的气流噪声,这会影响喇叭大动态还原时的信噪比。那么喇叭本身有再大的动态还原潜力也等于是白搭(我是这么认为的)。或许js会说小喇叭不是用来放大动态的,那你丹拿凭什么比人家难推,为啥比人家卖得贵?

还有,52SE背部导向孔做得也不是很服帖,从上往下看有明显的缝隙。那块名牌上也只有喇叭型号,其余的参数都没标,感觉不太正规。
后来还想听ATC的书架箱的,可惜有人试听,所以下次再继续吧:)


我的52seQ前段时间也出现了导相孔(黑色树胶环)脱离原位,突出了不少,大动态时导致严重噪音。把它复原后噪音消失了。真不明白丹拿是怎么箱体的。有点失望!
TOP
19#

我看了52se的做工,感觉就像国产的,甚至有些国产的还要比他好些
TOP
发新话题 回复该主题