发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6584|回复: 23

听到了老浦东的小全频 [复制链接]

后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
1#
t T
发表于 2007-02-14 11:59 |只看楼主
先上图
最后编辑后街男孩
分享 转发
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
2#
t T
发表于 2007-02-14 12:24 |只看楼主

海-浪 在 2007-2-14 12:17:39 发表的内容
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的


哈哈,你见到实物就不会这么说了,我的照相技术太差劲。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
3#
t T
发表于 2007-02-14 12:38 |只看该用户

音场方面怎样？这个才是关健啊
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
4#
t T
发表于 2007-02-14 12:03 |只看楼主

很漂亮可爱的外观
[upload=jpg]Upload/2007214123997588.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072141232338948.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072141233832236.jpg[/upload]
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
5#
t T
发表于 2007-02-14 13:57 |只看该用户

这个还听交响？低频有多少?高频能去到哪里？
TOP
songeagle
头像

songeagle

  • 论坛博士后
  • 778
  • 788
  • 2002-01-16
6#
t T
发表于 2007-02-14 13:50 |只看该用户

后街男孩 在 2007-2-14 12:24:36 发表的内容
海-浪 在 2007-2-14 12:17:39 发表的内容
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的


哈哈,你见到实物就不会这么说了,我的照相技术太差劲。

这个外观很有个性，起码比用听众外观的强多了
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
7#
t T
发表于 2007-02-14 18:54 |只看该用户

这个试听版和正式销售版在倒相孔位置、前障板设计等方面都有明显的不同。请问浦东兄在声音上2者有什么明显区别呢？
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
8#
t T
发表于 2007-02-14 12:01 |只看楼主

后街男孩 在 2007-2-14 11:59:24 发表的内容
先上图

[upload=jpg]Upload/20072141212095044.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20072141213431241.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072141214665442.jpg[/upload]
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
9#
t T
发表于 2007-02-14 12:17 |只看该用户

打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2007-02-14 19:10 |只看该用户

看起来象石膏雕的. 老浦东的箱子被楼主的摄影技术糟蹋了.

还是说说箱体材料工艺, 技术指标和实际听感吧. 否则我们这些持币待购的粉丝们都被吓跑了
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
11#
t T
发表于 2007-02-14 12:11 |只看楼主

用三种类型的CD 来说明听感：

人声类用了 真纳
中频绵密，人声亲切
[upload=jpg]Upload/20072141272559532.jpg[/upload]

交响乐舞曲
[upload=jpg]Upload/20072141281336555.jpg[/upload]

主要的试音“考试碟”：单声道的小提琴协奏曲 高得伯格
[upload=jpg]Upload/20072141210841582.jpg[/upload]


为什么说是“主要的”？容后再道，先听几天再说。
TOP
dannyxufang
头像

dannyxufang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 338
  • 353
  • 2004-07-08
12#
t T
发表于 2007-02-14 17:38 |只看该用户

呵呵 那里有的听听 不过全频外观还是用木皮的比较好
TOP
www.www
头像

www.www

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 256
  • 0
  • 2005-12-23
13#
t T
发表于 2007-02-15 16:51 |只看该用户

全频就是全频,韵味不错,小家碧玉..........
TOP
ldm200033
头像

千机变

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 192
  • 2005-08-28
14#
t T
发表于 2007-02-14 18:59 |只看该用户

设计得不好看
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2007-02-14 19:47 |只看该用户

残剑831 在 2007-2-14 18:54:40 发表的内容
这个试听版和正式销售版在倒相孔位置、前障板设计等方面都有明显的不同。请问浦东兄在声音上2者有什么明显区别呢？


这款试听箱箱体是买现成做好的，不是自己设计。

喇叭单元用的是浙江的磁钢，而产品全部用航天磁钢。T铁和华丝也是浙江的，产品上用广东台资厂的，这些在外表上很难分别。
这是不上市场的，专供试听。
TOP
sams666
头像

泉州经典音响

  • 论坛博士后
  • 436
  • 621
  • 2005-09-30
16#
t T
发表于 2007-02-15 16:38 |只看该用户

还是木皮的好看些,
我觉得全频不管单元大小,箱体还是要足够大,  如果很小的箱体,我很担心它的声音哦,
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
17#
t T
发表于 2007-02-15 19:58 |只看该用户

老浦东的咚咚好啊，发烧友们的福音阿：）
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
18#
t T
发表于 2007-02-15 15:15 |只看该用户

海-浪 在 2007-2-14 12:17:39 发表的内容
打击一下，一点都不漂亮，象1、2百元的塑料的




之前不是这样的吗？
TOP
老胆
头像

老胆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 275
  • 2004-03-26
19#
t T
发表于 2007-02-15 11:42 |只看该用户

支持
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2007-02-15 16:14 |只看该用户

这是赶白天鹅展会请木工师付做的样品箱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器