发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5265|回复: 17

谭工1号箱体会（昨晚的奖品） [复制链接]

吹水猪
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 161
  • 2008-12-06
1#
t T
发表于 2009-11-29 23:45 |只看楼主
    小弟有幸在昨晚的聚会抽中了谭工的1号箱奖品，在这先感谢168网和谭工。
    今天听了一下这小箱子，跟大家说说听感，说的不对的地方请各位网友包涵。
    小弟的听音面积是4×3=12平米，前端用naim CDX          naim 102+Hicap+180 推。
    谭工这箱子外观很像3/5A ，外表挺好。声音感觉嘛，人声炫乐还是不错的，分析力比3/5A要好，人声结像挺好。不会出现低频混响，应该算比较好推的箱子。不过相对3/5A来说，韵味差了一点，分析力要好一些，有得必有失嘛。但对于这箱子的售价来说（不到2000），还是物有所值的。对初烧的朋友来说，也算是一个不错的选择。
    当然，以上只是小弟的一点体会，不一定正确，毕竟声音这东西还是比较主观的。
最后编辑吹水猪 最后编辑于 2009-11-30 00:45:22
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2009-11-29 23:52 |只看该用户

补图祝贺中。。。
IMG_0856.JPG (, 下载次数:9)

jpg(2009/11/29 23:51:36 上传)

IMG_0856.JPG

CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42305
  • 196848
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2009-11-29 23:52 |只看该用户

谢谢评论，更正一下，这款箱是1980元售价的。
最后编辑eric 最后编辑于 2009-11-30 00:05:36
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
吹水猪
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 161
  • 2008-12-06
4#
t T
发表于 2009-11-30 00:12 |只看楼主

谢谢版主指点，已更正。
TOP
柏林之声
头像

高伯伯GaoBoBo

  • 论坛博士后
  • 542
  • 1159
  • 2007-09-03
5#
t T
发表于 2009-11-30 00:20 |只看该用户

谭工得好好学习包装艺术
TOP
吹水杨
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2009-01-01
6#
t T
发表于 2009-11-30 02:02 |只看该用户

原帖由 吹水猪 于 2009-11-29 23:45:00 发表
    小弟有幸在昨晚的聚会抽中了谭工的1号箱奖品，在这先感谢168网和谭工。
    今天听了一下这小箱子，跟大家说说听感，说的不对的地方请各位网友包涵。
    小弟的听音面积是4×3=12平米，前端用naim CDX    

恭喜猪猪，我刚在谭工哪里听完回来。
TOP
晓残
头像

  • 论坛博士后
  • 665
  • 665
  • 2007-06-26
7#
t T
发表于 2009-11-30 07:39 |只看该用户

支持谭工
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
8#
t T
发表于 2009-11-30 10:39 |只看该用户

分析力是硬指标，说明这箱确实不错。
不求甚解，不拘小节
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15283
  • 16019
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2009-11-30 12:19 |只看该用户

哈哈  吹水帮得大奖
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
谭工
头像

  • 论坛博士
  • 342
  • 377
  • 2009-06-18
10#
t T
发表于 2009-11-30 12:37 |只看该用户

昨晚一大帮未曾谋面的烧友到访陋室，有说粤语的，有说普通话的。来客听完书架听落地，听了小箱听大箱；闪光灯频闪，自己搬箱子摆位…… ，折腾了二个多小时，原以为是参观音展的天南地北烧友，今天看帖才知道原来是大名鼎鼎的“吹水帮”，幸会，幸会！
注册品牌GMA：G—黄金、M—音乐、A—音响，用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
穷光胆.
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-07-25
11#
t T
发表于 2009-11-30 20:14 |只看该用户

恭喜
TOP
谭工
头像

  • 论坛博士
  • 342
  • 377
  • 2009-06-18
12#
t T
发表于 2009-12-01 14:24 |只看该用户

今天KEN版来我处取走了这款“奖品箱”试听，他会如何评价呢？？？期待！
注册品牌GMA：G—黄金、M—音乐、A—音响，用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
soho303
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-08-03
13#
t T
发表于 2009-12-01 15:56 |只看该用户

期待更多的评价，哈哈
TOP
jml32370
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 70
  • 2007-07-13
14#
t T
发表于 2009-12-02 03:04 |只看该用户

原来谭工奖品的幸运儿就是你。再认真煲煲这箱子吧，会有惊喜的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2009-12-02 06:54 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-11-30 10:39:00 发表
分析力是硬指标，说明这箱确实不错。


分析力确实是“硬”的好朋友，要做到分析力又好，声音又软才是极品！！！

呵呵，笑，呵呵呵------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
16#
t T
发表于 2009-12-02 11:07 |只看该用户

老浦东说得对啊，分析力容易做，要有真实的音乐味就难搞。谭工是个老帅哥。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
17#
t T
发表于 2009-12-02 11:58 |只看该用户

回复 15# 老浦东 的帖子

瞧，我夸一句谭工你又坐不住了，

分析力高跟硬没有必然关系吧？你没听过怎知就硬了？
最后编辑空手 最后编辑于 2009-12-02 16:46:55
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
18#
t T
发表于 2009-12-02 17:05 |只看该用户

回复 16# aad 的帖子

好的音箱既要有好的分析力又要有好的音乐味这一点我从来都不否认，

我说分析力是硬指标意思是：比如我和您一起试听A、B两对箱子，假如我觉得A箱分析力高而您觉得B箱分析力高，那我们两个肯定有一个搞错了，所以分析力是硬指标。

然而假如我觉得A箱音乐味好而您觉得B箱音乐味好，有可能我们两个有一个搞错了，也可能谁也没搞错，因为音乐味本身是见仁见智的事。如果有统一的标准，世界上还会有那么多品牌的音箱吗？
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器