发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4586|回复: 26

双功放 [复制链接]

王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
1#
t T
发表于 2010-10-04 15:12 |只看楼主
现系统乐圣里海+HEGEL H200+PMC OB1I，想用H200推中高频，另购一台后级推低频，因无什经验是用专业后级或HIFI后级呢请各位级个意见，喜听交响乐、人声、弦乐。
分享 转发
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
2#
t T
发表于 2010-10-04 17:41 |只看楼主

请有识之士帮助。
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
3#
t T
发表于 2010-10-04 19:03 |只看楼主

此坛尽是高烧没有初烧，虽然高温但觉得有点冷。
TOP
阿里
头像

阿里

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 838
  • 863
  • 2003-02-03
4#
t T
发表于 2010-10-04 19:18 |只看该用户

用不同品牌的后级推PMC OB1I音色上很难协调统一，声音速度也不同。建议不要采用这种方式。
最后编辑阿里 最后编辑于 2010-10-04 19:21:35
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
5#
t T
发表于 2010-10-04 19:25 |只看楼主

回复 4# 阿里 的帖子

多谢仁兄指点。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
6#
t T
发表于 2010-10-04 20:03 |只看该用户

另外两台扩音机的相位也要一致才好使用。功率上高音要小些。最好是用电子分频前级，喇叭箱没有分频器。如果仍然是用无源分频个人感觉无意义。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
7#
t T
发表于 2010-10-04 20:18 |只看该用户

传说中应当用一个品牌比较保险
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
8#
t T
发表于 2010-10-04 20:21 |只看楼主

回复 6# 胡敏强 的帖子

H200是合并机有前级如再设台前级是否妥当呢？
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
9#
t T
发表于 2010-10-04 20:22 |只看楼主

回复 7# 不学有术 的帖子

谢谢
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
10#
t T
发表于 2010-10-04 20:28 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2010-10-4 20:03:00 发表
另外两台扩音机的相位也要一致才好使用。功率上高音要小些。最好是用电子分频前级，喇叭箱没有分频器。如果仍然是用无源分频个人感觉无意义。

胡兄，“电子分频前级”那可玩儿大了。还要拆分频器，阻抗补偿不拆，可能元件数值有不合适了，对于已经设计很好的高档箱风险大了。
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
11#
t T
发表于 2010-10-04 20:28 |只看该用户

哦，我的意思是说玩双扩音机最好玩电子分音前级带高、低独立后级，分别直接推动高、低喇叭，喇叭箱不用分频器。
你的是合并机如果玩电子分音，只能当后级用，但必须前后级可以分开使用的合并机，如果前后级不能分开，就不适合了。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
12#
t T
发表于 2010-10-04 20:36 |只看该用户

如果要玩电子分音的话，就应该把喇叭箱里的分频器拆除。这与哪个档次的箱子无关。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
13#
t T
发表于 2010-10-04 20:39 |只看楼主

回复 11# 胡敏强 的帖子

H200可作独立后级及玩双功放的，谢谢！
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
14#
t T
发表于 2010-10-04 20:49 |只看该用户

这就可以当后级用了。但还要再找另外一台同样风格和同相位的高音后级。如果不用电子分音的双扩音机，不仅对高、低平衡的调整很靠功夫，而且没有避免掉分频器的弊端，所以个人感觉意义不大。但是，玩电子分音更考功夫，几乎需要有调整分频器的水平。不过效果当然是电子分音的最好了。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
15#
t T
发表于 2010-10-04 21:12 |只看楼主

回复 14# 胡敏强 的帖子

学习了，谢谢！
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
16#
t T
发表于 2010-10-05 02:11 |只看该用户

很难玩的，还是老老实实搞台好点的前后级来推吧！那样才容易玩出自然平衡的声音。
玩音响，就是玩细节！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
17#
t T
发表于 2010-10-05 08:41 |只看该用户

两个人来抬一个贵重物品，有时还不如由一个大力士来抬更好！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
王至高
头像

  • 论坛博士后
  • 532
  • 1317
  • 2009-04-18
18#
t T
发表于 2010-10-05 09:10 |只看楼主

16、17楼仁兄说得有理。
TOP
JOHNNY..
头像

  • 论坛博士
  • 284
  • 284
  • 2009-07-15
19#
t T
发表于 2010-10-05 09:55 |只看该用户

奇怪了！！我的“莲”老“奇力落地箱”怎么会用功率大一点的后级推高音部分，功率小一点的后级推低音，反而整体声音才更自然平衡的呢？前后级用的都莲的东西呀！难道“奇力落地箱”的高音真比低音还难推！？反对比了多次，朋友也认同了！
采菊东篱下，悠然见南山。
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
20#
t T
发表于 2010-10-05 10:30 |只看该用户

自己调出来合意就可以了，有朋友的音箱用八台功放，也有用六台和四台，各用所长。还是喜欢就好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器