发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 12123|回复: 56

享受单拿的体会 [复制链接]

apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
1#
t T
发表于 2010-10-30 01:10 |只看楼主
首先声明这是个人体会，仅供参考。不要人身攻击
1、本人玩单拿十几年，之前主要玩英国箱。
2、配单拿的功放主要围着krell、马克、MF（音乐传真），试过精神单声道、高文{比较低班型号}等等-------有些是朋友的
3、CD用过7000到100000元，传盘、解码前卫、EAD等等。
-------
------
直接说体会吧、现在推的s3.4个人灰常满意。最得意的是功放只用了8000元的音乐传真80W纯后机（小小的调整过）。说说声音特征吧，风格首先是自己喜欢的。每天听古典基本不少2小时，这个系统经常看电影（灰常爆棚震撼的，两个音箱也会有强烈的包围感）。  声音不敢说多好，但基本是自己喜欢的，久听不腻，自己感觉到有神有韵、场感很爽，系统经常是隐形的。
个人经验是整个系统的配置不能用许多人认为味道好的“CD几、功放、线材”，否则会有味而无韵的，有味有韵“夫复何求”是本人的最终要求。味从细节来，韵出至速度（动态）
本主题由 版主 eric 于 2011/4/22 17:10:32 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42290
  • 196508
  • 2001-07-26
2#
t T
发表于 2010-10-30 07:10 |只看该用户

很好的总结，谢谢。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
pilot19721975
头像

肥仔

  • 论坛发烧友
  • 1972-1-5
  • 29
  • 29
  • 2009-06-03
3#
t T
发表于 2010-10-30 07:17 |只看该用户

看来单拿不是浪有虚名
TOP
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
4#
t T
发表于 2010-10-30 08:07 |只看该用户

很好，请介绍一下音乐传真的后级
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
5#
t T
发表于 2010-10-30 10:04 |只看该用户

原帖由 apc64 于 2010-10-30 1:10:00 发表
首先声明这是个人体会，仅供参考。不要人身攻击
1、本人玩单拿十几年，之前主要玩英国箱。
2、配单拿的功放主要围着krell、马克、MF（音乐传真），试过精神单声道、高文{比较低班型号}等等-------有些是朋友的
3、CD用过7000到100000元，传盘、解码前卫、EAD等等。
-------
------
直接说体会吧、现在推的s3.4个人灰常满意。最得意的是功放只用了8000元

请问是怎么调整的后级？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
6#
t T
发表于 2010-10-30 11:31 |只看该用户

嘿嘿，原来是3.4。
本地丹党在FS听过全套模范推3.4后，如此评价。









































完美的声音！
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
7#
t T
发表于 2010-10-30 12:23 |只看该用户

前级、cd、咸菜是什么？
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
8#
t T
发表于 2010-10-30 14:33 |只看楼主

原帖由 mxtq 于 2010-10-30 11:31:00 发表
嘿嘿，原来是3.4。
本地丹党在FS听过全套模范推3.4后，如此评价。
我听过这个功夫推C2，整体效果真的好，不过M-F那个后记更加凶狠的速度更好。推出9成的3.4比
c系列的7成更有 听头（个人从来不喜欢C4，不管是用krell单声道或pass1000、麦景图1201搞）








































完美的声音！
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
9#
t T
发表于 2010-10-30 14:48 |只看楼主

原帖由 wxw1 于 2010-10-30 8:07:00 发表
很好，请介绍一下音乐传真的后级
我暂时不能告诉你，因为我还有2个兄弟要买（我周围的朋友共收了3台，小小调整后真的NB），那两台一露脸朋友手快就买下来了。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
10#
t T
发表于 2010-10-30 14:57 |只看楼主

回复 7# 神农 的帖子

MSB、DIY的CD、电脑、全套XLO线材、200元的前级，灰常的省钱、就MSB过万、线材过万。以前好贵的K、MK----都卖啦
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
11#
t T
发表于 2010-10-30 15:16 |只看楼主

享受单拿首先从供电开始，起码两条专线以上，你会感到单拿是很好推的、有控制力的、音色很优美的、有快有慢的、有大有小的、有硬有软、
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
12#
t T
发表于 2010-10-30 16:14 |只看该用户

原帖由 apc64 于 2010-10-30 14:33:00 发表
[quote] 原帖由 mxtq 于 2010-10-30 11:31:00 发表
嘿嘿，原来是3.4。
本地丹党在FS听过全套模范推3.4后，如此评价。
我听过这个功夫推C2，整体效果真的好，不过M-F那个后记更加凶狠的速度更好。推出9成的3.4比
c系列的7成更有 听头（个人从来不喜欢C4，不管是用krell单声道或pass1000、麦景图1201搞）





真是各花入各眼，我觉得完美的声音属于C4，哪怕只是用FBI来推。
初烧，但只爱丹拿！
TOP
烧友一条
头像

  • 论坛博士后
  • 945
  • 1005
  • 2008-07-21
13#
t T
发表于 2010-10-30 20:02 |只看该用户

看来单拿是浪有虚名
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
KONG2351
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 180
  • 2010-10-02
14#
t T
发表于 2010-10-30 20:46 |只看该用户

简直出神入化。
TOP
音乐之都
头像

音乐之都

  • 论坛学士
  • 112
  • 112
  • 2010-09-07
15#
t T
发表于 2010-10-30 21:15 |只看该用户

回复 1# apc64 的帖子

抽象!.............好抽象......................................
不过我就觉得一件野,好不好,是以行中众人之见为定,
{我不作褒贬表达}.
自然之声。。。。。。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
16#
t T
发表于 2010-10-30 23:25 |只看该用户

MSB什么型号和电脑怎么接…，前级连一个好电位器的钱都不够…
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
17#
t T
发表于 2010-10-31 08:42 |只看楼主

MSB超级白金，电脑是原装富士通（台机）+专业数字界面，前级虽然说是200元（就两块晶片最简单的电路目的是用最简单的线路保证比较自然的表达，只要求比无源前级好点的控制力就行。其实这个前级制作成本应该是在500元，你说的电位器问题，很有意思，这几年我光玩电位器的RMB不只3000元，贵的就一定是自己要的吗？如果是这样hifi的事情就简单了，我想说的太多了-------）
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
18#
t T
发表于 2010-10-31 08:45 |只看楼主

回复 15# 音乐之都 的帖子

音响要表达的内涵首先要出钱的人能理解（得到享受）
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
19#
t T
发表于 2010-10-31 08:50 |只看楼主

君不见许多高级的器材组合起来的系统都符合自己的要求吗？组合要求的是平衡，短时间的磨合是很难达到平衡的，不过
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
20#
t T
发表于 2010-10-31 08:51 |只看楼主

168有病痛
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器