发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5352|回复: 24

线材的长短声音是不一样的 [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2011-01-27 12:48 |只看楼主
线材的长短声音是不一样的最近买了瑞士VOVOX360元一米的散装信号线做了两对，一对是50公分长，一对是一米长的，RCA接头都是用德国原装的WBT,（非台湾产）一样的焊锡一样的焊法，50公分这对先做的，煲熟了，一米的这对没有煲过，但接上去对比就发现，一米的声音的厚度和弹性都比煲过的50公分的明显要好，不比不知道，一比吓一跳啊！

一米的阻抗和50公分的阻抗是不一样的，问题应该出在阻抗上，50公分长的声音比较直接单薄，虽然声底差不多，一米长的就厚润点，低频下潜也更好
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
2#
t T
发表于 2011-01-27 13:04 |只看该用户

RCA的线只会越短越好，平衡的相对就可以把长度放宽点。。。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2011-01-27 13:05 |只看该用户

曾经制作过2厘米长信号线的飘过
逗你玩儿
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2011-01-27 13:08 |只看楼主

原帖由 guoki8 于 2011-1-27 13:04:00 发表
RCA的线只会越短越好，平衡的相对就可以把长度放宽点。。。


-----------------------------
但至少不能短于一米吧？50公分长的就是不如一米的，一样的线一样的焊锡一样的WBT 接头
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
5#
t T
发表于 2011-01-27 13:20 |只看该用户

hehe  兄请仔细听听。。RCA头的越短细节会越多，声音更干净，结像会更清楚，控制力会好点的，线长点只是方便接线罢了。。曾经试过AQ成品线0。5米。0。75米和1米以及2米的总的来说是线越短越好。。
TOP
wub
头像

  • 论坛学士
  • 124
  • 194
  • 2010-06-06
6#
t T
发表于 2011-01-27 13:36 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2011-1-27 12:48:00 发表
线材的长短声音是不一样的最近买了瑞士VOVOX360元一米的散装信号线做了两对，一对是50公分长，一对是一米长的，RCA接头都是用德国原装的WBT,（非台湾产）一样的焊锡一样的焊法，50公分这对先做的，煲熟了，一米的这对......

应该是浑浊了，不是厚度
说到阻抗和阻尼，喇叭线或许比较讲究的
TOP
大草帽
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2009-02-26
7#
t T
发表于 2011-01-27 14:08 |只看该用户

一点也不奇怪.你把耳屎掏干净，声音也大不相同了.
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
8#
t T
发表于 2011-01-27 14:11 |只看该用户

以前听说过“信号线是越短越好，但是，电源线必须要2.5米以上才好”
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
9#
t T
发表于 2011-01-27 14:28 |只看该用户

这线材的声音如何？音乐味如何？
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
10#
t T
发表于 2011-01-27 14:40 |只看该用户

改变线材的长度实际上是个调音过程。说长的比短的好，可能是喜欢那样的音色。
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
11#
t T
发表于 2011-01-27 14:53 |只看该用户

表折腾这些无聊的事情了。一套机器放家里听，随着时间的推移，声音会不停的变化。

为了那么一点点无法确定好还是坏的声音变化去花大钱换各种价格贵得莫名其妙的附件，大师们就是靠这些去掏你们口袋里的银子的。
逗你玩儿
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
12#
t T
发表于 2011-01-27 15:20 |只看该用户

吉兄是走过来的人，很多事情比一般人看得明白！问题是很多人你怎么说他都不明白！
TOP
莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
13#
t T
发表于 2011-01-27 17:37 |只看该用户

我用双线分音，两对喇叭线，一对3m一对2.5m，不知道会不会有影响？
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
14#
t T
发表于 2011-01-27 19:16 |只看该用户

回复 13# 莲花白 的帖子

物力上不同，声音当然会不同；
即便等长，放置形状不同，声音也会不同；
有条件，就吹毛求疵；无条件，估计也无所谓。
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
尘事
头像

尘事

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 800
  • 1960
  • 2005-10-16
15#
t T
发表于 2011-01-27 20:45 |只看该用户

可能跟器材搭配和摆位都有关系，我试过对比2.5米和3米的喇叭线，同一品牌，在我家是3米总体优于2.5米，自然、有弹性、音场宽深，2.5米的急促，令人有紧张感。但在我朋友处，则2.5米优于3米，3米的显得音场乱、声音拖踏、发闷。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
16#
t T
发表于 2011-01-28 11:56 |只看楼主

原帖由 yavis 于 2011-1-27 14:40:00 发表
改变线材的长度实际上是个调音过程。说长的比短的好，可能是喜欢那样的音色。

--------------------------
确实是这样，线材只是用来调味，并不能改变器材的素质，
50公分的线用在我的系统声音比一米的偏紧点，一米的宽松点
跟器材的声音风格有关系
也许用在声音暗点的器材，50公分的又比一米的表现更好了
这跟接头接触紧密点和松点声音也会不一样的道理是一样的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
17#
t T
发表于 2011-01-28 12:34 |只看该用户

我对比科罗拉多1米和1.5米的 听感略有不同 1米声音紧凑细致 1.5米声音相对宽松一些 各有所长
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
18#
t T
发表于 2011-01-28 14:18 |只看该用户

引用：AQ老板兼设计师BILL：理想状态下咸菜我认为越短越理想。。。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
19#
t T
发表于 2011-01-28 14:40 |只看楼主

原帖由 大草帽 于 2011-1-27 14:08:00 发表
一点也不奇怪.你把耳屎掏干净，声音也大不相同了.

--------------------
那你自己把耳屎掏干净,看看你五万的系统变十万的声音没
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
20#
t T
发表于 2011-01-28 15:09 |只看楼主

原帖由 woow 于 2011-1-27 14:28:00 发表
这线材的声音如何？音乐味如何？

-------------------------
VOVOX这散线非常超值,三百多一米,两条一米的线加上WBT 四只一套RCA接头做下来也就一千二左右,和四五千元级别的很多进口品牌的线有得比
在我这套并不贵但相对调整得比较平衡的器材上比较
整体素质好过我那条两千多的VDH极温合金信号线
抛开声音风格不一样的因素
比千元级别的VDH 102III好了几个台阶
也比朋友在上海东讯买的三千多一对的超时空胜利二号,四千多一对的空气二号比,,超时空这两条线还有VDH102III声音明显偏高频了,在不同系统听也都比较细和亮,没有VOVOX平衡,VOVOX声音质感的表现,细节的刻画和空气二号属于一个级别
对比我自己买了不久的两千多元的新德克金银合金信号线,
VOVOX声音的定位更精准,低频速度更快(至少在我的系统上表现是这样)
而新德克金银合金的信号线表现在几条线里整体差不多是最好的,,除了低频比较VOVOX散和慢,定位没那么精确外,其他方面都很不错,VOVOX如果能再多些新德克金银合金的温暖那就完美了,不过也许VOVOX是新线的问题,所以我现在CD到前级用新德克金银合金,前级到后级用VOVOX
也许线材所谓的好坏也是要看器材的,最好在三套不同风格的系统上比较,会更准确
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2011-01-28 15:16:39
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器