发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马上进入单声道世界 评Pass Labs X260.5单声道后级 [复制链接]

1#

马上进入单声道世界


评Pass Labs X260.5单声道后级

Pass Labs X260.5单声道后级

规格:单声道晶体后级功放
输出功率:260瓦(8欧姆负载)
增益:26dB

最大输出电压:64V

最大输出电流:28安培
频率响应:1Hz~100kHz-3dB

输入阻抗:22k欧姆(平衡)

阻尼系数:150/8欧姆

回转率:50 V/uS
输出噪音:200 uV

尺寸:19 x 7 x 20

重量:68

从外观看,单声道的X260.5后级与立体声的X250.5几乎一模一样,尺寸相同,连重量都所差无几,功率也仅增加10瓦。但这次新产品X260.5并非X250.5的改款,也不是为了取代X250.5,我们不妨视为X250.5的升级版与单声道版本。X260.5的型号来由和其他家族成员的命名一样,是来自的它每声道输出功率(8欧姆负载时)为260瓦。X260.5仅比X250.5的输出功率高出10瓦,两者的产品定位难道不会过于接近吗?一点也不!有经验的发烧友都知道,输出功率并非决定后级性能的唯一要素,两声道有着完全独立机箱、独立电源供应的X260.5,合理的推断是将具备更佳的声道分离度、更细腻及澄澈的音场,输出电流也会比立体声设计的X250.5更大,对于喇叭的驱动能力也会更好。

入门级单声道后级

先前Pass Labs X.5系列的单声道后级,只有输出功率惊人的X1000.5X600.5X260.5的出现显然让过去心仪于Pass Labs单声道后级,但不需要那么大功率的用家有了最佳的选择。当然,X260.5不仅体积小巧许多,要比X600.5X1000.5容易摆放得多,价位也更加可亲。X260.5延续X系列的设计原则,分别使用了局部负反馈、超对称(Supersymmetry)线路,以及平衡式单端这三种设计,而三者关系密切。原始观念很简单:传统的反馈设计中不管是局部反馈或开环反馈,都是让线路的输出端变成输入端(因为要从输出端引反馈进入输入端)用以降低失真。而超对称线路就是把一个既成的对称平衡线路分成二等分,包括失真与杂讯,再利用平衡线路对相同讯号的排斥特性将失真与杂讯去除。这样一来,就戏剧性的降低了失真与杂讯。与一般平衡线路的不同,在于对称平衡线路的二半采用了甲类单端架构。Nelson说用了超对称线路后失真只有一般功放的百分之一,平衡线路中相同的线路布局与相同的配对零件已经可以降低20dB的失真与杂局部反馈又可以再降低20dB的失真与杂讯。在超对称线路上多加几级增益它反而工作得不好,所以X260.5内部只有二级,第一级是平衡单端(Balanced Single-Ended)、甲类电压增益级,第二级就是MOSFET组成的功率输出级。

X260.5依旧带有蓝色表头,主电源开关设置在背板,前方的拨杆开关则是切换开机与待机状态,只要打开背板的电源,X260.5便进入待机状态,蓝色表头只有黯淡的光芒,打开面板的拨杆开关,蓝色表头亮起来,电压表略为跳动到12点钟位置,表示进入正常工作状态。二侧像翅膀似的散热片让X260.5看起来很有个性,背后两个提把方便用家搬动机器。输入端子平衡与非平衡各一组,背后有一个长得像喇叭端子的装置,那是用来连动Pass系列器材的Trigger,如果你搭配Pass自家的前级,这个端子就派得上用场了。平衡输出端子上面,有一个用来短路的U字型铁环,使用平衡输入时记得拿下来,但如果没有使用平衡输入,建议把U字型铁环装上去,让平衡输入端子短路不作用。

有越级挑战的实力

至于单声道的X260.5与立体声的X250.5内部有哪些不同?二者的增益级线路板都使用表面粘着技术制造,零件的精密度相对提高,工作温度控制在40度以下, 所以Pass敢说他们的寿命可长达15年以上。X250.5每声道使用24MOSFET功率晶体,而X260.540个,Pass Labs说这些晶体的最大瞬间输出可达5000瓦,持续输出也有1000瓦,所以别小看了X260.5所增加的10瓦,那可是实打实的。电源部分二者在靠近面板处都装置了加拿大Plitron制造的1.2kV巨大环型变压器,X260.5设计了1810000 uF/50V的滤波电容,X250.5每声道用了10枚,在强化电源的支持下,X260.5最大输出电流有28安培,比立体声的X250.5输出20安培更大,这意味着对音箱的驱动能力会更好、能量感更强。其余部分很接近,全机直接交连,讯号路径上没有电容.也没有限制回转率的电容在线路上。输入级使用超低杂讯与失真的配对JFET,来达到平衡线路的杂讯共模排斥作用;所有电晶体的工作余裕设定都很高,这也是降低失真的必要手段。其实个人以为,很多方面X260.5早就超越X250.5,反而更像是大功率的X350.5X.5系列的改进主要是把老X系列输入级使用的金属氧化物场效应晶体管MOSFET换成JEFTPass说替代之后的效果变的更加线性、更加稳定、并同时将负反馈进一步降低。其他改进的还包括变压器、高速整流子、EMI滤波器等,并且在小功率时更强调以A类放大方式工作。立体声版X350.5除了标示的输出功率较大,输出电压较高,其于输出电流、阻尼系数、回转率、输出噪音等参数完全一致。这说明了Pass Labs现在生意头脑很灵活,利用同一个设计线路,大量采购元件(由于超对称平衡线路中的元件需要严格配对,才能发挥共模排斥抵消失真的效果,所以得买很多元件回来挑选),甚至同一个机箱来节约成本,然后细分客户需求,推出多种不同型号任人选择。

强调适应24Bit录音

试听时搭配了丹麦瑞都Raidho Ayra C3音箱,音乐传真Primo真空管前级+AMS50纯甲类后级(输出功率50瓦)、文豪Metronome Kalista Reference转盘+C2A Signature解码器等。Pass说他们的后级动态范围超过148dB,也就是最低噪音底限到最大瞬间输出的幅度十分惊人,要应付24bit录音的144dB动态范围绰绰有余。其实新一代Pass Labs前后级的背景安静程度也几乎罕有敌手,背景的骚动完全除去后,乐器与人声展现前所未有的纯净度与醇美质感,小音量时细节丰富,大音量游刃有余,余裕度、轻松感与低音的权威性一点不让体积庞大的参考机,而画面的一览无遗犹有胜之。

鸣谢新音响提供文章

分享 转发
TOP
2#

另外找来意大利BlacknoteDSS30音乐播放器,播放RR唱片购买的母带录音(24 Bit/176kHz格式),这才能真正发挥出Pass Labs的长处。以前试听X250.5后级时已经被他无与伦比的动态给吓一大跳,X260.5更沉稳有力,更宽大轻松,因为它的速度快、透明度与分析力均属上乘,所以不知不觉中就把音量逐渐加大。打击乐器接触刹那的质感刚强有力,低频坚实凝聚,控制力要比过去更加进步,对低音的诠释甚至有机会能撂倒X350.5,即使是管风琴低鸣片段,X260.5都能让瑞都Raidho Ayra C3发出大量又深沉又Q软有弹性的低音;当管弦乐团火热出击时,X260.5也能气定神闲的唱歌,不见一丝紧张压力。本质上,X260.5是既优雅又有力,既斯文又具男性气息的,表现小提琴时乐器的线条感特别好,音像形体玲珑有致,没有刻意地放大形体,而是精确地描述录音原貌,独奏时展现出演奏者仿佛在眼前的凝聚力,释放出强而有力的音乐能量。X260.5的音质纯度已经达到极高水平,同样以小提琴来说,如果功放的声音偏向干、瘦,就很容易显得生硬难耐,但X260.5维持均衡的小提琴演奏,没有刻意把小提琴的形体放大,让演奏充满了鲜活的跃动感,每一个音符转折处都牵动聆听的情绪。所有Pass Labs功放都不是很肥厚的类型,但也不过于精瘦,整体而言干净俐落,音乐的细节气氛都很鲜活,就像是身材均匀的少女一般,没有过多的赘肉,但曼妙的身材就是那么地玲珑有致,引人注意。




搭配建议


把音源换成声底较柔和的法国文豪转盘+解码,X260.5的风格有了转变;将音箱由瑞都Raidho Ayra C3调整为德国isophon Arabba GT-5音箱,也出现不同特色。应该说,X260.5是很中性的功放,能很好的反映周边器材声音特质。推动德国isophon时声音密度高,中低频段厚实紧密,乐器实体感很好,而Raidho则强在高频泛音与延伸,小提琴的光泽和飘逸感更好。以俄罗斯Melody唱片《首版敲击卡门》做比较,用意大利Blacknote CDP300 CD机时,音乐张力较强,线条清楚跃动感明确,是很有力道的演奏,换上文豪Metronome时,中低频的饱满程度更好,高频段带出柔媚的味道。外面很多经销商喜欢用Pass Labs功放搭配B&W音箱,一方面是价格合适,二方面Pass Labs的音色松软刚强适度,表现人声饱满有味,小提琴木头味很足,钢琴音粒饱满有重量,木管丰润,铜管有厚度而吹气感也很好,打击乐反应迅速接触质感佳,细节再生很丰富,空间感自然而大,像是个温文敦厚的武术高手,用来搭配B&W音箱的确能发挥很好的效果。其实只要音箱没有太大癖性,也不是效率太低的产品,用X260.5功放搭配都不会有问题,声音风格不同而已。至于该选择250瓦的X250.5立体声后级,还是单声道260瓦的X260.5呢?印象中X260.5的重量感,钢琴音粒的定位感与凝聚力、琴弦的余振、响板的共鸣等,恐怕是X250.5不及的。与功率无关,单声道的X260.5在乐器或人声的形体上,都比立体声的X250.5更凝聚浮凸,低频的重量感与控制力也更胜一筹。前一阵子刚听过X350.5,欣赏弦乐器,像是琴腔的共鸣细节、擦弦的质感、拨奏时的共鸣、木头味、小提琴音质与音色等,与X260.5并没有本质上的不同,真要有分别,或许是管弦乐强奏时X260.5分离度更好,密度感更紧实些而已。作为X系列最小的单声道后级,发烧友为了X260.5所付出的金钱,买的不仅是Nelson Pass毕生的研究成果,最重要的是纯净而精确的音乐重播。X260.5的音乐表现质地纯净,没有渲染的庞大,而是忠实不做作的个性,直接而干脆地描述唱片的内容。如果你预算充裕,空间也够大,我会建议你直接进入单声道世界。



鸣谢新音响提供文章

TOP
发新话题 回复该主题