炒豆又何妨 [复制链接]

我最近一段时间开始在网上卖碟。家里的唱片实在是放不下了，不仅架子上塞得满满地，地上也堆得到处都是。我听音用的小书房，已经插不下脚去了。所以就想把自己不怎么听的一些唱片出掉。
因为也不靠这个生活，所以还想博个好名声。品相至少要标得清楚一下，省得麻烦。我自己长年在EBAY上买碟，这个苦头吃得太多。原本以为强光下仔细看看，至多把唱片再清洗一下，就可以了。后来发现不是这么简单，因为好多乐友来问，有没有炒豆声。
这个真的很难。首先炒豆就很难界定。顾名思义，既然是炒，那应该是一种尖利的爆响，但是这应该有多尖，或者频率有多密，没人说得清。规律的炒豆声是好发现的，那总会是因为或深或浅的划痕引起的。或者有时是盘上的粧东西，粘住了。讨厌的是不规律的炒豆，这大部分是因为唱片过度播放而引起来的。60年代的时候有的唱头的针压高至10克，唱片给这种唱头“耕”过多次，品质好不了了。问题是这种炒豆看不出来，唯一可能通过盘面是否光亮来判断，但这又不十分准确，而且也很难用言语来形容。
问题是有些时候光亮如新的唱片也有炒豆声。我就碰到过多次，新开封的唱片，照炒不误。这里的原因就不明了，可能是因为盘上的灰尘，也可能是静电，从哪里来的就不得而知了。
如果要清楚地写明有无“炒豆”，那就得把所有上架的唱片都事先听一次，这个工作量也就太大了。我现在能做到的，是所有唱片都在强光下看，有擦痕或划痕的选听一下。只有价格标得比较贵的，才全片都听一次。好多片子，如果不是这样试，是不会再听了。这倒也给我不少久违的乐趣。
可能是自己听LP的时间长了，我自己倒是不太在意这些炒豆声。这本身就是黑胶文化的一部分。80年代以后出的新片子，一点杂音也没有，是可能的，主要是播放的次数少的原因。再老一点的唱片，至少已经四五十年的那种，想保持得CD那种安静的背景，不是没有，就是是很少很少。现在很多朋友从CD转到LP，都是冲着无敌音效来的，所以对他们来说，炒还是不炒，这是一个大问题。我一开始进入这个黑社会，也是同样的动机，不过慢慢地，就体会到了一种更大的乐趣。如果没有黑胶，也许我永远不会认识，没机会欣赏到好多CD时代被淹没的大演奏家或大指挥家的风采。这不仅是指Janigro, Suske, Olbertz这些名字，就是拿朱里尼这个CD年代的大指挥家来说，他与洛杉机爱乐著名的贝多芬第五，我在国内的CD店里就没见过，要不是因为LP，真的要错过这个伟大的演绎了。而且，LP的声音是多么地好啊，即使炒一点豆。
绕来绕去，想说的是，一方面卖家要如实地标明品相，有条件尽量听听，不是光看；另一方面买碟的也别用听CD的标准来要求LP，总是这么严格要求，就买不到盘了。听LP，不仅仅在于去和CD打擂台，还有点别的乐子呢。