发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10668|回复: 52

关于PC-HIFI系统的几点看法 [复制链接]

wind81andy
头像

  • 论坛博士后
  • 941
  • 946
  • 2010-09-25
1#
t T
发表于 2011-09-27 20:51 |只看楼主
PC-HIFI是近两年国内HIFI界的时尚词语了，曝光率高，争议大。支持者的观点是PC-HIFI的成本低、片源多、选择余地大，并有不错的素质。反对者的论点是PC-HIFI的声音冷、干，没有情感，环节太多，也不容易把握。
在HIFI界有句话，实践是检验真理的唯一标准，好像邓爷爷也说过这话的吧。近日，团结本地一干烧友，以“折腾不止、死不罢休”的精神，前往一位烧友家探求PC-HIFI系统和CD系统的实际听感差异。这次活动，集合了多位烧友的器材和线材，机会实属难得。
按照惯例先曝光，器材：
CD：朗泉命运
PC-HIFI音源：APPLE MINIMAC+WEISS minerva，播放软件是iTunes+Amarra
功放：SIMAUDIO I5 LE
音箱：世霸小协奏
线材：威马U5 Master信号线，VOVOX intito电源线（接CD），VD DAVID2电源线（接功放），木内和夫SM电源线（接DAC），德国奥霸参考喇叭线
对比的碟片比较杂乱，就不一一列举，主要是以人声和弦乐。要让世霸小协奏回放交响，那纯粹是摧残。

对CD系统的个人听感：整体干净、透明，不甜不淡，就如其名，如山泉般的清爽，很容易把人带入音乐之中。
对PC-HIFI系统的个人听感：对比CD系统，其声场稍大，没有传说中冷和干的明显感觉，但是总让人觉得有一层薄纱，让人雾里看花，不能让人很快进入音乐的状态。
我个人认为PC-HIFI系统至少在现阶段有以下几个问题：
一是片源虽多，但是质量不能保证。网上有很多所谓的无损音乐，但是其碟源的质量，以及抓轨的方式都会直接影响回放的效果。如一位烧友偷懒，用FOOBAR抓轨的老虎鱼Allan Taylor -《Colour To The Moon》（正版），声音蒙、混、浑，直接被CD系统秒掉。但是，其在网上下载的一些24/96或更高规格的无损音乐，其通透度还是不行的。
二是投入的成本也不算低。PC-HIFI系统让人感觉成本低，但是个人认为这只是看到日常买碟的成本降低了。前期在硬件上的投入并不低。如TT的APPLE MINIMAC+WEISS minerva两套必备的东东，其一手价的成本接近4W，而小鸟的朗泉命运一手价在1.6W左右，两者的效果基相同，CD系统的稳定性和情感表达上更占优势。所以，PC-HIFI要达到同级别CD的表现，我个人认为是不现实。
三是环节不容易把握。俗语称，多一个香炉多一只鬼。在PC-HIFI系统上，往往DAC的质量可以有效保证（多花钱就行了），但是其另一个核心的PC的质量，就很难保证了。PC中涉及的电源、主板、硬盘、内存等环节都会对回放的效果造成影响。还就是JITTER的问题，也是让人头痛的技术问题。
总之，本人认为PC-HIFI是未来的发展趋势，现在一些大厂也在生产一些数字音源，在最近两年的发展迅猛，但是，现阶段的路还很漫长。

以上是个人的愚见，欢迎拍砖！！！！！
分享 转发
音源：东方之声 E5白金版
功放：百宝仕LOGOS
音箱：世霸小情人复刻版
线材：天仙配，吉威，PAD，YTER
TOP
snoopy
头像

snoopy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 591
  • 2121
  • 2002-06-05
2#
t T
发表于 2011-09-27 22:58 |只看该用户

说得在理，这是方向，走的路还很长。
或者说，折中的办法，也是现时更多HIFI厂商发力的方向，数字播放机，相对PCHIFI，更容易出好声。
TOP
xiaomin4244
头像

  • 论坛博士
  • 379
  • 379
  • 2010-12-29
3#
t T
发表于 2011-09-27 23:05 |只看该用户

PCHIFI可以是发烧的方向，但要玩好，目前绝谈不上性价比
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
4#
t T
发表于 2011-09-27 23:14 |只看该用户

这个问题应该请老浦东同学来侃侃。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
xjmog888
头像

xjmog888

  • 论坛博士后
  • 1721
  • 1746
  • 2005-06-21
5#
t T
发表于 2011-09-27 23:17 |只看该用户

玩音响本身就没有性价比，乐趣是唯一的。
在交流器材:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=122936
TOP
hifigod881225
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1109
  • 2008-06-09
6#
t T
发表于 2011-09-27 23:33 |只看该用户

pchifi搞好周边可以媲美2w以下级别cd
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
7#
t T
发表于 2011-09-27 23:34 |只看该用户

PC HIFI已成为我的音响最终目标，且目标己达到。能够让我听得下去的声音，呵呵，偷着乐呢。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2011-09-27 23:34 |只看该用户

这种对比没有太大意义。玩玩可以，作判断就算了。

PC HIFI和普通CD真正的差异只是转盘部分，解码没有差异。
逗你玩儿
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
9#
t T
发表于 2011-09-28 01:08 |只看该用户

CD之所以还不死，是整个产业链的问题，并不是技术原因。如果整个产业链转为数字音频的话，CD机还算个屁，留在家里当古董货收藏吧
TOP
wind81andy
头像

  • 论坛博士后
  • 941
  • 946
  • 2010-09-25
10#
t T
发表于 2011-09-28 08:20 |只看楼主

现在pc－hifi的出现后，很多朋友就称cd的末日不远了。这跟当年cd出现时，不少人说cd必将取代lp的类似情况。不可否认的是pc－hif是发展的趋势问题，但在未来很长一段时间内都会是三足鼎立的局面。同时pc_hifi大量推广后，唱片业如何发展，也是值得关注。
音源：东方之声 E5白金版
功放：百宝仕LOGOS
音箱：世霸小情人复刻版
线材：天仙配，吉威，PAD，YTER
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
11#
t T
发表于 2011-09-28 08:35 |只看该用户

我是先在网上下载，然后再刻录碟。我对比过PCHIFI，刻录碟明显比PCHIFI好，但比原版碟稍差点，如果你的器材不是在五万以上的，是听不出来差别的。而且这样玩成本很低，我的建议是：如果你是并不富有、你又是爱好音乐（狂烧不在此中），这是我的愚见，欢迎拍砖！
TOP
wgvf81571
头像

wgvf81571

  • 论坛博士后
  • 1954-1-3
  • 715
  • 715
  • 2005-05-26
12#
t T
发表于 2011-09-28 08:55 |只看该用户

我多数时间听PCHIFI偶尔听下CD换下口味都差不多，我怎么觉得PCHIFI细节要多些呢？有时候觉得PCHIFI要好听的多可能是CD机低级或解码器低级？
OPPO93度高15SE欧博X1+8核电脑+
YMH3067德颂V8I+300B+KEFIQ9
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
13#
t T
发表于 2011-09-28 09:01 |只看该用户

音源、片源是大家在玩LP、CD时代非常注意的问题，好的播放设备+好录音的片源，是播放高质量声音的基础，大家总用高档CD机和家用PC比较，用网上随手可得的压缩音频和好录音的原版唱片比较，实属不公啊。
如果把花几万元买转盘的钱用于投资PC，将APPLE MINIMAC换成苹果音频工作站，用专业数字声卡取代板载声卡，用高档的外时钟同步PC声卡和解码，把免费的音频资源换成各唱片公司的高音质收费资源，再比比看。
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
14#
t T
发表于 2011-09-28 09:05 |只看该用户

也曾经尝试用家用PC做音源，但加上专业声卡后，输出数码音频的低噪已经淹没了大部分信号，可加家用PC中的电磁环境还是相当恶劣的。
TOP
medeamona
头像

medeamona

  • 论坛博士后
  • 1977-1-16
  • 1167
  • 1614
  • 2003-05-06
15#
t T
发表于 2011-09-28 09:24 |只看该用户

PC HIFI的玩法的多样性，更让人选择多了，

况且以后真正的发烧友也许都会慢慢消失，毕竟音乐是为人服务的，音响器材的音乐将逐渐成为工作和生活的背景音乐，而不是专门的烧器材了
TOP
初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
16#
t T
发表于 2011-09-28 09:38 |只看该用户

用外置专业I/O接口，用专业软件播CD，再听所谓高档CD，你会感到CD机的声音好像蒙了一层纱，只是CD机的素质不同，这层纱的厚薄不同而已！
SA-11S2＋铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3（有源）   APC 3000va(ups）
TOP
wzwchina
头像

wzwchina

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2005-11-04
17#
t T
发表于 2011-09-28 09:52 |只看该用户

无论PC CD LP，谁易玩价平才能占市场大的份额，且PC有个问题，关于正版版权，免费下载或烧友间拷贝比买盗版还难控制。
TOP
条顿骑士
头像

条顿骑士

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 849
  • 894
  • 2004-10-01
18#
t T
发表于 2011-09-28 10:08 |只看该用户

现阶段的pchifi，全称应该是：pchifigp------pchifi个屁。
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
19#
t T
发表于 2011-09-28 18:58 |只看该用户

原帖由 条顿骑士 于 2011-9-28 10:08:00 发表
现阶段的pchifi，全称应该是：pchifigp------pchifi个屁。

从你这话，即使有高档CD机，对你也是多余
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2011-09-28 19:35 |只看该用户

原帖由 无难 于 2011-9-27 23:14:00 发表
这个问题应该请老浦东同学来侃侃。。。


谢谢！！！


解决PC HI-FI的声音手段和CD机是一样的。


从今年的白天鹅音响展介绍就可以看出，热了一阵子的PC HI-FI又冷了下去。


其实，PC HI-FI是可以得到和LP一样的好声音的。


现在不做音响生意，等以后有空了再来挠大家的痒痒-----------------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器