发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

真开心啊,终于拿到了日版巴克豪斯贝钢奏mono全集。 [复制链接]

1#
日本亚马逊买的,加运费170美元。 不到1100人民币了。有爱的兄弟可以下手了。 淘宝尽标2000左右, 还不能确定真假。

等了一周,大部分时间浪费在清关上了。
分享 转发
TOP
2#

你就好,我不会英文,买不了。
TOP
3#

求购买方式!!!这套碟子仰望已久,可惜无缘哪
TOP
4#
TOP
5#

嘿嘿,等到國際廉價版,8CD買20美元的時候就等著哭吧。。。。
TOP
6#

这个意大利环球当年出过环保装,不过发行一批后就停版了。希望早日发行国际版。
TOP
7#

原帖由 wukeming 于 2011-12-24 6:12:00 发表
嘿嘿,等到國際廉價版,8CD買20美元的時候就等著哭吧。。。。


为何要哭呢? 我已经注明有爱的再买了.我想真正喜欢的不会在乎这个吧. 无爱的白送还觉得占地方呢.
最后编辑zhufengshi 最后编辑于 2011-12-24 19:12:33
TOP
8#

意思我被骗了   我淘宝1900买的   不是都停产了吗  怎么又有了
TOP
9#

我打开看是94年的, 没有remaster的字样. 如果有日文再版提示的话,我也看不懂.
TOP
10#

我的也没写是再版的  总之上次没了解完情况   有点急了    教训啊   以后面对这种东西   千万不敢犯傻
TOP
11#

我五年前买的吧,当时就破千了。。不过肯定不后悔就是了,这套确实值得珍藏,常听常新。
Backhaus
TOP
12#

原帖由 zhufengshi 于 2011-12-23 17:43:00 发表
日本亚马逊买的,加运费170美元。 不到1100人民币了。有爱的兄弟可以下手了。 淘宝尽标2000左右, 还不能确定真假。

等了一周,大部分时间浪费在清关上了。
TOP
13#

自己没有的永远是最好的,反正俗话是这么说的。

如果你同时拥有Backhaus单声道与立体声两套贝钢奏,经过一段时间的聆听比较,也许会发现,Backhaus的这种“Bauhaus”演奏风格是如何通过结构与音色这两种东西传达出演奏者对作品本质的认识,并因此影响到你对它所谓可听性/耐听性的判断。
那么,内套相对便宜的立体声录音显然更胜一筹。

再来宏观的看一眼,Backhaus从来就是一位“保守的纯音乐人”,这既是他的劣根性,也是为他赢得广泛赞誉和一席之地的过人之处。
俗话说,有他,很好,没他,也行。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
14#

实际收到米有??内碟子是什么情况??
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
15#

原帖由 洗牌出碟 于 2011-12-25 1:02:00 发表
自己没有的永远是最好的,反正俗话是这么说的。

如果你同时拥有Backhaus单声道与立体声两套贝钢奏,经过一段时间的聆听比较,也许会发现,Backhaus的这种“Bauhaus”演奏风格是如何通过结构与音色这两种东西传达出演奏者对作品本质的认识,并因此影响到你对它所谓可听性/耐听性的判断。
那么,内套相对便宜的立体声录音显然更胜一筹。

再来宏观的看一眼,Backhaus从来就是一位“

不同意。实际上立体声版是狮王妥协的产物。比较同期的现场录音,我们可以发现狮王在现场仍是追求近似单声道版本里面那种速度和力度的,只是牺牲了精确度,毕竟年岁不饶人。总体而言,因为录音室相对更讲究精确,并且也无现场气氛鼓荡,大师在录音室内的表现拘束了很多,看似“超脱淡泊”,实乃不得已为之,而至少在现场,大师还是愿意放手一搏的,尽管错音确实多了。


当然,如果我们对比卡内基现场和单声道录音室版全集,也可以发现类似的情况,卡内基现场火力又比录音室强劲很多,所以录音室毕竟是一种妥协,只是相对而言,立体声妥协得更多。


单从音色和结构上看巴克豪斯,不够全面。实际上就算谈结构,立体声里的结构无疑过于松散了,张力也松弛许多。而且这种松散感绝非大师本意,我们只需要听听他六十年代中后期的现场表现就一目了然了。巴克豪斯的琴艺,后继无人。如此纯粹质朴的演奏,已成绝响。
最后编辑kbohm 最后编辑于 2011-12-25 22:56:02
Backhaus
TOP
16#

回复 15# kbohm 的帖子

不同意很正常。
但如果你不把其中的忽悠/传说成分处理一下,估计它们是禁不住任何人二次阅读的,更别指望得到认真回复了。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
17#

回复 16# 洗牌出碟 的帖子

没有忽悠,没有传说,这些录音我都听过,同时也是真实感想。除了专业所限,不能把乐谱拿出来说明之外,其他该说的我都说到了。倒是你的评论近似抽象忽悠。

早知阁下,好做高论,无论大师坛友,均对其居高临下,三言两语,指点江山。可惜你的评论,看似言简意赅,往往不知所云。一遇反驳,则阴阳怪气,冷嘲热讽,自做高明,实乃小丑。
最后编辑kbohm 最后编辑于 2011-12-26 11:38:05
Backhaus
TOP
18#

原帖由 kbohm 于 2011-12-26 11:37:00 发表
没有忽悠,没有传说,这些录音我都听过,同时也是真实感想。除了专业所限,不能把乐谱拿出来说明之外,其他该说的我都说到了。倒是你的评论近似抽象忽悠。

早知阁下,好做高论,无论大师坛友,均对其居高临下,三言两语,指点江山。可惜你的评论,看似言简意赅,往往不知所云。一遇反驳,则阴阳怪气,冷嘲热讽,自做高明,实乃小丑。





你看你,骂人也要这般繁复罗嗦,性格可见一斑。
你自己动辄急眼,还抱怨别人居高。哈~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
19#

回复 18# 洗牌出碟 的帖子

骂人也当有理有据,否则岂不正如阁下所为了?
Backhaus
TOP
20#

回复 19# kbohm 的帖子

早在年前的旧帖里俺就不止一次明确表示过“懒得搭理你”。
这都拦不住你没事儿跳出来回俺的贴,继而破口。邪门儿了~
别人不会用你的姿势思考滴。况且,你使用的内个部位看起来更适合承重啊。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
发新话题 回复该主题