出一台华韵经典解码器DAC-1(附港中台杂志测评） [复制链接]

悠悠华韵情  不尽绵绵意
——“华韵”DAC-1解码器实试续记
去年六月在“95深圳音响音乐欣赏会”上，我又见到了国产“华韵”解码器的主设计师杨波先生，彼此相处了两天，谈论的话题自然是围绕着解码器的一类，他说对“华韵”最近又作了一些修改，把原来的三只EI方型电源变压器换成了R型，线路方面也作了改动，声音与原来旧版的有所不同，另外 ，外壳的印字和金工也作了改进……台上，新版“华韵”静静地摆放着，崭新的漂亮外型散发出一种年轻而充满朝气与活力的气息。我心里恨不得立即抱它回家，听听这美丽的外衣下面藏着怎样的声音。
七月的一天，一位新相识的朋友梁生致电给我，云一位老友家中新近寄存了一美国“威码”（VIMAK）的CD转盘和解码器，价值六万大元，问何时去……？话未说完，我已怦然心动，正好自文兄，陈教师等一干“高烧友”，当即定下日子，打算来个“解码器大战”！
是夜，大雨倾盆，但VIMAK的临时居所——J群府上却是热气腾腾，“大战”一触即发。座上有自文兄、陈老师、欧兄，梁生、J群和我，所用器材如下：
喇叭：丹麦AVANCE（后天冠）“DANA”
前级：Onkyo（安桥）P-388
后级：Onkyo  M-588
CD转盘：VIMAK  DT –1000
解码器：VIMAK  DS-2000
        Wadia 12
        旧版“华韵”
        新版“华韵”
        PS Audio Digital Link Ⅱ
线材：
喇叭线：MIT TERMINATOR 2
前级——后级：“金嗓子”7N平衡线
解码——前级：MIT 330CVT
数码同轴线：NBS“超级蛇王”
电源线：转盘
解码器：古河“蓝带”G-320
试音CD：1、EMT“Paganini：Works for Violin ard Orchestra”阿卡多演奏小提琴（编号7675672）
          2、DGG“CHOPIN/LISZT：KLAVIERKONZERTE”肖邦/李斯特第一钢琴协奏  阿格丽姬演奏钢琴伦敦交响乐团协奏  阿巴多指挥（编叫415061-2
3、《蔡琴老歌》（黄版）
4、《麦田之歌》
5、《春之祭》
首先开声的自然是VIMAK  DS-2000。细听之下，其表现确实非同一般，钢琴辉煌、有力，堂音丰沛，“木味”十足；小提琴琴声丰润，充满着光泽感，人声饱满、细致，低频有力，弹性足而且质感很好，《春之祭》的几下大鼓一打，鼓皮的振动都可以感觉到，音响展开自然界，有足够的深度和宽度，整体听来有黑胶碟的味道。不愧为世界解码器的五大名器之一。
跟着就是Wadia 12上场。一开声，便觉得是与VIMAIC完全不同的两种声。与VIMAK那自然、流畅的风格相比，Wadia显得人工化，但动态相当庞大，起落快，这一点比VIMAK犹胜一筹，而且Wadia有一个显著的特点，就是爆发感很好，乐队后排的铜管组齐奏时的那种突如其来的气势令听者振奋。但小提琴声比VIMAK则显得单薄、泛音较少，人声亦显得粗糙，音场有收缩的感觉，乐器轮廓朦胧。毕竟它只是Wadia最便宜的型号是不能和VIMAKDS-2000一争高下。
到这时，众人心里都有着一种期待和冲动，就是很想听听我们的“华韵和这两大名牌解码器相比究竟如何”。少顷，新版“华韵”首先开声，说也怪，大家都被它的声音吸引住了，屏息静听，一曲终了，才如梦初醒。“华韵”的声音比较接近VIMAK那种自然、醇和的风格，阿卡多的琴弓一推动，可感觉到与琴弦磨擦的力度，乐曲中高低起伏的节奏、快慢、轻重表现得相当细致、传神、琴声流畅、动滑优美，有一种如歌的感觉；蔡琴深沉而略带忧伤的歌喉更添了几分细腻，一句一句唱来如泣如诉，句落之间衔接的喉底声表露无遗；钢琴声铿锵有力，泛音丰富，同时各个音符之间的过渡又十分流畅，自然，可感觉到手指在琴键上快速的起落。“华韵”在音乐的表现力方面的确是极为出色的！但与VIMAK相比，整体的声音还显得不够细致，整体细节表现逊色一筹，音场的深度、宽度收缩，结像大而有点朦胧，低频的质感和起落稍差；与Wadia12相比，整体水平已可处于同一水平线上，不足的只是动态和能量爆发度，而其它方面则要优胜些。尽管如此，大家还是忍不住想一直听下去。
换上旧板“华韵”细听之下，觉得其声音比新版更为甜美，乐器、人声的质感稍为优性，味道更浓。但节奏感、弹跳力就比不上新版了，乐曲中各部分的衔接与过渡稍差，而且新版的整体声音比旧版显得更有生气、更通透。说明新、旧版各有特色，论全面表现新版胜出半筹。
最后出场的Ps Audio 的Digital Link Ⅱ，与“华韵”相比，音色、音质还可以，不会显得粗糙，但缺乏那种音乐的传神度和起伏感，显得平板而单调，引人入胜的魅力大减。
为得出确切结论，把VIMAK接上，重新再听一次，与“华韵”相比，VIMAK的确少了一点什么东西，少了那份忠实于音乐的表达，对音乐内涵的阐述，这一点，似乎又是“华韵”一道最动人的风景了。
窗外，雨势已收小了许多。“大战”已基本结束，屋内的气氛依然高涨，众人各抒已见。主人J群认为“华韵”解码器的设计的确不错，尤其在这个价位可以说是很超值了，他那种如歌的感觉实在迷人。VIMAK则每一样东西都做得很精细、准确，是高价机的风范。
Wadia的机主欧兄却强调仍然喜欢Wadia那种动若脱逸的风格，同时对VIMAK的表现表示赞赏。
自文兄则坦率地说，如果有钱的话，VIMAK和“华韵”应该都买，用“华韵”来听弦乐、人声、钢琴，用VIMAK听交响乐和大型歌剧。
陈教师按捺不住内心的兴奋，侃侃而谈，他说，一个小提琴手的高超之处，应该是能表达出乐曲的内涵，表现音乐内在的魅力，同样，作为还原音乐的机器，也应该是这样，就音乐的表现力而言，“华韵”已超越VIMAK，有着人性化的声音。国外许多名牌解码器无法做到的这一点，“华韵”却首先做到了，这是难能可贵的。
我觉得，如果将VIMAK DS-2000的表现作为满分100分计，“华韵”与之相比，整体而言，已可拿到60~70分了，作为国产器材，能造出这样的水平，具有自己独特的魅力，的确值得欣慰与鼓舞。
夜，已很深了，窗外，雨仍在下着。我深信，明天，东方将会升起一轮火红的太阳。
——摘自《音响世界》1996年第42期

平通全世界之国产Hi-Fi精品

——人民币四千多元之20-Bit解码器

  由于经常到广州西场电器城购买音响产品，因此和其中一间名为《仙童琴行》之音响店铺老板娘很熟。由于该店铺之老板娘本身也是一位发烧友，而该店铺主要是售买胆机为主，多年前该老板娘已懂得用Roger LS 3/5A 试胆机给予顾客听，结果胆机销量比其他店铺好，一天我到该店铺买胆机，她除了接上Roger LS 3/5A喇叭之外，CD部分则接上了解码器，她回答是湛江市《华韵》电子厂出品之《华韵牌》DAC-1解码器，价钱折实为人民币4700元，我心想，国产解码器卖这么贵，究竟值不值，她见我犹豫，于是说，如你没有信心的话，可放下押金拿回去试听，如不满意的话，便送回来，原银奉还，于是我便将解码器带走，回到hi-fi房之后，便拆开看看，用料方面，首先外壳连机脚是用铝合金一次倒模而成，机壳净重5Kg，外壳顶盖用2mm厚铝板拉纹和黑色哑光处理，面板采用5mm拉纹白色铝板，整个解码器有良好的抗震和抗高频辐射能力及给人一种扎实高贵的感觉，用料方面，主要D/A转换器选用两片美国Burr Brown 的20-Bit 精选PCM63PK IC，通常万元级之解码器只用PCM63 IC，而三万元级Theta G Ⅲ及十万元Wiadia 9才会用PCM 63PK IC ，可想该解码器成本有多重，电源方面，合共用了三双R型变压器，R型变压器比环形变压器有更低的漏磁，更小的铜损铁损及更好的瞬态大电流输出，而体积都小得多，三个20W  R型变压器分别供给数码、D/A转换和模拟低通滤波三部分，电容方面合共用了四个10000u35V及四个4700u25V滤波大电容，稳压方面，采用超低内阻碍之LT317及LT337 IC及全机共有22级稳压之多，音频电路方面，主要采Holco电阻及Black Gate电容，底板方面采用镀金双面底板，单看用料方面，已属超级豪华了。至于声音方面，又如何呢，于是插上电源煲它三天，然后才试听，三天之后，一开声之时，大家都被它的声音吸引住了，《华韵》那种自然醇厚的风格，而声音之高贵简直无人相信这是国产出品，而用文字来形容的话就只有一个字“醇”。

《华韵》DAC-1解码器输入方面，设有同轴及光纤输入，输出之RCA插头为大型镀金款式，电源开头在背后，方便长煲，电源线是可以更换，最适合玩线一族。

人民币4700元这个价位，不要说香港没有对手，可能全世界都有没有对手（包括大陆），真是买自己装配也办不到，最后这解码器已据为己有，不用取回押金。

  ——摘自香港《发烧音响》1997年6月第135期

实试国内首台高级解码器

华韵DAC-1

盛况空前的“广东国际音乐博览会音响.唱片大展”曲终人尽了。在这次广东省有史以来甚至中国最大规模的音响大展中，除了大批发烧友闻名已久的国外名器参展外，最引人注目的是国产音响器材质素有了长足的长进，其中更不乏可以跻身“Hi—End”行列的精品，实在令人欢欣鼓舞，例如上海的“红灯”巨无霸后级扩音机、北京福音的“MUSE”音箱、广东的“斯巴克”胆机和“华韵”解码器等等，它们的上佳演出给广大发烧友们留下了深刻的印象。
还记得大展的最后一天，我在1514房内聆听北京欧博公司Classic极品分体胆前级推美国Krell 200瓦纯甲类“怪兽”后级、配合“华韵DAC—1”解码器演出，其音色之甜美动听尤胜“Kell记一套西装”，令一向有“恐胆症”的笔者竟然大中“胆”毒草，委实精彩……
在本地的国货精品中，最引起笔者兴趣的还是那台“华韵DAC-1”解码器。因为国产音响器材中，音箱、功放的设计和制作技术已日渐成熟，而作为音响领域中高科技结晶的“D/A解码器”可以说还是一片空白。虽闻国内已有部分厂家开始致力发展，但大都是采用较简单、成本较低的1比特DAC系统，且尚未投放市场。
而“华韵DAC—1”解码器是较复杂的20比特产品，品质档次定之高可纳入“Hi-End”行列，并已小批量投放市场，相信称之为“国内首台”当之无愧矣！关于这台解码器早在国庆期间东较场电器城的几场演示会上已一睹其风彩，印象深刻。这次趁大展的机会，笔者与远道而来的“华韵”解码器设计者杨波先生、罗先生切磋交流，对“华韵”有了进一步的认识。据杨先生介绍，“华韵DAC—1”从设计到定型，历时三载。其设计宗旨是令数码系统重放出最具感染力的乐感。在设计过程中，他们聘请了一批音乐人士和资深发烧友，每天专责试听，提供修改意见，再由技术人员研究、改良，并通过电脑辅助设计，先后作了五次较大的修改。机内元件都经过精心配对，确保精度，印刷线路板用上厚达2mm的环氧树脂双面镀金板，使焊接上有高度可靠性和抗震性。
“华韵DAC—1”数码线路设计是双20比特D/A转换、8倍超取样数码滤波器解码器，其心脏数模转换芯片所选用的是2片美国Burr
Brown PCM63PK（精选级），该芯片为BB公司的经典之作，亦是目前最高级的D/A转换芯片之一。现时的进口解码器中，万元级以上产品才能一觅芳踪，要知道仅两片IC（精选级）成本已近1200元港币。由于美国人对这种高科技产品是限制出口的，所以杨先生认为“DAC—1”解码器生产数量不可能太多，20比特的产品是“华韵”的形象而已，日后将大量推出中低价的18比特机。
作为动力源泉的“电源程序部分是加料制作，三个专门设计的变压器，总功率达60W，分别给予数码、数码音频和模拟部分供电。滤波电容总容量达6万微法，整机有21级稳压，使电源获得较低的波纹系数。不要总认为外国的月亮总是圆的，该机所用的聚丙烯电容已接近法国Solen技术指标，除此之外，三端稳压为LT317和LT337，法国HOLCO铜墙铁铜膜电阻，Black Gate电解等补品级元件亦在机内使用。
望一望那些密集而分布整齐的零件，敲一敲用铸铝工艺一性连机脚铸成型并喷哑光黑塑的机壳，捧一捧惦量一下朴实无华重达7公斤的样机，已感到此机绝非泛泛之辈了。而设计者们那种精益求精、勇攀高峰的精神更为我们所敬重。
大展上，“华韵DAC—1”与一台万元级的美国“音匠”CD机联合演出。在使用“华韵”解码器时，音质竟全面胜出“音匠”单体CD机，全场哗然。展室内参观络绎不绝，更有国外同行驻足流连，对这台“The Frist DAC in China”大感兴趣，频频询价，气氛热烈。据最后消息，参展中的华韵解码器几乎被发烧友和行家们抢购一空……

——摘自《音响世界》95年第4期

来吧！低音

本以为自己的那套音响已无换代升级的必要了。使用多年的一对自制扬声器GENN Classic的状态似乎是愈用越佳，并没有因时间的推移而显得老态龙钟；那套让我兴奋了许久的Kimber线材，经过一年多来的“摧残”依然是那么的有效且超值；牢靠扎实的BADAMA-90换下了那对毛病不断的EL.34电子管单声道放大器后，我就再也没有动过更换放大器的念头了。而一直耿耿于怀、心有不甘的那台国产CD唱机，在夫人的大力支持下，终于被附带一路数码同轴输出的AR CD-07所取代，从天而降的那台MICRO MRI122模拟唱机，再加上由好友精心制作的一台GENN Phono Driver就更让我喜上眉稍，乐不思蜀了……可我总觉得还是差一点什么，在广州举行的国际音响大展已是第三届了，有幸的是每一届我都能按时参加从未错过，而奇妙的是在历届大展中我都能在一些国内知名音响厂商的展位上看到同样的一台D/A转换器，但只可惜每次相遇我都是与其擦肩而过，缘悭一面。直至最近有了这台HUAYUN  DIGITAL  TO  ANALOGUE  CONVERTER  DAC-1后，我才敢肯定这就是那个“平凡”家伙。我相信对于许多人来说“华韵”应该是个很陌生的品牌，可生产的一系列数模变换器（通常又称之为解码器）的华韵电子有限公司却是一间有三年历史地地道道的“老牌”厂家（私下认为在竞争如此激烈的国产音响市场中能维持三年已算得上是个了不起的成就了）。我所收到的这台20 Bit型DAC-1就是经过华韵公司三年的不断改进，不断完善的顶级定型制品。应该提及的是外观朴实无华的DAC-1所选用的DAC芯片居然是美国著名厂商Burr Brown公司所出品的PCM63系列中的最高等级的PCM63PK（有关此大名鼎鼎且价格昂贵的20 Bit高精度解码芯片在此已无需赘述，包括皇牌级的THETA在内的众多数码名厂都乐意使用，其功力可见一斑），而且是用了两片，由此可见华韵公司对DAC-1的投入绝对是全身心的。拆开那简陋的甚至可以说有些寒酸的纸皮箱，嘿！这家伙还真够份量，简直可与一台标准的放大器相媲美，足足有二十斤（说明书上标称为9Kg），铝制经拉丝处理的银色面板，扎实的黑色箱和铸铝的底板构成了一呈刚性的稳定结构，背板布置很简洁，一路可由开头相互切换控制的同轴RCA和TOSLINK光学数码输入 没有占据太多的位置，那一组做工精细的镀金RCA模拟输出也叫人称心如意，电脑级的电源线及插头座似乎给人一种绝对的安全感。全机仅有的一盏指示灯位于面板中央稍上的位置，当初次接通电源后（我这台并没有象其说明书所称，在背板处设有一电源开关只要一插插头电源就会被马上接通了），指示灯会被点亮并发出绿色（若无频率信号输入指示灯将转达为“待机”的红色）的光芒，将预先连接好的CD唱机电源接通后，稍作等待取样频率将会被自动锁定，此时灯光会红绿转换地闪动一番，当出现固定长久的浅绿色后，说明此解码器连接正确，可以放心工作了（当关闭CD唱机的电源后，绿灯将转为红灯，直至您 将DAC-1的电源再次切断）。

没想到国产的“华韵”DAC-1居然也能象进口天价器材一样使用金属铸造机箱，虽然其金属工工艺还有待完善，但是这种一切以音质为先的典型HIGH END手法难道不值得称道吗？再看看那三只做式精良的低振荡、低漏感的R型电源变压器和众多层级的稳压电路，相信没有人再会说“中国人不懂HIGH END”这有伤国人自尊心的话了。说句题外话，MARK LEVINSONNO-30之所以能震动整个HIGH END音响界，并不是因为其技术是多么的高深莫测，而是在于其处处仔细善用技术，其中不厌其烦的在基本电路上施加多段电子稳压才是胜人一筹的制胜绝技。由此可见只要兢兢业业，事事从小处入手，无论多么“平凡”的电路都能成为出奇制胜的“必杀绝技”。

也该到时候开始试听了，还是先从最为重要的音场开始这段愉快的音乐旅程吧！DAC-1并没有象我想的那样拥有异常宽大深远的音场再现能力，这可从张《HARRYCONNICK  JR.20（COLUMBIA  CK44369）>>唱片中得到答案，一曲表达极尽音场感受的<<PLLEASE DON’TALK ABOUT ME >>在DAC-1演绎下，Harry的钢琴缺少正常的足够的宽度，歌者Crmen  McRae与钢琴间的距离感觉似乎稍有柔化，并不能完全展现出其间清晰可见的那段重要的距离。在另外一首Harry与Robert Leslie Hurst ilI合作的〈〈DO NOTHING TILL YOU HEAR FROM ME 〉〉中中低音大提琴与钢琴间那段明显的分隔度再次证明了音场再现并非DAC-1的最强项。由此可见DAC-1所展现的有限音场并不能使到象我这般的“音场恐怖主义老”拍手叫好，但是仍需要澄清的是DAC-1音场营长能力。 那些“音场营造大师”（如我正有幸借用的那台价值4000美元的DS Pro Generation Ⅲ）相比虽非相等，但也足以让那些正使用廉价“音场扭曲终结者”型CD唱机的“音场盲”们大开眼界手舞足蹈了！在仔细聆听过那曲〈〈DO NOTHINGTILL YOU HEAR FROM ME 〉〉后，我似乎有所领悟，DAC-1的强项应该是在表达声音的质感方面。从Harry的钢琴SOLO中我发现了DAC-1那难能可贵的地方，极端正确的泛音及余韵使到任何CD经过DAC-1处理后都存在一股类似蜜糖般的甜度，也正是这一股清淡的香甜让人感动。换一张能充分体现乐段质感的CD试一试，来张〈〈BLUE NOTE〉〉（D106001），John那只定制的天价IBANEZ  AS  200型 ELECTIRIC GUITAR 正通过各式各样的效果器营造着让人无法自制而手脚乱晃的气氛，这时DAC-1终于能扬眉吐气了。DAC-1不差毫厘地将John的任何动作精确完美无缺地展现在听众的眼前，对于那一丝所谓内敛的指法也能达到纤毫毕露的至高境界。

动态对于音乐来说至关重要，如果音乐失去了那感受人肺腑的强弱变化地就不能称之为音乐，动人之处也无法被准确无误地表达出来。DAC-1却正是表达音乐精准动态的高手。动态大的音乐当属古典音乐，此张FOURE PLAY（WARNER BROS 926656。2）CD可能是我遇到最具权威动态的唱片了，第一曲〈〈BALL RUN 〉〉更是其中之姣姣者。当你压低放大器音量让乐段开始的25秒能刚好听清楚后，余下的时间就让我们去了解一下何为完美无缺的音乐动态吧！全曲不断拥有一段高于一段一段强于一段的音量感，而且每隔两乐段就会出现一个细腻的主题，稍作过渡然后就是猛地一段又开始展现由低到高的变化电平了。如果您的音响系统低电平再现能力不够，那么美好的音乐动态就将擦肩而过。DAC-1在体现这类有着对比精确的音乐动态方面成绩斐然，其展现的强大音乐动态予人如沐春风，优美自然绝无丝毫矫揉造作。DAC-1在有效频率内的动态范围同样出色，20Bit梯形精密电阻式解码芯片在处理和控制高音量下低音的能力的确要比1bit型芯片来得快速且直接，还是同样的那片CD，在加大音量至量感充沛时，这种感觉更加强烈，经DAC-1处理的整个低频有着良好的自控能力，一些低于80Hz电子式的低音有着更佳的质感，并无1bit机的软弱无力而丧失应有的节奏。音乐低音部的节奏、速度与动态范围决定了良好音乐的基础，而DAC-1就能稳固这基础，使动人的音乐更趋完美。

价格低于5000元人民币的HUAYUN DAC-1的外观设计并不见得有多么的高明，机箱的加工工艺与其售价相比也略显粗糙（因为需要拍摄其内部构造，在拆卸的过程中却发现某些螺丝位置有明显偏差以致安装起来甚为吃力），但可以肯定的是DAC-1在外部结构上节省下的钱几乎全投入到内涵建设中了，其甚为整洁合理的内部电路设计确实耗费了大部分的成本。而DAC-1完全有能力让人不知疲倦地陶醉于精确的音乐细节间，无忧无虑地放纵在优美的音乐动态之中，虽然在音场的再现能力上还是与那些进口高价精品有所差距，但如果将其价值因素考虑在内，那么我会毫不犹豫地将DAC-1留下。

也许是我的那篇有关“第二届国产影音器材大展”文章中的“精彩”片段过于的集中了，而我又忘了及时的补上一句“如有雷同，纯属巧合”的缘故，看来它是肯定没有机会再作刊登了。不管是对于那一小撮喜欢象我这类“打情骂俏加胡言乱语”的消闲式音响文章的读者们，抑或是那些能万般容忍我对他们“心血结晶”的“放肆无理与大发厥词”的音响厂商而言，我的所做作为实在是辜负了您们的殷切期望……唉!但古语亦云,“塞翁失马,焉知祸福”，大杂烩总是没有小锅炒的滋味来得美妙吧！行，这回就来他一碟小锅炒菜。虽然“武汉国产音响大展”已经成为了过去时，但此次“大展”上的一些精品对于我来说仍是历历在目，记忆犹新。本来很想用这样的一篇全面报道有关“武汉国产音响大展”的文章作为1996年度国产精品的音响器材（纯属个人意见）的总结与正式推介，但这一大杂烩式的简单想法始终未能成为现实，现在看来想偷懒是越来越有难度喽！到了美好的1997年也只能一篇一篇的慢慢儿来吧！

对于“武汉国产音响大展”上那些形形色色、各俱特色的音响器材，且在每一项中仅能有一个选择，象CD唱机或放大系统等项目还好说，就是在扬声器系统上我却难以作出理性的选择……在宣布谁能最终夺得“最佳男主角”之前，还是先卖个关子，先来段往事重提。满久以前，曾经有这么一款高音单元弄得我着实“焦头烂额”，我这样说并不是因为这款单元存在着明显的技术上缺陷，而是当我肯定自己已完全掌握此单元的特性并针对其优异的能量感与灵敏度并据此设计好分频网络后，发现市场上却已是假货满天飞了，而最为痛苦也很可惜的是自己当时并不具备分辨真伪的火眼金睛，最后在使用此单元组装了一对供朋友的一台功率仅5W/Ch的2A3单端A类电子管放大器使用的小型扬声器之后，就再也没去碰过了。满凑巧的是此单元就是本文主角品牌Gouketsu（豪杰的107A）。

摘自<<音响世界>>第53期

湛江制造，曾经的精品！

神奇哦~~O(∩_∩)O哈哈~

原机的数字电路，模拟电路左右声道变压器都是单独的，电源相位有些不对，经我调整，声音比原机表现更上层楼

杨生，我见过，高高的个子，很朴实，老实的一个人。
当年连解码芯片都要限制输出到中国的，呵呵。

华韵的调声水平在国产器材中相当高，我手头还有一台华韵的功放，比现在的一些更高价位的国产功放平衡度做得还要好些

解码器今天出掉了，封帖

比你试听的解码器，哪款好？呵呵。

原帖由 huuhuu 于 2014-10-26 17:12:00 发表 比你试听的解码器，哪款好？呵呵。

我这里听，华韵不如我的dac1