发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3578|回复: 0

SoulNote SA300评测---一体机新秀 全功能的作品 [复制链接]

SoulNote心乐
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2014-03-17
1#
t T
发表于 2014-12-19 11:31 |只看楼主
PC HIFI电脑音频发烧站版主天宇对SA300的评测
---一体机新秀全功能的作品 记SoulNoteSA300(本文得到作者授权转载)

说起这个机器，官方吆喝了差不多一年了，最近总算发布了，厂家对SA300是抱有很大期望值的，我申请借了一台回来试试看，现在和大家评说评说！

一，先说说外观，Soulnote的产品一直是没有夸张炫丽的外观，而是比较低调和注重做工细节的，这点从入门的SC300 CD就看的出来（很少低端还原配脚钉提升避震效果的）。
这张照片是实物正面：



可以看出SA300延续了经典的款式，依旧是那么的熟悉，黑色拉丝的前面板，亚光的机身，银色的logo和旋钮。
值得表扬的是，soulnote产品的旋钮工艺和手感都很到位，旋转的时候阻尼刚刚好，很顺手。



左边旋钮是输入选择，右边是音量控制，目前比较简约和流行的操控方式！

再来看看背部：
左边区域是输入部分，包含了数字和模拟两大块，模拟不多说也就是左右声道line in了，数字这里非常丰富，光纤，同轴，usb，蓝牙无线，说到这里，很多人会觉得，这是玩解码器的节奏？确实，这定位就是一台一体机，而且各个数字输入接口的规格相当高，尤其是usb 为xmos芯片支持 32bit384khz异步。

中间的区域就是喇叭输出接线柱了，右侧是电源，一目了然！

这里特写一张logo，我觉得浮雕的凹凸有致。



看完了外围，来看看内部：

打开机器的一瞬间，根据以往的经验来判断，可以说SA300设计的“井然有序”，弱信号DAC模拟电路也好，数字电路（单独pcb），还是功率电路部分，都很容易被识别，并且一只定制的换牛“丢”的远远的，对降噪是很有帮助的，这只牛呢，虽然不是啥高大上的进口牌子，但在使用中，还是能感受到比较给力，这个后面谈声音的时候会说道，另外值得一提的是这台机器我保持通电，观察好几日，任何时间也没有发现任何的牛叫嗡嗡声，而且整机压根都没热量散发出来，播放几个小时，手直接触摸散热片，也不觉得有什么“体温”，尼玛，这够冷血的啊



下图整个电路部分，可以看出来数字部分是被架高单独隔离，这个好处毋庸置疑，对搭建有无线方式的机器是很有效的隔离了很多无线干扰！



换个角度看看，xmosusb芯片，下面的数字接受芯片CS8416，DAC芯片ESS9016s 都布局的很好，就是我上面说的井然有序，周边用料虽没有看到什么“大补丸”，但有心的玩家可以看到一些类似“千层糕”一类的原件，这是低调的滋补

数字pcb特写：


然后看看功率放大器部分，这里分有一个小的耳放电路，是微功率三极管，这样的构造声卡或者dac的耳放电路都有见到过，官方标称只显示大于200mw的输出，实际我觉得不止，200毫瓦是个最小标称，这一个耳放推动个2k附近的大耳问题不大！



还有一个大的功放部分，不过说大，只是相对的，这么点线路和一个小型散热片，加上开一天都不热的温度，已经可以断定，下面是一对D类放大模组，和厂家确认后，是D类，但是没说是啥芯片，只说着是Soul note独立研发的，有50w 8欧和100w 4欧的输出（每声道），大电流乎？至少目前看数据是这样显示的，实际如何，后面分解！






第二部分：
来谈谈听感，所谓功能再多，毕竟这是一台功放，开始看到那个小小的散热片，心中捏一把汗，这玩意能行么？

经过大概几十个小时的连续开机，我觉得声音已经趋于平稳，拿了手头2个箱子做测试，一个是epos elan 10，第二个是ATC scm7 mk3新款，还有朗泉EVO50a这台纯功放来做对比测试。

歌曲还是那些歌曲，不老生常谈，我尽量用大家熟悉的来说道！也尽量做到言简意赅！

先拿elan10来说，这箱子我提到过，不算难推，灵敏度挺高，但阻抗低，驱动这个机器需要小功率大电流的，偏细腻灵巧的功放来伺候，很多国产功放说是有个百瓦结果推成个软脚虾，此箱子并不容易出恶声，但推的通透舒展有层次却也不容易，拿evo50a这个西装一套搭配自然没问题，而这里的主角并非朗泉！

SA300慢慢开声，音量逐渐增加，听一些民谣类的《邻歌》,又或者港台人声老歌，都显得比较轻松和富有韵律感，但这机器的韵味我觉得比EVO50a还要淡一些，有点真水无香的声音，而又并非是白开水，这话怎么说呢：

首先，SA300最初的感觉：细腻度很高，全频不厚不薄，不浓不淡，音乐释放中给人一种宁静舒适感，这和以前听到的soul note家的其它器材，保持了高度的一致性。这样的声音很耐听，就算听一整天，不会觉得有火气，而且中高频到高频部分的乐器，如小提琴，倍感轻松鲜活，高频的风铃或者三角铁，十分纤细飘散很远，高频的完整度来数，这个价位真不像是一般D类功放的声音，我以为倒像是AB类的某北欧小机。人声这块拿蔡琴和邓丽君之类的演唱来说，都能把握住嗓音的细节，蔡大妈的声音并不厚也不老，我觉得再多一点厚嗓会显得更有表现力，邓丽君的小女人声厚度拿捏的更准一些；低频部分来说，渡口的鼓皮薄点，收的是很紧凑，和evo50a比，少点低音的霸气，但速度和冲击力倒不弱，这又回到本段之前说的，soul note的声音本身不是走醇厚霸气路线，总体给人是将音乐的轻松愉悦的律动感表现出来，宁静的声底，配以纤细而流畅的音符，这就是soul note的声音风格了。

其次，ATC 新7，这对箱子，我之前也有详细的评说，虽然比前辈们来的容易伺候了，但也绝非省油的灯，因为全面加强了透明度和解析，使得对功放的细腻度要求特别高。所有东西不变，只把箱子从elan10换到小7，顿时觉得，音量要加大至少5个db才能获得和之前聆听来说，相对一致的声压，然后慢慢加大音量，我到要看看sa300能耐有多大...... 中高音推的慢响亮了，低音不大出的来啊，但质感还是在的，就是量感少了，还是放回去正常音量听吧，毕竟7本来就是个密闭箱，低音又要压榨，sa300不能喂饱也是意料中的事情，而对比的功放EVO50A在不错的供电支持下（入门美标墙插+中档电源线），“三板斧”还是挥的有模有样！低频算不辱使命。

经过搭配这2款还算有说服力和代表性的箱子来看，我总结达到： SA300力度中等，可以和一般的欧洲小功率机种看齐，比较适合推4-8欧的88db以上的书架，d类的转化效率高确实高，开那么久机器都不热的，难能可贵的是无传统印象中D类偏冷现象，和soul note家其它AB类小对管做的机器保持了高度统一的音质风格-中性细腻！清雅流畅！如果鸡蛋里挑骨头的话，这台机器毕竟主打一体化，而没有单独拿功放去硬拼欧美机器，声音的线条和密度还没有达到同价位的进口厂机。

最后一部分来说说usb，解码，蓝牙那部分，说实在的，这机器作为一体机已经非常高分了，尤其是我用usb接电脑，播放无损乃至sacd的景象文件，都十分的稳定，native dsd也一样传输过去，这是因为usb是xmos异步芯片，还是较好的的L2封装，dac芯片为9016s，这个是ess9018这个当红辣子鸡的同胞弟弟了，参数个指标也算是不错，想研究的可以去查找ess9016的datasheet，按照经验来说，毕竟手头可以对比的解码是蛮多的，我觉得sa300的解码保守估计是能出的了3k的价值，风格和自家的SC300 cd的声音还有点不同，9016的线条略好，延伸不错但厚度较少，略显素质派，功能上也做到了比较大而全。

蓝牙玩法虽不新鲜，不过sa300的蓝牙，倒是让我玩的不亦乐乎！ 我手头有柏林之声的113这台小型的hi-end入门解码，这小机也带蓝牙，而且我平日里用手机还是其它移动设备，播放无损过去，几乎和usb接电脑没啥区别，113的蓝牙传输的带宽颇高，声音的密度和动态也相当好，就接个小几万的系统上去，真心说没听出多少区别，之间还对比了使用例如SC300这样cd机的同轴去接柏林113，也没有想象中有多大差距！有点跑题。。。。。。回归到SA300来，先看一张iphone手机连接示意图！



蓝牙驳接十分方便，测试了几首非变态级的人声乐器类小编制，感觉不错，除了动态上要弱些，但整体的解析层次还是不错的，对比接个转盘还是pc的usb方式来说没多少区别，我想应该不会真的有玩家没事用这个机器，还在蓝牙模式下听交响吧！

而闲来无事手机上听几首新鲜的流行榜单，或平板看个美剧之类的，还是用音箱系统放出音乐或者剧情听着舒服啊，如此享受到便捷的无线传输，我觉得才是这台一体机的初衷！

我相信SA300凭借全面均衡的性能，绿色节能的功耗，加上相对不高的售价，会在一体机市场占有一席之地的，不知道有心的玩家有没有发现，越来越多的老牌音频厂家也相继推出了这一价位的一体机，往后的竞争会日益激烈！
最后编辑SoulNote心乐 最后编辑于 2014-12-19 11:59:09
分享 转发
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器