验证VTC [复制链接]

Variable T C 简称VTC

是一项通过改变导体的电流特性从而调整声音特性的技术。

关于技术的实现细节，商业的关系，我们不去做说明，请大家理解。。

我一直在说，玩音响，玩的就是电流和振动。

有的朋友，曲解成了电源和振动。

电源，当然重要，非常非常重要，但是，它只是的电流一个部分而已。

关于振动，随便聊两句。

一般的理解，振动只是涉及脚架，机架，避震钉。
有更加深入的，用黏土给机器避震。
因为振动也会对电流产生影响，有的时候还会非常的大。

电流和振动是相关的。
电流通过会产生振动，振动会引起电流的变化。
换句话说，振动是声音不干净的源头之一。

在我们实验VTC的过程中，我们发现需要先完成基础的振动处理，所以停下来研究开发了脚架和机架，产品完成以后，再回来继续VTC的研究。

一套系统要出靓声，是系统的工程，每一个环节都非常的重要。

不能指望把某个环节搞好了，可以解决所有的问题，只能是相对的有提高，是比较而言。

在某个环节上过度纠缠，肯定是事倍功半的，兴趣爱好的研究除外。

同样，因为不理解，不相信，或者感觉不重要，对某个环节非常的不重视，这样也会给系统带来巨大的灾难，虽然不会是木桶效应那么的明显，却肯定是大幅度拉低了系统的表现能力的，可能投入只增加了那么一点点，提升可能就是巨大的，说事半功倍都可能是小了，呵呵

作为真正的发烧友，不是靠品牌，靠价格炫耀的发烧友，听和实验，是两门必修课。

听，要学会安安静静的，反反复复的听，听到对这首曲面的旋律，节奏和内容非常非常熟悉了，这个时候你才可以用来比较声音的差别。

实验，对于自己不熟悉，不理解的东西，先不要抗拒，更不要去寻求理论依据，试一试，听一听，实验一下，其它问题以后慢慢找答案。

            同样，对于名牌，贵价，进口，参数，文章，名人推荐，也不要先入为主，还是找机会试一试，听一听，实验一下，发烧产品二手损失很大，也很难出手的。

发烧产品，为什么不要去寻找理论支撑？难道真的是想象？假象？神话？忽悠？

首先，你要明白理论怎么来的？

理论，来源于实验，是现实存在现象或者规律的总结。

发烧音响，这样偏门，这样对社会没有什么大影响，却又是多种学科的复合体，非常深奥的东西，谁来研究总结权威的理论呢？

如果，现实存在的，自己也感受到了，却如果没有理论支撑，而不予理睬，甚至质疑，就有点”郑人买履“的味道了，呵呵

在三越论坛，感受过VTC产品能力的朋友是很多，用的越多越加信赖，以至于现在的新产品都不需要经过试听的程序可以直接下单了，我们非常的感激，也非常的开心。

但是，更多的发烧友，对VTC技术还处于质疑，怀疑，抵触阶段，以为我们的宣传太过分了，不可能有这样的效果。

我们不仅仅要通过紫金之韵的产品来告知VTC产品的实力，还想通过对众所周知的产品进行VTC升级，让发烧友体有更加真实的对比体会

值得一试！以后考虑上老赵的机架！

什么类型产品可以用来验证呢？

1，我们有把握升级的
2，容易验证的
3，非易损易耗的

所谓验证，就是需要你还有另外一个原版做比较。
如果升级了，你的原版没有了，那怎么样验证啊？靠记忆，太不靠谱了，呵呵

不要把什么都弄成VTC，胆机电路技术还是容易看清的

没有看懂你的意思。
胆机电路技术容易看看清，或者不容易看清，没有人说和VTC相关啊。

我们没有想法，更没有能力把什么都弄成VTC，仅仅是弄了极其有限的几个东西VTC一下，还有很多很多的烧友不相信其作用呢。

这个帖子，就是希望通过一个或者几个这样的东西，把没有经过VTC技术处理的产品，和经过VTC技术处理产品，来比较一下，证实VTC确实有效，仅此而已。

没有朋友试过。
售价稍贵、抑制了买来试试的冲动

原帖由 gsg168 于 2015-8-4 10:14:00 发表 没有朋友试过。 售价稍贵、抑制了买来试试的冲动

同感，推广期价格稍高，也许是个不错的产品，加之系统调整基本到位，高于2k的价格确实无试试的想法。

价格这个问题，就非常的难以全面满足了，我们已经是在非常非常努力，想把真正好声音好的产品价格大幅度的降低下来，不过，要奋斗就会有牺牲，要想好声音，完完全全的低投入是行不通，至少，我们是没有能力做到的，呵呵

至于说，有没有朋友试过VTC产品？

看看这几天三越论坛的定购状况就可以了解一，二了。
我们在开发一款信号线，VTC技术的产品，RCA-RCA的信号线，紫金之韵A422。
我们8 月1 日发帖定购，初期30 付尝鲜，现在已经定出了28付，这些朋友都是实验过VTC产品的，不是什么冲动，呵呵

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6956245

三越的产品 好像全是VTC技术，电子管，电源插头、保险丝、电源线、胆机、解码，播放器等，一种技术可以万用，有点不太相信

三越的产品并不都是VTC啊。
脚架，和VTC无关
机架，和VTC无关
胆机，只是才开始使用某些VTC的元器件，大部分和VTC无关
音箱，同样也是VTC的元器件和线材，单元箱体和VTC无关。
。。。。。

不太相信？那很正常的啊。
如果，没有自己实验过就相信了，那才不正常了啊，呵呵

国外产品说有个技术，有的发烧友可能还没有搞清楚怎么回事情，也还没有听过，就开始引用宣传，这个待遇，目前国货不会有。

三越论坛的不少发烧友，一路实验而来，现在可以不看不听，放心定购。

更多的烧友，和你一样，都是不太相信，或者说是很不相信。
有的“大烧”甚至于感觉质疑或者怀疑都是对自己智商的一种侮辱，认定本来就是一场彻头彻尾的骗局，中国人做出这样的技术？可能吗？

我发这个帖子，就是要请大家来验证这种可能性。

至于用什么方式，最好是发烧友提出来自己的想法，我们协商调整，这样可以最接近彼此的诉求。

如果只是要简单的判断VTC产品是不是好声音，直接在淘宝买个自己在用的产品，比较一些，什么都清楚了。

淘宝购买了，声音不好，自己不是亏了吗？

放心，说明是HIFI168的网友，购买了紫金之韵产品，说明比较对象，感觉声音不及别人，完全可以发帖“揭露”，我不仅仅退款，而且还包运费。

原帖由 sanyue 于 2015-8-4 21:42:00 发表 三越的产品并不都是VTC啊。 脚架，和VTC无关 机架，和VTC无关 胆机，只是才开始使用某些VTC的元器件，大部分和VTC无关 音箱，同样也是VTC的元器件和线材，单元箱体和VTC无关。 。。。。。 不太相信？那很正常的啊。 如果，没有自己实验过就相信了，那才不正常了啊，呵呵 国外产品说有个技术，有的发烧友可能还没有搞清楚怎么回事情，也还没有听过，就开始引用宣传，这个待遇

对于产品的能力，我们还是非常有自信的。
我们没有信心的是：一些发烧友的心态。

本来，我们的理解，正常的心态应该是：只要声音好，质量好，越便宜就越受欢迎。
现在，似乎有点怪异：
进口的，越贵的越值得尊敬，声音好不好？没有听过，就已经醉了，因为真的没有几个 听过其出来的好声音，想一想，这么贵怎么可能不是好声音，没有听到好声音？那一定是另有原因。
国产的，就应该便宜，再好的声音，也应该便宜，不应该在便宜一些？我来给你算成本。
    新机器上机，能够给你几个小时，已经是非常非常宽容了，还没有出好声音，下去吧，更不用说给这个新人调整舞台了，呵呵

原帖由 sanyue 于 2015-8-5 9:33:00 发表 对于产品的能力，我们还是非常有自信的。 我们没有信心的是：一些发烧友的心态。 本来，我们的理解，正常的心态应该是：只要声音好，质量好，越便宜就越受欢迎。 现在，似乎有点怪异： 进口的，越贵的越值得尊敬，声音好不好？没有听过，就已经醉了，因为真的没有几个 听过其出来的好声音，想一想，这么贵怎么可能不是好声音，没有听到好声音？那一定是另有原因。 国产的，就应该便宜，再好的声音，也应该便宜

部分同意你说的，但就现在的市场环境来说，消费者的总体行为是正确的，说明消费者成熟了。


商家应该自问一句市场为何如此？当初以次充好、过度宣传、能骗则骗、质量低劣、追求暴利是谁干的？消费者的正常消费心态是被谁破坏掉的？不用慧眼大家心里都明白的。


厂家、商家搞乱了市场，让消费者失去了对这个市场的信心，现在市场扭曲了，作为商家来责备消费者的心态是何其的可笑。


要恢复市场信心，厂家和商家承担的责任最大，解铃还须系铃人，你说对不？
放下暴利的心态，适度让利消费者，慢慢恢复市场信心这很重要的，你说对不？
可惜没有厂家商家愿意这么做，都是些只拉屎不擦屁股的家伙，好吧那就让市场继续烂下去吧。


作为消费者，宁可花费国产数倍的价格也不会考虑国产的，为啥？被骗多了人也就聪明了哈。


强调一下：以上言论不针对sanyue。