请eric及诸大侠评丹拿72+nad c370 [复制链接]

大菜 在 2003-2-14 9:23:40 发表的内容 我是初入此门。挑音箱时重点听过72。最后买的是比他贵1000多元的proac2000s。当时是用贵丰试的，我犹豫了很久。给我的感觉，72像一部“机器”，而2000像一件“乐器”。他们共同的优点是声音十分干净，我当时真想都抱走。毫无疑问，72在低频大大胜出，听交响乐，钢琴，摇滚，爵士的低音部分极过瘾，但人声，弦乐，就远远不行，中高频的饱满度、质感都差。如果想兼容影院，爱好低频，房间35平米以上，有钱买好功放，72是佳选；否则同价位的书架箱在音乐感、系统搭配的选择面上还是更好的。-仅以初哥的身份与几位探讨。

对这位仁兄所说的72“人声，弦乐，就远远不行，中高频的饱满度、质感都差”不以为然，我就没有发现72在这方面和其它同价位箱有很大差别，倒是认为proac2000s中频偏溥。这种情况可能是搭配不合理所致。
72在二十以上平方的面积内应该可以很好使用了，当然房间要有一定的高度（长宽高要符合一定的比例）。在可用落地箱的房间中我认为用书架箱是一种损失，落地箱可以得到比书架箱更大的音场格局，更好的低频，对作品的演绎也更完美（试想在重播音乐作品时，少了某一频段，其乐感、质感还堪称完整吗？）。当然高档书架箱（能重播40HZ）除外。72在低音量下细节再生仍然具有较高的水准，不象有的落地箱在低音量下音场、细节退缩较多，这是它适合于在20平方房间使用的原因。
wood 兄在搭配系统时我认为方法是正确的，先确定音箱，再为音箱配合适的功放、音源、线材，为72所搭配的功放阻尼及输出电流要大一点（不求功率大，房间大除外），对喇叭有更好的控力，另外功放中低频要够班，经功放处理得到的声音要爽快等等，这样才能把72声音夹好。

komba:
NAD的福建代理是福州音乐皇庭。电话：0591-3373566，找郑进生。他的手机号码我给你发到短消息里了。不过我觉的配功放没有自己实际听不可靠。你可以查查广东KEF的代理，那里肯定有NAD的。

komba 在 2003-2-13 1:12:20 发表的内容 hv4兄 你知道哪有nad的c370功放卖吗？ 在中国大陆之内都行

我几天前刚买了NAD的功放。前级是台湾产的，后级是大陆产的。我是在福州买的。电话今天没带来，明天给你。按理广东肯定有代理的，卖KEF音箱的地方一般都有NAD的。

liyl 在 2003-2-13 8:52:06 发表的内容 hv4兄，查看了您以前的几个贴子，觉得我与您很相近。现在我也正想下手丹拿72，但又找不到合适的功放（缺米），而换AE309又不心甘情愿。您是过来人，特别是您挥泪转手过设备，肯定有一些心得，讲讲大家分享一下，算是帮在关注丹拿72朋友的忙，使大家减少挥泪的机会。 另外，请评价NAD C370推72倒底哪些方面有较为明显的不足，必竟与您用的MF308等在米上相差较大，心里没有底。

给你一个用家这样搭配的评论：
I like this speaker because in this price range, there no speaker better.
The musical character is soft and the bass is fully controlled.
I drive this speaker with NAD C370 Integrated Amp and Musical fidelity A3 Disc Player, this system make my music so warm and enjoyfull.


Strengths:
Musical, Dynamic, crisp, warm midband, detail and controlled bass

Weaknesses:
Need big power to drive this speaker, if you want to listening a better music
意思是说：喜欢这个喇叭的原因是在这个价格带中没有比72更好的喇叭了（他这么说72当然比309好）.
音乐特征是软，低频完全受控。他的搭配是C370+MF A3CD+72，这样搭配音乐温暖令人愉快。
优点：有音乐味、动态好、控制力好，中频温暖、细节丰富、低频受控。
缺点：如果你要听更的音乐，你要用大功率的设备驱动。

还有其他三位给我的邮件找不到了，他们都是用370+72。在成都稍稍听过这个搭配，没认真听，总的感觉还可接收，当然比我原来的系统稍差些，如速度没有我的快。

C370在哪有卖，我不知道，但有国外朋友说NAD是在国内生产，是不是全部外销，就不清楚了。

也听过柯颂v6i推72，音色明快，速度快，低声不错，缺点是声低较干，米不够的情况下，这也无尚不可接收。

请教斑竹和HV4
还是坚持为丹拿72找功放。
今天看＜视听技术＞2003第一期对天龙PMA－2000IVR的介绍，说是驱动力表现出现，且最大电流达120安，不知用该功放推丹拿72如何？
请斑竹和HV4兄及听过该搭配的高手评价。

hv4兄，查看了您以前的几个贴子，觉得我与您很相近。现在我也正想下手丹拿72，但又找不到合适的功放（缺米），而换AE309又不心甘情愿。您是过来人，特别是您挥泪转手过设备，肯定有一些心得，讲讲大家分享一下，算是帮在关注丹拿72朋友的忙，使大家减少挥泪的机会。
另外，请评价NAD C370推72倒底哪些方面有较为明显的不足，必竟与您用的MF308等在米上相差较大，心里没有底。

多谢
等你的消息啊

hv4兄
你知道哪有nad的c370功放卖吗？
在中国大陆之内都行

NAD功放是英国产的，据说制造厂移到了国内，我的那个朋友的功放是从国外带回的，国内有无销售真不知道。

ding

那请你帮忙问问你那几位成都的c370的用家朋友他们在哪买的好吗？

NAD资料

NAD C370功放外表朴实，内涵丰富，拥有每声道120W(8Ω)、450W(2Ω)的充沛动力和丰富的功能，如高低音调节、左右声道平衡、柔性剪峰及遥控音量、信源控制等。

8 ohms内连续输出功率：120W (20.8dBW)
谐波失真(THD 20Hz-20kHz)：0.03%
额定功率(power/channel) ：140W
耳机输出阻抗：220ohms
尺寸(W×H×D)：435×132×350mm
净重：12kg

我是初入此门。挑音箱时重点听过72。最后买的是比他贵1000多元的proac2000s。当时是用贵丰试的，我犹豫了很久。给我的感觉，72像一部“机器”，而2000像一件“乐器”。他们共同的优点是声音十分干净，我当时真想都抱走。毫无疑问，72在低频大大胜出，听交响乐，钢琴，摇滚，爵士的低音部分极过瘾，但人声，弦乐，就远远不行，中高频的饱满度、质感都差。如果想兼容影院，爱好低频，房间35平米以上，有钱买好功放，72是佳选；否则同价位的书架箱在音乐感、系统搭配的选择面上还是更好的。-仅以初哥的身份与几位探讨。

我推荐过二次，370最大峰值电流70安，对扬声器控制力较好，音乐味较浓，各频段较为平衡，和丹拿箱子较配（如果米有限的话），胜于72+A3.2。

我没有听过这样的搭配，sorry。