桌面HIFI这几年的影响力是日渐低下，这让很多国产厂商处于被动地位。在桌面HIFI里承担重要的耳放、解码本身就很小众，不少国产品牌都是靠着热血和爱好一直坚持的。他们不像做无线产品那样可以有可观的出货量，甚至多数时候产量都很小。
为了追求声音，多数时候用料还是相当奢侈，但现在日子过得好的真没几家。不仅是国产品牌， 即使是国际品牌，我估计也是在无线市场的冲击下都在奋力挣扎。
IFI，这个来自英国AMR旗下的品牌，这两年在国内开始布局，产品个性鲜明，但又和国内的HIFI 市场保持着一定距离。
我相信不少人在没接触之前和我一样，觉得这家牌子有点高冷，但是产品价格又不高。咱今天就做个普及者聊聊他们最新的ZEN DAC。
包装风格和HIFI产品有些格格不入，右下方有Hi-res DAC amp的字样，它其实是一台耳放解码一体机。
机身很小，比乂度的X05 PLUS要大一点，和钰龙韵的金丝雀差不多，不过各位也看到了它的外观风格，有着明显磨砂感的金属外壳让它很有质感。
机身前面板为了方便操控特意设计成倾斜式，表层的拉丝质感感人呐。从左到右分别是阻抗匹配键、低音控制键、模拟音量旋钮、6.35耳机孔和4.4平衡孔；
机身后面板竟然也有一个4.4平衡输出的耳机孔，但是它不支持音量调节；紧跟起购的那个VARIABLE/FIXED的拨钮则是模式选择开关，左边指向平衡输出，右边指向RCA输出；中间的模拟时输出和右边的USB输入就不介绍了，两者中间有个MQA认证可以看一下。上次我体验带MQA认证的解码还是矩声四千多多块的机器。
机身底部有四个高度有限的底垫。售价980元的机器，做工方面并不是很出彩，模具时挺有个性。
除了支持MQA解码，IFI ZEN DAC还内置了经典的Burr-Brown DSD 1793芯片组，可直解DSD和DXD（不做DOP转换），最高支持PCM 384KHZ DSD11.2 MHZ和12.4MHZ；滤波器则是其旗舰产品Pro iDSD上才用的GTO FILTER。不过个人是第一次体验IFI的解码，这些权当搬砖之言，还是看个人的体验部分。
体验听感时个人先用了AKG 的K271 MKII，尽管阻抗只有55欧，这款入门的监听耳机却很很难推。当时朋友送我时，我用几款便携播放器试听后是打算卖掉的。不过它本身的价格不高，我就一直放在桌子上没收进去。
IFI DAC搭K271 MKII的效果是很直观的，低频那种浑浊与松弛不见了，推得没十分满，也有八九分。声音风格上 依然是监听的直白味，低频还很干净，听《天地孤影任我行》时动态还欠那么点，但是听《男儿当自强》无论鼓点的凝聚感还是弹性，还是其他器乐的分离度都有较出色的体现，机身前面板第二枚按键，作为低音双重增强的功能可以明显的净化低频；第一枚按键则更像是增益键，就K217 MKII这耳机打开增益声音明显靠前并更具量感。
人声部分个人用K217 MKII和天龙D1200进行了试听，整体风格偏清淡，音染控制的很好，和低频一样醇净，全然不用担心解析能力，有密度，和器乐之间有良好的分离度，且略带温润，只是让我欲罢不能的是把“增益”和“低频”都开了，声音很养耳，不肥不瘦，且保持着耳机本身的特性。
高频部分我加了拜雅1990 PRO进来，IFI ZEN DAC给我的感觉有点偏薄，但是控制力越发的厉害，所以有那么点偏薄，泛音表现还挺自然，延伸感没给我惊喜，动态和瞬态很好，小编制的通透和自然不在话下，音乐味较淡，大编制的声场和器乐分离感是惊喜。
4.4的平衡线，个人手里仅有铁三角的CM2000Ti，不过个人不大喜欢它的声音，强解析，乐感较弱，听人声抓耳，低频还是偏弱，在ZEN DAC上非得开低频双重增强功能，勉强有些厚度，量感倒还能接受，弹性略弱，器乐分离感不错，依然显得纯净，听民族器乐没啥优势，听架子鼓和吉他音色饱满、亮丽，这也让我对ZEN DAC的那种亮丽却不单薄的音色着迷。
在上述体验里，个人还差推音响这一环，这个改天有合适的箱子再说吧。更重要的是，个人觉得这是一款个性鲜明的解码耳放一体机，性能到底有多高，其实我没那明确的概念，一是同类产品体验的并不多，二是IFI的机器这是头一次体验。
在我个人看来，作为一款桌面级解码，IFI ZEN DAC的块头较小，有便携的一面；声音方面，推力足够推动AKG K271 MKII已证明其惊喜，加上4.4的平衡输出，可玩性不止我所体验的这么低。
声音方面，它不是浓郁的暖声，但适合搭暖声的耳机，监听的亦不是问题，唯独冷声个人觉得就显得没音乐味。与此同时，它基本上也照顾了耳机本身的特性，并没有因为它的亮丽而中伤耳机。
低频下的去，醇净；人声有凝聚力，厚薄控制的很好；高频通透亮丽，音乐味偏淡；理论上是比较容易搭耳机的，最重要的是价格不贵，980元相对于台机而言不言而喻，不想在桌面HIFI上花过多投入的完全可尝试。
注：文章转自网络，文章原创作者为燕七！
