Sumiko 应用并升级了其屡获殊荣的 Moonstone唱头设计，使用 Rainier 系列其他产品中现有的发生器和共振优化外壳重新调整悬架，以实现裸椭圆形钻石的最佳性能。
Sumiko Wellfleet 采用高度抛光的外露式椭圆形唱针，消除了唱针尖端和针杆之间的粘合。使用新组件，针杆中多余的质量被切掉，以进一步减少针尖质量，从而使悬臂和磁铁对循迹的运动做出更快、更直接、更准确的响应。
该系列 MM 唱头提供 2.5 mV 至 5 mV 的输出。Moonstone 约为 2.5 mV，而 Rainier 几乎为 5 mV。
Wellfleet 在日本横滨手工制作（适用于 Oyster 和 Reference 系列中的每个唱头），并提供3 mV 的输出——这是 MM 唱头范围中偏低的部类。6.5 克唱头重量，推荐跟踪力范围为 1.8 克 - 2.2 克 ，推荐针重 2 克，事实证明，几乎每个唱臂都可以得到很好的适配。
Amethyst MM 具有物理可互换的唱针（也适用于 Wellfleet），但唱头主体与该系列中的其他产品并不相同，并使用改进的解剖结构来增强线圈接触唱针的性能。
紫水晶具有 0.2 x 0.8mil 外露式接触唱针，重 6.5 克。
输出进一步下降到 2.5 mV，这使其成为 Dynavector 10×5（现在在 MKII 迭代中可用）的直接竞争对手。在这一点上，它几乎是一个高输出的 MC。
跟踪力范围相同，同样推荐唱重是 2 克。
Amethyst在纸面上确实声称在顶级范围内有更大的延伸;35kHz 与 33kHz 相比 - 我相当惊讶地发现它确实提供了更多的高频细节和清晰度。
试听感受：
从 Lee Morgan、McCoy Tyner 和 Wayne Shorter 发行的一些 Blue Note 唱片是分析每个唱头性能的好方法，虽然他们俩在爵士乐录音方面都非常出色——但存在一些相当明显的差异。
Amethyst无疑提供了更坚实的基础，在低音范围内具有更大的冲击力；Wellfleet 在相同的范围内可能听起来速度感更强，而且更紧凑，但它不能完全提供相同程度的力量感。
Amethyst 的上低音和中下频无疑为乐器和人声增加了更多的重量，而不会牺牲那么多的清晰度或细节。
Wellfleet 提供了非常相似的性能，但没有所有额外的形体和纹理。
在声音较暗的系统中，如果您使用声音更厚润的放大器和扬声器，则可以从一些额外的清晰度和高端细节中受益，那么更便宜的 Wellfleet 可能是更好的选择。
节奏是两者的强项，他们在听 Metallica、The Cure、Depeche Mode、U2 和 Smashing Pumpkins 等没有丝毫退缩。
Amethyst 是两者中卓越的全能唱头，但 Wellfleet 是 Sumiko Rainier 的令人惊讶的升级，后者预装在越来越多的入门级转盘上。更快、更擅长展现细节和卓越的分辨率。
