年后瞎折腾！！出刚到手一个多月的天仙配，美声780和美声小钢炮2... [复制链接]

没办法，初烧的人就是喜欢折腾，，谁让我被朋友的ROGERS3/5A给毒了呢？
决定出2006年元旦到手的美声780和美声小钢炮2号

美声780接自坛子里的花非花兄，包装，说明书，保修卡等等，一片纸都没少～
具体见http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ght=%C3%C0%C9%F9780
听人声、弦乐真的很享受，美声780的介绍
美声780扬声器「样靓声正」
Mission（美声）是英国最早获得ISO认证的喇叭厂，同时也是极为少数全自动生产的大规模音响制造商，研发设计与生产制造的能力都高人一等。以适宜的售价，要求Mission 780这对书架型喇叭有多亮丽精致的外观似乎有点勉强，但78系列造型独特的前障版，加上平滑高雅的木皮，已经有足够的卖相。Mission的设计师很聪明，78系列全部采用类似的结构，高音单体在下，低音单体在上，黑色有曲线的前障板大小相当，只是越高级的型号下面多了让低音回旋的音箱空间。

摆位容易，最好是靠墙

Mission 780使用一吋软高音与五吋的低音，不大的低音反射孔在背板上方，有Bi-Wire喇叭端子，方正的音箱因为体积小而显得扎实紧密。通常这种小喇叭的音场重现能力都不错，定位也很好，Mission 780不例外的可以在摆位正确情况下有接近消失的本事。不过受限于音箱容积与单体尺寸，Mission 780的低频延伸可以到80Hz左右仍很清晰，量感却是不太足够。笔者先后搭配过两部扩大机，Denon PMA-1500R II综合扩大机的价位与Mission门当户对，它的强大驱动力把780的低频多挤了一点出来，气势与规模感都不错，唯独音质不够细致婉约。另外以全套Quad 99系列的CD唱盘/前后级搭配，中低频的量感减少了，但中高频的质感则相对华丽娇艳。

如果想得到更平衡的声音，建议可以将Mission 780靠墙摆，藉以增加低音的丰沛感，这样既能拥有平滑的音质，又能让声音增加一些弹性与柔软度。笔者就尝试让Mission 780距离背墙20公分左右，音域的平衡度明显往下移动，由Johannes Wildner指挥斯洛伐克广播交响乐团演出的小约翰?史特劳斯的轻歌剧「蝙蝠」，动态更为轻松自然，人声饱满程度增加，低音弦乐与定音鼓的形体感更完整，而舞台深度的影响在可接受范围内，定位与空间感则依旧良好。国外很多小喇叭的使用者，甚至将音箱放在书架里面，Mission 780醒目的外观与百科全书相称，那真是够气质呢！

古典音乐比较迷人

高音单体在下面，会不会影响到音场高低与定位呢？听起来不会，猜想Mission设计师将高音放在下面，就是想以低音单体的轴心对准聆听者，藉以获取更好的中低频效果。当然你也可以把喇叭倒过来摆试试看，未必会比较好听哦。同样是「蝙蝠」这出歌剧的录音，或者Telarc的Met Torme圣诞歌曲集（CD-83315），歌唱者的高度都不成问题，管弦乐团的位置稍低，形成很立体的一幅画面。音场深度层次清楚，是Mission 780的一大优点，不过它的音场前缘会跑到喇叭前面，而不是后退的，所以大音量时有种紧绷的张力。

只要扩大机的素质不错，Mission 780也能相对表现坚实凝聚的高音，紧凑没有赘肉的中低音与解析清楚的透明度。整体而言，Mission 780的亮度充足，高音爽脆明朗，播放小提琴不会变尖变细。它的中音干净俐落，转折表情丰富，结实不膨胀。它的低频延伸自然，没有刻意夸大或突出某个频段，极低频下段奉欠，速度中上，没有过于柔软拖慢的情形。Mission 780对空间刻画清楚，定位明确，音像与形体比例适中，如果多一点肉感会更加好听，这可以从扩大机与线材的搭配改善。播放大编制的音乐，Mission 780动态对比会有极限，流行音乐的冲击力不很强劲，反而是人数简单的弦乐四重奏，或者人声歌唱比较对味。

有人喜欢白菜，有人喜欢萝卜，只要不是喜欢肥肉的，Mission 780应当都能满足需求。何况，它有塞那里都好看的本事，别人做得到吗？

使用單元:
130 mm低音
25 mm高音
建議擴音機功率: 50– 150瓦
頻率響應: 65 - 20,000赫 + / - 3分貝
靈敏度: 87分貝1M / 2.83 V
平均阻抗: 8 歐姆
體積: 280高 x 165闊 x 263深 mm
淨重: 5.5公斤 /隻

价格2500包华宇，送一对BONA的喇叭散线
因为刚买，不想亏太多，想拣便宜的朋友对不住了！
电话：13757904400，不接短信