粗茶，老胆，旧唱片...... [复制链接]

手头收有的LSO厂牌贝多芬交响全集。
这套全集有两个版本，一是单张的CD格式，见上一楼层；二是盒装SACD格式，如下：
SACD格式我收了两套，都是演绎、录音俱佳的唱片。

说到伯恩斯坦在CBS，我收有他于CBS的一些唱片，其中CBS有个“BEST CLASSICS 100”系列的作品尤其优秀，伯恩斯坦有一些作品入选。其余指挥家指挥的德伏夏克，也有入选。
下次再发些图片。

前面提到的CBS“BEST CLASSICS 100”系列。
伯恩斯坦指挥的一些作品也有入选，包括西贝柳斯。瓦尔特也有，比如指挥的贝多芬。

这个系列老原版CD手头应该收有二三十张，都是演绎录音俱佳。稍后再补些图片。

手头一部分CBS“CLASSICS BEST 100”CD唱片，只顺手拿了大厅的一部分拍照。书房及影音室唱片架还有些，平时轮流聆听。懒得专门为拍照去找了。
老霍和伯恩斯坦都不少作品入选：






瓦尔特应该是录了贝多芬交响全集的，目前手头只找到这几张：
从这几张听来，演绎、录音素质都不错。



古尔德在CBS唱片就更多。

他的两版哥德堡变奏曲都收有，另一版早期单声道的放在影音室唱片柜里，懒得找出来。



马友友也有一些作品入选。
其中一部是德伏夏克大提琴协奏曲。另一部巴赫大无，他在这一版里演绎得还算可以，至少比后来他在其他地方录的好一些。不过与其他珠玉在前的艺术家优秀演绎相比，他的大无算不上最佳（主要是深刻度上）。但有他的理解和特色。

唱片先传这几张。
抽空制作了一款同轴线，都是几年前定制回来的线基，放一边忘记了。最近翻了出来：





















这款同轴线是偏中低频的。中低频量感、厚度和宽松度比较突出。而高频会内敛些，稍暗些。总体速度稍慢，宽松、耐听。
适合那些高频过亮、中低频偏瘦弱、总体声音干硬的系统。但在中性平衡的系统里，它的声音会显得稍暗些、中低频量感会显得较多些。

请茶。

贝多芬及他之前的那几个时 代，包括从古典浪费主义往前推，古典时期及巴洛克时期等等，其实相对于现代而言，有不少差异。那些时 代的社会背景、工业技术的状态，导致相应乐器生产的材料、结构、音色表现等，是有其鲜明特色，且是明显有别于现代乐器的。而那时作品，是基于这些时 代背景及古乐器而诞生、排练、修改、定稿并正式演奏的。

因此对于那些时 代时期的的音乐作品，除了收藏、聆听现代乐器、乐团的作品外，我还比较喜爱寻找、收藏及聆听古乐器、古乐团的作品。



贝多芬交响全集，我就收了几个不同厂商及古乐团的作品。
包括诺灵顿指挥伦敦古典演奏家乐团、加德纳指挥革命与浪漫管弦乐团、荷格伍德指挥音乐教会古乐团（有些地方译作“古代音乐学府古乐团”）等等。








除了上述提到的时 代社会背景、生产材料工艺及乐器结构、音量、音色等性能差异外，古乐团的编制及演奏场所（甚至一些声部在乐团中的摆位）也是有区别的。

就如上述提到的贝多芬时期，乐团规模一般在50~60人左右，而现代大型乐团人数基本都在90人左右了；而演奏的场所并不是专业的音乐厅，而是贵族宫殿里的大厅，或者某个剧场，也就坐几百人以内，而现代音乐厅座位数最少也有1000个，甚至不少都是1500以上的。

以上因素，都导致了现代乐团的演绎，与作者当时的创作、演绎实际情况有较大差异。当然我也乐于享受现代乐器及演奏技术的发展，也喜爱那些经典的现代乐团版本。
但是古乐团，提供了一个更能接近原作表现的机会，让我去学习、领悟、欣赏。

并且这些古乐团及指挥家，也非常注重严格执行原谱，除了速度、音乐、声部及乐器摆位外，还特别下精力去遵循作者在乐谱上留下的相关标注和记号等等，力求保留、呈现作曲家及作品的真实原意。
再比如我手头的的一套陈万荣演奏的贝多芬钢琴协奏曲全集，除了乐团是灵顿指挥伦敦古典演奏家乐团使用古乐器伴奏外，连他使用的钢琴，也是贝多芬当年使用的“乐活”钢琴：



至于巴洛克时期的音乐作品，使用古乐器、古乐团演绎的就更多，甚至有一些厂商就是纯粹演奏、录音古乐器与古乐作品的。
比如上述提到的荷格伍德指挥音乐教会古乐团所在的“琴鸟”录音唱片公司；以及一些大厂版旗下包括DG和DECCA旗下等等都有独立的古乐品牌。
有空再举些例子、发些图片。



这些古乐器、古乐团的演绎及录音作品，其收集、收藏与聆听，是我乐海拾贝的一项不可或缺且充满乐趣的奇妙旅程......

先到此，请茶。

唱片先传这几张。 抽空制作了一款同轴线，都是几年前定制回来的线基，放一边忘记了。最近翻了出来： [attachimg]78048 fallingforyou 发表于 2023/8/25 18:46:14

上次发了两款线基，制作了灰色那款。
前两天抽空将黑色那款也做出来，用上了。
发些图片存档：

















灰色那款线径已经比较细小，黑色这款还更小，卷了几圈才觉得显眼些。

制作、测试完毕，上机作最后老化、聆听测试。












讲讲听感。

上次那款灰色同轴线在之前楼层讲过（偏中低频的，声音宽松、中低频量感较多些，适合比较声音干瘦的系统），而这款黑色的线材风格则刚好相反：
中低频频比较收敛、全频线条比较清晰；低频注重质感而控制量感，点到即止。适合线条模糊、声音浑浊拥挤、低频量感过多的系统。尤其有驻波的系统，用上后会有一定改善。

两副线材是互补的风格，但在中正的系统上它们都是有所偏向的。目的是适配那些由于器材搭配或听音环境原因，导致声音表现有所局限的系统。





插影音室煲练一段时间，之后通知朋友取用。

同轴线，属于数字环节传统线材；有些人会认为数字环节对声音影响是微乎其微甚至可以忽略的（就像有烧友认为无损音频文件、刻录碟与原版碟区别不大一样）。那是因为对数字领域的不了解。数字音频环节里，也有很多参数与环节，比如时延、相位、JITTER、误码及纠错等，还有很多机箱或外部因素的影响，很多环节，都会影响音质。

在素质相对到位的系统里，无论数字转盘还是同轴线材，影响都挺大的。线材的风格，很容易表现出来。


先到此。

冲过期茶。听旧唱片。

回复 1067楼fallingforyou的帖子 这插头是乐甬群声吗？ ming20180321 发表于 2023/8/28 15:25:20

一款公模定制的。你也可以使用你提到的，结构类似，只是要做一些处理。

上次发了两款线基，制作了灰色那款。 前两天抽空将黑色那款也做出来，用上了。 发些图片存档： 两副线材是互补的风格，但在中正的系统上它们都是有所偏向的。目的是适配那些由于器材搭配或听音环境原因，导致声音表现有所局限的系统。 fallingforyou 发表于 2023/8/28 15:33:03

既然发了两款有偏向的互补风格，再发一款相对真实、平衡的吧，综合声音表现比较中正的。
否则，不熟悉的朋友会以为我只喜欢制作有偏向的线材了，哈哈！





这副线材材料、结构、规格与之前灰色那款基本一致，唯一区别是：这款黑色的芯线是单支铜线，而灰色那款是多支铜线。
而这个好像不太起眼的区别，体现在声音上，差异可就明显了。

















制作完毕，先作初步指标测试。

之后照例装机老化、试听：





这款线材的风格刚才也讲了。不偏不倚，不会突出某个特点，总体比较注重真实度和平衡度。

至于真实度，可能有些朋友会有不同的理解。但在我这里，前面楼层也讲过几次了--由于我与朋友们喜欢玩乐器、听现场，有一定的乐理乐器及现场演奏录音经历，因此我眼中所谓的真实度、平衡度，是基于这种现场演奏或现场聆听而建立的。当然是无法完全达到现场的，只是以这个标准去努力，尽量的去接近。



说到现场演奏，常见的所谓真实还原录音有两种：一是现场演奏的音乐会实况录音（有观众的），二为非音乐会实况的录音。
而非音乐会实况的录音又有两种：1是使用音乐厅（或自然声学环境好的厅堂，比如某此教堂等）进行录音，但是空场、没有观众的。二是专业的录音室里的录音。

这三种情况下的录音，声音其实也是有区别的。但是它们都能真实还原乐理、音乐作品的总体特点，只是略有区别而已。
我作为喜欢演奏及聆听现场音乐会的爱好者，当然最为喜爱现场演奏的音乐会实况录音（有观众的）的录音啦，但是这类唱片并不太多见（其实也不少优秀的录音），主流的还是另外两种。

不过好声音是远不止上述几种的，有很多类型。比如相对于“唯真”而言，艺术上还有“唯美”，等等。
适合自己的，才是最好的。

先到此。请茶。

说到贝多芬交响全集，收有一套比较有意思的版本--久石让指挥未来交响乐团的作品。

没错，就是给动画片配乐的那个久石让。然后这个乐团，也不是什么有名的乐团。。。













这套唱片其实我就只因好奇+无聊+看热闹不嫌事大的心态买下的，没抱任何期望；就当集邮冷门版本贝交全集好了。
没想到全套听将下来，综合得分我给他打了C；结合他的转型突破老不容易，我最终加分到C+
最终我亦因此多收了两套，以备有兴趣的朋友打劫。

并且不久前无意看到，他又跑去指挥了勃拉姆斯交响全集。到时看吧，勃拉姆斯交响我不算特别感冒，入不入，以后看心情了。

这套唱片我前两年计划在这个帖子里写完它的乐评的（前面的楼层里已经写了前几面部了），后来因为胆机制作、冲茶、听曲而耽误，这次若不是提到，也就忘记了，哈哈！
简要版本的乐评，当时我已经在微信群里写完了。后续有机会再整理、补上这里吧。

高手！！！老浦东 发表于 2023/8/30 18:34:50

感谢浦东大虾帮顶！

继续。 拆下两只松下22uF退耦电容： 艾华重新出山。 与松下参数相同，大小也一样。 安装： [attachi fallingforyou 发表于 2023/8/18 10:48:58

继续，再发一个重要的调校环节吧。因直接与上次退耦电容相关。
上次将两只松下22uF退耦电容换下、换上艾华之后，由于性能强劲，令前级屏压供电提升了二十伏左右，一起飚到近200V。相应工作点（负压、屏流等）亦有相应提升。因此需要相应的调整，降低一些。



原先的工作点，退耦之前使用的的1K。

这次要降压20V左右，预估需要在20K~50K进行调试、选择。







分别测试了20K、33K、47K等几个方案。分别对比了工作点及声音变化。

最终34K最为合适。使用两只68K并联。这样就能于市电在供电局考核允许的波动区间内，令机器能工作于最好的线性区。如果超过这个范围，我就不管了--因为这个时候，你应该打供电局热线投诉，以免长期使用加速你全屋家电的损耗。










测试降到177V，达到目的。

再测试一下后级管子左右声音一致性：





左声道252.6V、右声道251.9V，相差只有0.28%，一致性非常好。
由于共阴、共帘栅，这两处不存在差异。因此整个一致性都是比较好的。

.

经过这几处关键的调校，外加一些细节的调整，整机制作、调校基本完成。目前已经边煲边听两个多月，基本已经煲开，剩下的就是等朋友回国后搬走了。
按目前环境，基本得新春前后才能回来了，可以继续免费帮他聆听，哈哈。




说起这位朋友，有点感慨。与我一起，同时也是老乐友，二十多年前我们就一起演奏乐器过来的。也是老茶友，与我一样，喜欢过期虫蛀茶、紫砂陶艺。
后来志向不同，他出外发展了。早期还盛情邀请我出去说他那边缺我这样的人，能安排好。我说在这里挺好的，没有这个打算。


不过这几年的经历，他想回来了。我是不意外的，因为早在他出去时，我就大概知道了结果。并于他邀请我出去时，讲过一下。
现在他每次喝到从我这里带过去的茶，就会有一些感触。尤其我之前论坛也发过的、教予乡下阿伯的红茶、绿茶。

送上一首几年前写过的小词，或者适合他这几年的心境：

山风溪水
袅袅炊烟
烟火微薰的巷落
梦里听见有人唱着
一首儿歌在乡下

鸟叫虫呜
蛙声燕语
禾杆余香的阡陌
暖暖乡音热烘面容
何须惹是是非非

至此。请茶。

应乐友兼老茶虫要求，制作一副动态、高频延伸突出些的同轴线材给他。
于是有了这副颜值较高的线材：



这副线材的线基、接头都与前面几副完全不同。

线基是两层镀锡屏蔽（之前的都是一层），线芯规格比较之前的大；接头规格也大一圈，使用的是铜镀金插芯（之前是铜镀镍锌）。









上述是晚上制作时拍摄的，光线反映不出线材的实际外观。

补两张白天的照片，比较接近实物些：





线身材料也有区别，颜色纯白色。

这里可以看到接头的细节，插针（插芯）是铜镀金。整个颜值还是不错的：








这副高颜值同轴线的目的并不是奔着颜值去的，而是针对朋友的需求制作。线基的材料、结构、接头的类型等，都是围绕这个声音需求而定的。
具体到声音表现上，就是高频比较明亮、速度比较快速、线条感较好、细节比较丰富；总体而言，声音是比较活跃、爽快的，动态表现突出、令人精神一振的感觉。

但是，“针无两头利”，它的中频厚暖度也会比之前的线材降低一些。不过在中性、平稳的系统中，这副线总体是相对中正的，各方面也相对平衡。只是之前的两副线有所偏向，对比之下是这种差别。



这位朋友早年也是动手派，制作过胆机及线材。但这十来年懒得动手了，他的原话是“你都做出这样的来了，我还做个毛？乐得做享其成”。
虽然他也制作过线材，但他早期同样不相信同轴线能影响声音表现。他只相信电源、信号、音箱线会影响声音（可能他之前较少关注转盘环节，使用合并CD机输出的多）。直到来我这里试听对比。现在轮到他的一些朋友，不相信他讲的话了。

由于便宜，他就在这次新折腾出来的一堆同轴线里挑了两副声音风格刚好是两个类型的：一款是之前讲过的灰色的（宽松、厚暖）；另一款就是这款（动态、延伸）。他试听的评价是：灰色是英国声、白色是德国声，刚好搭配他的胆、石两套不同系统。

先到此。请茶。

顶一下蛋鸡大烧！！！ 老浦东 发表于 2023/9/8 20:21:02

浦东大虾见笑！都是废品站垃圾堆捡来嘀东东！

焊机派的乐趣无穷。 烙铁戳几戳，声音变无穷。 每天如调新妇，爽死人也。 老浦东 发表于 2023/9/11 19:58:34

浦东大虾一语中的一针见血一枪中洞！

DIY胆机，除了刚才浦东大虾提到的“动动烙铁”能享受夜夜换新娘乐趣外，还有很多方法能享受到这个乐趣！比如：换管

前段时间完成一个浩大工程：试听、对比手头的一堆EF91电子管。
不敢独享，发几张图片上来分享浦东大虾口中这种“夜夜换新娘"乐趣

先上穿衣照，以及脱 衣全果照，嘿嘿

手头不同厂商的EF91有十几款。 不过看内部结构，有一些是代工的，有一些是选管公司贴牌产品。实际上就是6、7个厂商的产品。
鉴于此，选取了RCA、宝马、大盾及军方定制的几款产品进行对比。这几个厂商代表性的几款管子各有特色。

而有的同一厂商但里面结构、材料有同的同型产品，声音表现也是有区别的。比如大盾的银屏与蓝屏，声音就不同。而蓝屏之中，方环与圆环声音又不同。蓝屏方环的价格是最贵的。

另外，还有一些是同一厂商为军方制作的特殊同型管（有的引脚相同，有的不同），声音也是有区别的。

既然说到声音区别，就讲几句各自的特点吧。
注：这十几款EF91，均作三极管接法使用。

总体而言，这几款管子中，宝马型号为EF91那款银屏版本的比较偏中频，声音比较厚些。但整个声音的线条感、清晰度相对模糊些。高频也比较暗些。
估计这也就是音响圈所讲的所谓的“英国声”。有一些烧友，也喜欢这样的声音风格。

RCA灰屏型号为6AM6（EF91同型管，只是不同国家或地域命名规则不同，包括本项目上镜的CV138、2000、4002、4014及其他型号也一样同型管）。
6AM6声音比较比较清晰，偏速度及线条感多一些，音响性是不错的。但乐感略有欠缺。




宝马那款灰屏型号为CV138的，经研究、对比，无论结构还是声音，均与RCA灰屏基本一致，估计是RCA代工的。
声音风格也是偏清晰、速度，音响性不错，乐感略有妥协。