粗茶，老胆，旧唱片...... [复制链接]

最近斯诺克国际比赛挺多啊，一项接一项。
各种排名赛，不同国家一站接一站。外加各种大师赛邀请赛。。。
好奇那些球员大师，如果密集的坐飞机到不同国家，怎么保证精力的。基本的时差都倒不过来吧。





另外对照国内选手因要去国外（主要是英国）打球、训练而旅居的球员的生活成本，及相应收入，也比较有意思。
之前采访中一些中流实力派球员（世界排名前32名内的），比如周跃龙、赵心童等，说在国外（英国）打球、训练而旅居的成本，一年在十几万至二三十万元。
而达到十几万年收入的球员，并不占多数。大多到国外打球的球员，仍挣扎在生存线附近。
对他们而言，估计难有时间与心情，坐下来好好喝一泡茶。

周六，阴天。
无碍。听老胆管，冲过期茶。



百无聊赖，对比了下德根ec92与好盾ec97的作前级的声音区别。
推动FU32（标准接法）。






两者增益接近。主要参数也接近。
好盾虽然是英国品牌，但这里表现出类似主流美国管风格，速度、线条、细节、动态比较突出；而音乐味稍欠。
德根音响性并不缺，且乐感、平衡度更好。声音总体表现比较全面、真实。只是价格，也要贵些。





好盾品牌虽然是英国的。但其本身较少生产胆管，以选取其他厂商胆管贴牌为主。
我手头的几款该品牌，通过暗码识别来自于好几家不同的厂商。而这款ec97管身没有暗码，管身特征也不明显，不知来源于哪个厂商。
不过声音风格如上所述，总体是清晰、解析力的类型，不是传统英国的厚暖、味道型。按这个风格，估计是RCA、GE、雷神之类的厂商代工的。

随它，风格不同，各有特色。

也瓜分了一些过期茶。
随着茶缘而至，这十来几年，这些茶虫朋友在缓慢的蔓延。













合肥、威海、烟台、深圳、肇庆......
打包也用了小半天。













这次瓜分的是老树茶居多。
老树料，茶叶粗长、壮硕、条索完整，仓储良好，茶饼已经转化得有油亮质感。

上面那张茶饼内票的说明内容，并没有吹牛。





打包完毕，坐下，歇歇，开汤。
刚才拆封箱底剩下这点易武茶碎，刚好够一小泡；冲喝了，别浪费：








柔滑、甜润。典型的易武风格。
只是这十来几年，与易武沾点边的，都被资本市场炒贵了。

随它。与我们关系不大。
请茶。

周末，在FU32小单端平台上对比了几款EF80。
选的这3款都是相对少见的铁片屏。

继续。
这三款EF80分别是东德WF、西德德律风根、捷克斯诺伐克的TESLA。
均采用三极管接法，一级推FU32（FU32是标准接法）。



它们最明显的特点是有别于其他多数品牌的网屏，而都是铁片屏。铁片屏结构当时普遍存在于东欧，尤其是东德、苏联那些红色阵营国家及地区。而西欧及美国，这类五极管普遍采用网屏（代表厂商有西门子、菲利蒲、富豪等等）。
这三款材料、结构都相近，声音底子亦相近。但细微风格上，各有特色。





WF和TESLA的声音都非常活跃，精神勃勃的感觉。总体声音感染力很强。但其高频的信息量及亮度比较突出，这种高频表现对音响系统的平衡度考验较大。
德根则整体的乐感较佳、平衡度很好。总体感觉略为内敛，显得润泽些，比较耐听。



如果从纯三极管声音角度对比，其实WF与TESLA两款EF80三接时会更为接近纯三极管的。而德根EF80，总体声音则会相对柔和一些。
在到位的平台上，能明显听出这两种风格上的区别。



还有一款匈牙利的ef80也是铁片屏的，厂商是TUNGSRAM，也是胆管老厂牌。手头备有几对，不过封箱子里了。有空再拿出来聆听、对比。
日本似乎也有一些铁屏五极管（不限于EF80）。但基本都是欧美援建的，风格基本也归属到上述几款中。

先到此。请用茶。

玩胆机，输出变压器的品质和指标是关键 yiping01 发表于 2023/11/9 18:15:11

其实......
每一个环节都很关键。只是变压器所占的比重大些。
木桶效应，你的器材或系统水平，取决于你最差的那一环。
并且......
有时指标再好，其实也不能说明什么。

请用茶。

继续。 这三款EF80分别是东德WF、西德德律风根、捷克斯诺伐克的TESLA。 均采用三极管接法，一级推FU32（FU32是标准接法）。 它们最明显的特点是有别于其他多数品牌的网屏，而都是铁片屏。铁片屏结构当时普遍存在于东欧，尤其是东德、苏联那些红色阵营国家及地区。而西欧及美国，这类五极管普遍采用网屏（代表厂商有西门子、菲还有一款匈牙利的ef80也是铁片屏的，厂商是TUNGSRAM，也是胆管老厂牌。手头备有几对，不过封箱子里了。有空再拿出来聆听、对比。 fallingforyou 发表于 2023/11/9 11:59:27

上次聆听对比完TESLA、WF、德律风根3款铁片屏ef80后，好奇箱子里剩下的那款铁片屏TUNGSRAM的声音表现，便翻出来一起对比。
居然还翻出一对BRIMAR(圈内称作“宝马“)，也是铁片屏的。




不过看材料、结构及工艺，均不是出自传统宝马，应该是其他工厂代工。
从其内部材料及内壁所附的氧化物(阴极高温激活、材料升华升气体吸附于内壁而成)来看，很大可能是TUNGSRAM制作。





不管它，声音说话。
先通电老化、煲练一段时间，待其进入状态再一并聆听、对比。



慢慢来。
冲乡下老树红茶。
配紫泥半月小壶。

上次聆听对比完TESLA、WF、德律风根3款铁片屏ef80后，好奇箱子里剩下的那款铁片屏TUNGSRAM的声音表现，便翻出来一起对比。 居然还翻出一对BRIMAR(圈内称作“宝马“)......先通电老化、煲练一段时间，待其进入状态再一并聆听、对比。 fallingforyou 发表于 2023/11/29 15:50:24

这两款铁片屏TUNGSRAM与BRIMAR EF80，经过一段时间的老化、煲练，已经基本煲开，声音已入状态。




OK，继续进行声音表现对比。
按出场先后顺序，先来TUNGSRAM：





TUNGSRAM EF80的声音比较有意思：比此前WF、TESLA都要显得内敛些（与WF相比尤其明显）。
整个声音比较流畅、弹性比较好，总体显得比较柔和一些，乐感不错。
从之前几款EF80的表现来看，TUNGSRAM的声音是比较接近德律风根的，两者差别并不算太大。

这两款铁片屏TUNGSRAM与BRIMAR EF80，经过一段时间的老化、煲练，已经基本煲开，声音已入状态。 OK，继续进行声音表现对比。 [font=&quo fallingforyou 发表于 2023/12/5 16:05:01

继续。BRIMAR EF80：



正式试听对比之前，于影音室这台不锈钢FU32单端上边看片边进行了足够的煲练，声音已经进入状态。
之后正式出大厅这台木框单端进行聆听、对比：



这款BRIMAR的声底基本与之前的TUNGSRAM相同，都是比较中性、整体乐感比较好的风格。
但BRIMAR声音的清晰度，更突出一些；而线条感，也会更清晰一些。有时在一些高频比较多的作品中，细节及信息量，会更多一些。总体上，会显得相对细腻一些。
从整个声音表现上来看，估计就是TUNGSRAM代工的。声音的细微区别，更多的是来自于材料、批次上的区别。
两款都是乐感较为不错的管子，性价比挺好的。

先到此。请茶：

老生谱，颜色可以，度数稍微高一点，喝多了有点上头 化外村民 发表于 2023/12/14 4:54:22

老村童鞋你这“老生普”，目测得60度以上了。小心你家领导发现，跪搓衣板算是轻的。。。

时光流水，不觉一年。
元旦时节，照例会听听新年音乐会，应应景。

每年元旦下午6点左右，央视也会同步直播维也纳新年音乐会现场实况（维也纳当地时间则是1月1日上午），若碰到喜爱的指挥家，则会守着电视机观看及聆听，并同步在自己的朋友及用户群里装模作样的给大家讲解。

历史上有过的维也纳新年音乐会中，如果要选出自己最喜爱的3届，那就是上图中的1987年卡拉扬、2000年穆蒂、2002小泽征尔。
如果只能选一届，那非常艰难……
估计只能是2002，小泽征尔。

其实穆蒂的1993、97与2004都同样非常优秀的。只是2000年那届我认为在动态与激情突破的同时，更具流畅性，做到了激情洋溢与流光溢彩相融合。

总体上，他的音乐与个性，都非常洒脱，这是其他指挥家很难具备的。尤其结合其高清视频一起观看、聆听时，可谓赏心悦目。

自93年开始，穆蒂指挥的这几届维也纳新年音乐会里，他都赋予了这类近乎墨守成规的新年音乐曲目一种全新的面目，一种冲破传统的不羁、狂放，却又了然于胸的洒脱。

这种气息，让人能超脱音乐本身，面对及反思一些自我的心绪。

不过近年穆蒂年老之后指挥的近两届，尤其是2018年，风格则比较平和了，略显中庸。估计是年纪、阅历的变化，心态的转化。

而2021年那届，疫情影响而特殊的空场演出那场，他却又令整个音乐会明显的振奋了一些，精神头比较足。
并且在空场演出、场内声学特性变化较大的情况下，整个乐团声音能保持清晰、干净而饱满，比较难得，看得出排练时穆大师功夫没少下。

再就是不得不提的一届--卡爷了。
87年维也纳新年音乐，是卡拉扬指挥过的唯一一届维也纳新年音乐。相信这届也可能是不少乐迷最佳之一。

卡拉扬的这届，春之声圆舞曲太震撼了。这首曲子，也是我心目中这系列音乐会中同曲目的最佳版本。

不过最令我触动的却不是春之声，也不是卡拉扬所谓指挥帝王的霸气气场。
相反，却是卡拉扬在这场音乐会却流露出来的落寞与孤独。不但出现在曲目切换及曲中休止时，更于曲中行进时不经意的流露。
观看这场视频，我时常被这种英雄迟暮的落寞以及切入心扉的孤独所拉远......

说到同曲目的最佳版本，就要回到刚才提到的2002小泽征尔那届新年音乐会里的《魔鬼音程之舞》，也是我听过的所有音乐会、唱片里心目中最佳，没有之一。并且小泽还是在现场指挥之下出来的如此精彩到爆棚的演绎。

不过小泽征尔无论所涉猎及擅长的音乐类型，还是指挥风格，都异常全面。基本上，从巴洛克到古典到现代乐派，他都能驾驭得很好。
他是我听过的所有指挥家中，为数不多的能同时兼顾激情与儒雅、严谨与飘逸这些看似矛盾的音乐与艺术气质的艺术家。

2002维也纳新年音乐会，在他的指挥下，波光粼粼，音色华美；整个音乐的流动性，及营造出来的华美与祥和意象，叹为观止。诸如《魔鬼音程之舞》等的激情澎湃，更是极佳，不在话下了。

而最后他在返场时亲自用我们的国语讲出那句新年问候：“新年-好！”更是流露出他自小在中国长大、对我国的深厚情结。当时我实时听到，竟然一时不敢相信(相信当时绝大多数中国乐迷也与我一样)，继而是长久的感动......

静如处子，动若脱兔。多数人难以想象外表如此儒雅、谦和的一位艺术家，能蕴藏及迸发出如此能量与张力。

有兴趣的朋友，听听小泽于2007年指挥柏林爱乐乐团，与李云(蛋定)迪合作、在柏林爱乐音乐厅的普罗科菲耶夫第二钢琴协奏曲音乐现场录音，就明白一二了：

上面提到的小泽征尔童年在中国长大、他对中国的情结，以及他长期以来对我国音乐事业的关切支持、对我国乐手的大力提携，里面很多故事，都令人感慨而敬重--包括上面这场柏林音乐会，他也是在排练时单独对李云 迪开小灶，两人几乎一个小节、一个小节的抠（我看过他们单独排练的记录片，真可谓情真意切、毫无架子与保留），最终这场音乐会也大获成功，现场掌声雷动、满堂喝彩。

这张唱片（中文名称《乐动柏林》）也因其极高的艺术素质呈现，上市没多久就好几个白金销量；当时DG副总裁还专门过来给李李云 迪颁发白金证书。小泽的相关事迹，我之前于相应文章及微信群里分别讲到过，这里篇幅关系，先不展开。

好音乐、好唱片浩如烟海。先扯到这吧。

请用茶。

时光流水，不觉一年。 每年元旦时节，照例会听听新年音乐会，应应景。 每年元旦下午6点左右，央视也会同步直播维也纳新年音乐会现场实况（维也纳当地时间则是12月31日晚演奏直到跨年），若碰到喜爱的指挥家，则会守着电视机观看及聆听，并同步在自己的朋友及用户群里装模作样的给大家讲解。 自93年开始，穆蒂指挥的这几届维也纳新年音乐会里，他都赋予了这类近乎墨守成规的新年音乐曲目一种全新的面目，一种冲破传统的不羁、狂放，却又了然于胸的洒脱。 这种气息，让人能超脱音乐本身，面对及反思一些自我的心绪。 [attachimg]786180[ fallingforyou 发表于 2024/1/5 10:20:41

上一楼文章里，我提到了穆蒂指挥过的几届维也纳新年音乐会，选择了2000年那届来讲。
但其实穆蒂的1993、97与2004都同样非常优秀的。包括最近的2021，也明显是有特色的。
只是2000年那届我认为在动态与激情的同时，更具流畅性，做到了激情洋溢与流光溢彩的和谐融合；因此在他指挥过的这几届里只选其一时，我暂时选择了2000年。

这段时间也一直在听新年音乐会唱片，今天作为补充，讲讲他的另外几届吧。



这几届音乐会中，1993年无疑是最令人震撼的：

（顺带提一下：这也是菲利浦第一次进行维也纳新年音乐会的录音。）




一方面这是穆蒂风格首次在这里呈现，令大家有耳目一新的感觉（当时为了邀请他来指挥可是费了不了周折的）；
另一方面，穆蒂出来那种完全区别于历届音乐会中的动态、速度与激情，当中的无限的活力、生气，令整个金色大厅充满青春的气息，整个现场的观众为之沸腾......

这份印象实在太深，以致即使于超过三十后的现在，我们早已不再年轻，但回想起93年那场新年音乐会，仍然会为那份青春与活力而感慨、留连......

相对之下，穆蒂的第二次亮相，即1997年那届，则却是明显侧重了另一种风格：宽松、闲适、厚暖。
听着这一届音乐会的唱片，仿佛就像沐浴着冬日里的暖阳一样温和、暖融、甚至还带了一份慵懒享受......

97年这一刷，也是穆蒂的几届维也纳新年音乐会里，线条最为宽松、音色最为温暖、乐感最为顺滑的一届。
令人觉得，音乐就像山边的冰雪融化、宽广的河水、缓缓流泻......


而2004年，则又再次带来了新意：
如果说93年是激情无限、97年是宽松暖逸、2000年是华美流畅，那么2004的这届，就是清新与活力，一派春意盎然……







听着2004年这届音乐会，会令人不由自主联想到春野里的鸟叫虫鸣、莺声燕语......





而新近的2021年，与之前的也有区别：带来的则是节奏、速度、力度的干脆利落、出来一份精神振奋的效果。听着这一届音乐会，精神头是很足的。这一点前一楼已经写过，就不再重复了。
对了，2021音乐会中的苏佩《诗人与农夫》序曲，非常精彩！这也是我最为喜欢的单曲版本之一，并且专程为其写过乐评。



穆蒂指挥过的每一届音乐会，都会带来焕然一新的风格，给予乐迷位截然不同的享受，实在难得。

说到穆蒂，其指挥风格，在古典乐坛里一直是独树一炽的：
一方面当然是大家熟知的激情无限；另一方面，我感觉他在指挥的同时，本身也是在享受音乐与舞台--这在指挥家之中，也是比较难得的。也正因此，除了2018年外，他其余几届维也纳新年音乐会的唱片，我都购买了。这几场，都是值得收藏与聆听的。

而穆蒂的其他唱片，也是我乐海拾贝的优选之一。

他的2018年新年音乐会，其实也不差的，总体水平并不低于历届的平均线。只是珠玉在前，前面几届实在太优秀，相对之下2018年就略显保守与中庸了。前几天维也纳爱乐也发布通知，穆蒂已受邀指挥明年元旦的新年音乐会。​非常期待，他会带来​怎样的表现。


先扯这吧。音乐的话题，总是讲不完。
请用茶：

龙城晓亮 发表于 2024-1-15 19:12
楼主评价一下小克莱伯指挥的1989，1992维也纳新年音乐会

前两天有一些乐友喊我评价小克莱伯的两届。内容有代表性，一并发到这边分享。其实维也纳新年音乐会自有录音的几十年以来，有不少优秀的演绎，每一个人心中可能有不同的最佳。所以前述内容，我也强调了那几届只是我个人的心中最佳。

卡洛斯.克莱伯是一位水平超凡而又极度不喜欢录音与演出的指挥家（他自己的原话就是：当冰箱里的食物吃空了，我才会想到到去指挥演出），也是我喜欢的指挥家之一。他的录音唱片，也是我乐海拾贝里逢见必收的了。尤其是他在ORFEO公司的唱片，我是无法抗拒的。





基于这些背景，卡洛斯.克莱伯的 89、92年维也纳新年音乐也是很多人心中的最佳了，他的速度、细节及电流一样的激情，及整体行云流水一般的乐感，就不用多讲了，这几乎就是他所有音乐的标配。难得的是他在音乐会上少见的幽默表现，92那届甚至他自己演奏失真小号与大家同乐，可谓令乐迷们意外而惊喜。
不过如果让我选三届，就只能是2002、2000和1987了，实在无法涵盖音乐会里的优秀演绎，只能回到最初、按自己的内心来选择了。

当然也有一些朋友并不太喜欢这类新年音乐会作品，认为不够严肃与深刻，所以萝卜青菜，看人的喜好了。
先扯到这，请用茶：

多谢分享 qa666666 发表于 2024/1/11 10:42:51

客气了。欢迎多指正、多分享你的听音感受。

克莱伯的贝多芬第四确实是很好的，要好过第六。 第六田园还是瓦尔特、伯姆、克莱姆佩勒更好。 shinelb 发表于 2024/1/17 16:19:20

几个版本都有，听下来还是各有特色。
小克莱伯的贝6田园，我觉得最迷人之处是木管及弦乐声部，出来的音色、乐感与氛围，实在令人沉醉......

前面多次发上来的唱片“ORFEO D'OR”，也是一家老牌且传奇式的录音唱片公司了，所出的唱片基本都是精品。
它家的唱片，我也是比较喜爱去收藏、聆听的。








不过这十来二十年好像很少看到ORFEO发唱片了。只是偶见少量的SACD上市，且也都是重制几十年前的母带压制出来的。
比如上面发过的贝多芬第七交响，就是数字母带重制再压片发行的。
是不是已经关门了，很有可能啊。

也只能随缘了。反正手头也已经收有二三十张它家的唱片了，都是可以反复聆听的精品演绎与录音。
请用茶：

用用这两款整流管。
5Z9P、5Z10P。都是市场忽略甚至遗忘了的好管子。
























今日天阴。
适合宅家，听曲，冲茶。

周末一些乐友、茶友来坐，聊起胆管，分别于FU32、6P12两台小单端上两对比了几款6U8（国产型号为6F2）。

其中两位本身是乐手，一位是演奏钢琴、作曲的，一位是吉他教师。虽然都熟悉乐器乐理，但之前我没有向他们刻意演示过胆管的区别，基本都是随手插上一套就安心聆听。这次来访碰巧我在制作转换座，聊起相关事项，都表示比较好奇不同胆管的区别。




6U8是一款三-五极管复合管，使用的是其中的三极管部分，U值40。
手头备有十来几款，欧美的之前已经对比过，这次选取了上海、日立、东芝三款，听听日本的同型管子声音表现。






清晰度及细节方面，上海6F2表现最突出。声音通透、明亮，速度、力度、音场和线条都可以，整体风格中性、平衡，属于相对现代一点的声音，没有追求所谓的厚暖胆味。
日立6GH8线条、音场、清晰度比上海略有妥协，但声音饱满度与弹性较好，整体的乐感不错。
东芝6U8则是最为柔顺的，音响圈里这就是所谓“胆味”最足。但线条、速度、细节等，都略显软绵。不过这种听感有一些烧友很喜欢，认为厚暖耐听，胆味浓郁。

在座几位乐友的喜好也出现了差异--我和两位乐器老师更喜欢上海--中性平衡，适用的音乐类型相对宽广些；而其余两位烧友则是够喜欢东芝，觉得有胆味，厚暖耐听，讨好耳朵。
而日立反而坐收渔利，大家都觉得比较中庸饱满，都喜欢。



6U8及其同型管，三极管部分U值只有40（五极管作三极管接法大概36），属于中U水平。在这两款小单端中，相对而言更适合用于FU32-功率管标准接法、负压20~25V左右，对推动的要求相对低些。
6P12我用的是三极管接法，负压约40V，对对推动有一定要求，实践中U值70~100会有更好表现。6U8在这里听听小编制，小弦乐，是可以的。编制及动态大的，就显得勉强了。



顺便也对比两款不同焊接及封装工艺转换座的区别。
两款转换座，一款是pcb铜铂走线+封胶的，一款是手工搭棚不封胶的。







上面这款是用手电钻在一块大8脚PCB上改造的。
钻成合适的小9脚安装孔，再搭棚、接线、焊接到大8脚管座上。好处是一块PCB支架能适应不同的管子，手电孔按引脚定义钻孔就好了。
缺点是工作量比较大，比较耗费时间和精力。

之后琢磨了下，设计了这种：







针对不同的管子型号设计成PCB，具体制作时，就能省些功夫了。
缺点么，一是定制PCB要花钱，二是每一款管子，都要重新设计PCB的走线布局。




pcb铜铂走线+封胶的，在使用声音偏活跃的镀金插座与管脚情况下，声音仍然有点木讷，稍显呆板。线条感、音色泛音细节这些都是有点暗淡模糊的。
手工搭棚不封胶的就没有这些问题了，整体声音活跃、线条清晰，音色、泛音和细节都比较好。并且它还只是使用声音中性的镀锡插座，本身并没有像镀金那样突出活跃度。

代价就是手工搭棚的手工成本高、制作难度大。这也是现在很多厂商制作胆机的时候更愿意采用PCB电路板的原因。




各有所长吧，制作哪款现在看心情。
不过胆机制作上，我是坚持使用搭棚工艺的。体现在声音的差异上，这点功夫，不能省。

先扯到这。
请用茶：

粗茶老胆旧唱片。
回乡下。
照例拿些板车老树红茶。之前的十几斤一下被茶虫朋友们分光；好在有经验，提前叫阿伯做了一小批出来备着。
这一批也是未拿到手就已经提前分去大半了：







经常回乡下，每次照例小住两天。
阴冷+回南天好一段时间后，终于转晴转暖。

阳光灿烂，昨天还是厚棉衣，次日直接脱剩下单衫都觉得热了。
龙眼树边开泡，冲茶：

手头不同厂商的EF91有十几款。 不过看内部结构，有一些是代工的，有一些是选管公司贴牌产品。实际上就是6、7个厂商的产品。 鉴于此，选取了RCA、宝马、大盾及军方定制的几款产品进行对比。这几个厂商代表性的几款管子各有特色。 [font=Tahoma, &quo fallingforyou 发表于 2023/9/12 16:27:28

新春期间淘了几只结构比较少见EF91。主要看中其声音表现比较好。
假期结束后回来，刚好到货：



原因是年前无意发现的一款德律风根牌子的EF91（上图中右边两只），结构及材料与手头的十来款同型管子明显不同。但德律风根本身没有生产过这个结构和材料的管子，底部也没有德根特有的菱形标志；并且这十几年来市面上也很少见。好奇其声音表现，拿了回来聆听对比。
传两张当时试听的图片：









年前进行了足够的煲练及聆听，并与手头另外几款进行了对比，声音表现亦独具特色。
对比之下，这款德根标志的EF91推动力更强，增益上感觉比其他同型号管子更高一些，出来的声压也明显大一些。而声音风格上，也显得更为饱满、大气，细节更为丰富、线条更清晰，整个场面都更大一些。
总体表现较为出色，就留意着了。







新春期间再找到两只，其中一只结构、材料完全相同但没标牌子（只标了英国军用编号）；另一只结构非常接近，只有少量细节不同，标注的是英国GEC工厂生产（下图并排4只中左边两只）。


前天翻出手头的同型管子，又翻出两只结构与GEC基本一致，是英国宝马牌（BRIMAR）。
拍几张细节图：








基本可以确定德律风根这款EF91，大概率是英国GEC或宝马厂代工生产。
然后可能是定制、批次的原因而内部细节上略有区别（比如屏极的材料结构有些区别）。相应的，声音也有所区别。具体而言，宝马更集中于中频，而线条及延伸不太强调；而德根标志的，音场、线条更为宽广清晰些，细节及两端延伸更好些。GEC的声音表现则介于两者之间。



关于同型号胆管的声音区别，比较有意思的是到目前，仍然有一些人可能认为是玄学。而在我和朋友这边，连不玩音响、不怎么听音乐的家属或朋友，都听得出。
这点就先不展开了，各抒已见、各取所需即可。

先到此，请用茶：