如果说古典音乐只是娱乐方式里的一种,你同意吗? [复制链接]

首先改一个字，原贴中错了。“但现在社会上娱乐方式太多了,而且很多更方便更简洁,因此古典音乐衰退了.这种说法你同意吗?”是因此，不是因为。

我们讨论事情不能随便扩大概念的外延，娱乐，我们的通常理解是工作之余的一种放松方式，也可叫玩儿。
听古典音乐，有几种情况，或许18世纪的达官贵人去听音乐会是娱乐，或许现今的人们听各式各样各种版本的唱片是娱乐，
但有种听古典音乐的情况不是娱乐，至少不是上面说的那种通常意义上的娱乐。

这种听古典音乐的情况，不会逮谁听谁，而是有个范围，虽然一开始会泛泛的，但最后会锁定一个范围，在这个范围内以一种学习和崇仰的心态去听音乐，把古典音乐当成为数不多的人类高级的精神创造来对待，这种听古典音乐，收获的不只是精神上放松了娱乐了，而是比这要多。这种情况有点象读唐诗宋词，你说读杜甫诗集是一种娱乐吗？或许你会说是，我会说要么你不懂诗，要么你的娱乐并非人们通常理解的娱乐。

古典音乐是个空筐，不同的人，包括不同精神境界的人听会有不同的感受。
不同的时代对听古典音乐的理解也是这个时代风貌的一种反映。
我们这个时代是个浅薄庸俗的时代，至少目前的中国是这样。

无论以何等宽松的标准评判贝多芬的为人，他都是个流氓，标准的流氓。
======================
？？？？？ 你到说说看，贝多芬怎么是流氓？

如果说听贝多芬的交响曲、钢琴奏鸣曲是娱乐，那么读杜甫诗集也是娱乐，读论语，庄子也是娱乐，参观历史博物馆也是娱乐，上学也是娱乐，工作也是娱乐，呵呵，
无处不娱乐，娱乐人生啊

看来，对多数人听古典音乐跟逛迪厅，上KTV包房，意思是一样滴

如果这个问题是在1970年时提问的，回答绝不会象现在这般有趣。

现在的中国,很多人，尤其是青年人，很有些象二战后英美国家出现的那些“嬉皮士”、“垮掉的一代”，看什么都不严肃，都不认真，什么事都认为“无非是娱乐嘛”。这是当今中国社会变迁的反映。
反正我听古典音乐，只听有意义的曲子，我听这些曲子，跟我读李白杜甫的诗一样都是我的学习，是我精神生活的一部分，没有这些精神活动，我会感到空虚。而娱乐对我来说就是玩玩电脑游戏，卡拉OK什么的，而这些不能让我感到充实。

看见过夜总会叫XX娱乐中心的，没看见过歌剧院或音乐厅叫XX娱乐中心的。

听悲怆交响曲、未完成交响曲，你会觉得是在娱乐？