发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8458|回复: 21

终于圆梦的一只臂！ [复制链接]

RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
1#
t T
发表于 2016-03-27 17:21 |显示全部
多年来各种唱臂都有经手过，便宜的1000多，贵的几万，搭配都是好马配好鞍，一直都被数码批判动态速度不及数码，唯有味道可圈可点。我心里一直觉得最好声应该还是模拟系统！但是一直没有找到说服自己的理由！直到偶遇这只简单可方便调不同唱片厚度VTA的唱臂，KUZMA VTA12单点！试过便宜的103r,SHURE V15III,ORTOFON RONDO,BENZ MICRO SL,ORTOFON CADENZA BRONZE,当然与KUZMA 20，30，40等唱头搭配出来那种充满空间的空气感与动态，透明度，最重要那种感染力活力，前所未有！只有听过才能明白！
IMG_20151217_135644.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/3/27 17:20:51 上传)

IMG_20151217_135644.jpg

IMG_20151217_135704.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/3/27 17:20:51 上传)

IMG_20151217_135704.jpg

IMG_20151217_144100.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/3/27 17:20:51 上传)

IMG_20151217_144100.jpg

本主题由 版主 eric 于 2016/3/27 17:41:55 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
2#
t T
发表于 2016-03-27 17:25 |显示全部

回复 1# RICHARD_AUDIO 的帖子

我们知道，理论上的唱臂是全方位没有任何阻力，完全靠唱针随唱片音轨自然随动，这样的唱臂比较接近的是气浮臂和单点臂，这里我们先讨论单点臂，单点臂的问题容易出现稳定性不够和谐振的处理，处理好稳定性和谐振后往往会牺牲单点臂的灵活性和高频空气感！所以往往单点臂的低频总是不尽人意！高频的那种活生感又是单点臂的魅力所在，心中的理想唱臂一直期待着，直到偶然点试玩这只一个来自斯洛文利亚的小国的KUZMA的 VTA 12寸单点臂，终于圆梦！
最后编辑RICHARD_AUDIO 最后编辑于 2016-03-27 17:28:44
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
3#
t T
发表于 2016-03-27 17:30 |显示全部

这只唱臂的特点！唱臂线是重唱头一直到RCA头中间没有接点！这个臂可以调VTA，不再烦恼听不同科数的唱片带来的不平衡问题！偏心设计让这只唱臂的巧妙的避开支点谐振！臂管的特殊阻力涂料及低重心设计！让这只臂全频段完全释放出来，没有压缩！更加灵巧的设计让唱针可以获得更加多的细节！高低的延伸都做到前所未有的体验！低频的稳定性也非常出色！灵巧的支点，让低频变得饱满有弹性，重要的是低至10HZ的低频响应！（但是发现低频能到10HZ的唱头不算多！我尝试搭配他自家的KUZMA  20,30,40,50唱头才体会一直被压抑灵魂被释放！！！
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
4#
t T
发表于 2016-04-04 16:24 |显示全部

回复 10# YangDs 的帖子
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
5#
t T
发表于 2016-04-04 16:25 |显示全部

回复 11# jacky70 的帖子

这个是唱头说明书的标的频率响应！KUZMA的低频都是10HZ标称！实际听感低频要饱满很多！
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
6#
t T
发表于 2016-04-04 16:28 |显示全部

回复 12# 无难 的帖子

这个又是理论数据和实际听感的争论！理论上我们人耳朵可听非常窄！但是当你听频宽更好的音箱时候，分别是非常明显的！如果按理论来讲音箱高频低频做那么宽就没有意义！但是实际感受却不同！
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
7#
t T
发表于 2016-04-04 16:30 |显示全部

回复 14# Wilmer威馬 的帖子

前辈啊
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
8#
t T
发表于 2016-04-09 14:47 |显示全部

回复 21# YangDs 的帖子

价格非常合理
RICHARD黑胶乐园http://www.richardaudio.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器