发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Krell S300i报告 [复制链接]

1#
一楼流水前传:

首先郑重说明:
俺和任何商家都没利益关系~~没吃过商家请的饭,没拿过商家送的线,和任何商家都不称兄道弟~~只是个很普通,非有钱人的小烧友而已~

我对KRELL喜欢时间甚久~~我一直非常喜欢那种充满力量与激情的,大气,透明的声音!

前两天在tff09朋友家中拿下了台KRELL S300i,成色接近全新~

相信很多人,对KRELL这台新合并都非常关注的~~

貌似从300开始,到400xi,KRELL是第一个hi-end厂家推出低价合并机的,10年前,这个级别的厂商,甚至都根本不做合并机的!

而且KRELL的低价合并,每一台都总能引起巨大的反响和关注~~
爱的人大爱,不喜欢的人也非常不吃那颗菜!
最后编辑enix 最后编辑于 2010-04-12 11:08:19
本主题由 版主 eric 于 2010/4/23 17:03:12 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

二楼说下在t兄家中的表现:

T兄家中,用的是S1.4~~貌似有人介绍过搭配成功经验

大家都几乎公认的有这么一句话:KRELL是单拿的绝配!

但似乎应该更准确的要补充一句:KRELL是单南的绝配,但不是所有的KRELL是所有单拿的绝配!

至少S300I配S1.4是失败的~~ 不用去解释任何东西, 就是完全的失败! 从高到低,从音场到音质~~

一套5万以上的搭配出这样的声音,是完全不可想象的!

用更形象的比喻来说: 你拿台英国产50w小公房去推S1.4,就能想象出来的那是什么样一种声音了!

真的很难想象,一台KRELL出品的公房,推一对6寸书架箱,会有如此"类似于" 推力不够的情况出现!
因此我的结论是:如果你想上S1.4的话,如果考虑S300i的话,请一定自己先慎重的去听一下,或许有人能成功,但我也的确听到了一个比较失败的例子!
最后编辑enix 最后编辑于 2010-04-12 11:15:17
TOP
3#

回来了~~

下面先直接引用T兄弟自己的听感,以及对MBL7008公房的评论

先上听感。
音源:柏林之声052
功放:MBL7008
音箱:丹拿S1.4
喇叭线:银彩220L
电源线:银彩SPX300,AS卡布奇诺
信号线:AQ科罗拉多
我是从玩耳机转过来的,当然耳机玩的时间也不长,所以算是初烧了。后来也是在坛子上看到丹拿S1.4,各方面评论都不错,当时心痒了就想玩玩看。
音源:柏林之声052,箱子:丹拿S1.4。 然后对功放非常犹豫,我听过的推S1.4的功放不多。在商家那里听过HALCRO dm58 推的S1,4,应该说是推尽了,我心里就知道S1.4式成的功力是多少了。然后听过贵丰2200推的S1.4,音场大,声音偏暖和柔,好听,定位也很好,低频略少。应该说是7成。
看见网上很多人都推荐S300i,说推S1.4不会错,性价比高,除了味道略淡,其他都不错。既然那么多人推荐(后来才发现其实就那么几个人),就入了。 做工和细节就不说了,详见此帖http://bbs.hifi168.com/showtopic-175113.aspx    。我只听了一个小时就决定出了,本来还指望它发出3万的声音,结果出来的就是1万的声音。声音首先是直白的,或者说无味。不耐听。低频一塌糊涂。音场,定位觉得还能入耳(后来跟7008一比,差了一大截)中频也是缩在后面。。。。后来和烧友们实地交流探讨,听后一致认为S1.4和KRELL 300i完全不能放在一起。结论是:不是说300i不好,应该是可以对得起1W多的价格,但是300i推S1.4发挥了S1.4三成的功力。希望没听过的烧友实地去听一下,不要误信网上评论。
本着一份价钱一份货的道理,马克383二手的不敢收,就买了台MBL7008,一开声,感觉换了套系统。小提琴太舒服了,油润飘逸,清爽高贵,钢琴有音色有力度,这才是柏林之声,MBL,丹拿加在一起的走向。还有感觉就是细节,感觉以前的CD盘都是白听,好的细节没听到。甚至现在感觉系统有故意凸显细节的嫌疑了。人声纯净,密。功率的标识虽然S300i大很多,但7008完全推开了,音场铺出来,以前只知道定位是横向的,现在纵向的乐器布局也清清楚楚。还有就是低频,也许是我房间面积小,量和下潜完全到位。第一天高音有些缩在后面,现在也已经慢慢亮出来了。就是整体声音还不够从容大气。客观说,7008推S1.4,发挥S1.4八成到九成之间吧。
HIFI这东西就是一份价钱一份货,10W的东西再怎么弄都不可能会有20W的声音,反之亦然。既然HIFI了,就没有性价比这一说。
先听段时间,目前信号线和AS电源线是以前耳机系统里留下来的,还是要换的,请大家给点建议,谢谢。
TOP
4#

再插播一楼:

谈下这个机器的外观做工和操控

第一:这机器我关注很久,其外观有"山寨KRELL"之称~~

但实际机器比任何目前网上能看到的图片都好看! 比300,400xi都好看,并且外壳工艺要好~~背后接口端子的品质,除了平衡没有卡口锁以外,都远比它的两个前辈要好!

特别说明,看图片那个显示屏的确糙的让人崩溃~~但实际灯光下,兰色的背景配合晶光闪亮的音量旋扭以及铝合金面板,我个人认为是比较好看的!

这有点让我想起了它家的老大FBI,看图片是看不出那种流光溢彩的感受的~~但在灯光下看到实物----很好看我喜欢啊!!!!

第二:我已经早过了喜欢拆开顶盖看内脏YY的阶段了~~但透过散热孔往里看那电路板的工艺~~我个人觉得也还可以,并没觉得非常山寨,非常粗糙的感觉~~~就是一挺简单干净的电路板!

顶板和侧面烤漆工艺还行~~不是顶级货色,但弄的还不错!

电源牛没有想象的那么大~~

整机中等高度,比400xi高50%,但深度要大很多!

机器非常重,我这等常上健身房的,也不能一直抱太久~~

综合的说,这机器的金工工艺,接口端子是完全配的上2万的身价的~~至于外观,则是新KRELL的工业艺术风格,不走唯美艺术风格和艺术品扯不上边~~但是个挺耐看的机器!!
TOP
5#

另:这机器远没400xi那么热!!!

开机3小时,机身温暖绝不烫手!
TOP
6#

原帖由 yanx86 于 2010-4-12 12:14:00 发表
我认为和S1.4是新的箱子有很大关系。我的焦点140用了3年了,目前悬边变得很柔软,用400推来声音也是比较润泽的,有一定的厚度,这个和我用rega的前端非常有关系。这个搭配能有比较稳固的底盘,高中低频近乎金字塔的结构。相对高频比较平淡,谈不上什么贵气,如果说绕梁三日,那便是不负责任。
个人认为,其实300的素质相比于400,放弃了Krell本身风格和优势,有些不伦类了。


那对S1.4是非常的新~~~以至我第一眼还认为是一手全新的!

单拿新不新,看高音一眼就知道

现在那对箱子的声音,的确还处于被挤出来,而不是被"放"出来的阶段~~

但差距应该也没那么夸张! 单拿新箱和旧箱素质差别30%顶天了~~

我还是认真建议,对于S1.4这个箱子,请千万别盲目下手配公房!!
TOP
7#

原帖由 天神 于 2010-4-12 14:43:00 发表
发热量方面,如果在夏天长开,且不开空调的话,估计温度还是挺高的,起码比我的乐林合并高。

你想的是Jeff
我想的是400xi
TOP
8#

我不是和别人来争论来的,也不是来分析好声或者不好声的问题原因在哪里的~~

我只是把我怎么听到的,我觉得是什么样的一个水准~~

很直接了当的说出来!

至于其他,不归我管
TOP
9#

再继续

坦率说,拿下这台机器,是需要很大勇气的~~ 因为显然,这台机器并没有在S1.4上给予我很大的信心,或者更直接的说,光听当时的表现,恐怕很少有人觉得满意并拿下的!

但我还是觉得很难相信,以KRELL的招牌和传统风格,会去用接近40斤的分量造出台50w的英国机!

于是俺决定咬牙垛脚冒把险了~~~
TOP
10#

拿回家~~一接上电源,心情忐忑啊~~~要我的52se上还是差不多的~~~那我就彻底认载并写信把KRELL肥老板骂一顿了!
TOP
11#

一出声,先松一口气~~

很奇怪的,按照S1.4和52se的难推程度,如果S1.4是三成的话,那52se估计也不过超过5,6成去!

但先不说整体音色如何,平衡性如何~~首先的推力感觉,并不在我原来的I30之下!

单拿这玩意,推饱了就肯定先出7分声~~没有撑起结构的声场,没有把低音独立勾勒出来的,单拿就是一场悲剧!

精确点去量化S300i的推力的话,如果把400xi的推52se的力量打一百分,I30的推力打75分话~~那S300I的力量感觉是在90分!

可以说,S300I的推力,是把52se喂饱了,把应该达到的都达到了,但还没到推飞起来的地步!

各位熟知点52se的难推程度的,大约就清楚这机器能力在哪里了!
最后编辑enix 最后编辑于 2010-04-12 19:58:57
TOP
12#

我个人对于推力是极其敏感的!

大场面下声音稍微有一点糊掉,或者声场略微有一点点塌缩,都能招致我极度的愤恨!!!

我始终认为,唱片的所有演奏,都是带有感情的~~音响的最终目的并不是要有多好听多完美的高低音,而是能够完美的表达出演奏者歌唱者乃至音乐的感情来!

而一旦出现推力不够的情况,在我感觉,都象是准备高潮时,感情酝酿到爆发的时候,突然软脚虾一样!!!



或是:女高音正在一口气飙上去呢,突然你感到你的高音单元颤抖着发出一个平的音声嘶力竭的就是上不去的时候~~那你别提火多大了!!!

万幸,在S300i上,到现在我还没发现让我跳脚的事情!!
最后编辑enix 最后编辑于 2010-04-12 20:11:42
TOP
13#

听音响应该是一件流畅的,舒展的事情~~也是一种和音乐交流感情的方式

我讨厌提心吊胆的听音乐,我讨厌音响突然上气不接下气!
TOP
14#

原帖由 yjhhh 于 2010-4-12 17:44:00 发表
说句LZ不爱听的,推丹拿,KRELL S300i不如A600

我对于国货没有任何偏见!我对于洋货,除了KRELL,MARK之类,基本都打引号!
JS也要做生意,就不多讲了~~~很多洋货,我其实很想说不过是Alien dog shit!
可是我真没听过,也不知道在哪里能听到,我很想听A600,很想听AD2SE,很想听xxxx~~
我很想问一句,这些国产的HIFI厂家,你们或许学会了造好音响,但还是没学会怎么去卖你们的产品!
TOP
15#

原帖由 yanx86 于 2010-4-12 12:14:00 发表
我认为和S1.4是新的箱子有很大关系。我的焦点140用了3年了,目前悬边变得很柔软,用400推来声音也是比较润泽的,有一定的厚度,这个和我用rega的前端非常有关系。这个搭配能有比较稳固的底盘,高中低频近乎金字塔的结构。相对高频比较平淡,谈不上什么贵气,如果说绕梁三日,那便是不负责任。
个人认为,其实300的素质相比于400,放弃了Krell本身风格和优势,有些不伦类了。

哈,老兄你把我要说的话提前说出来~~
TOP
16#

原帖由 cqzag 于 2010-4-12 20:39:00 发表
lz意思是不是说300i推52se出来的效果比300i推s1.4要好啊?

前者我在家,能放一张片子,虽然到后来觉得有点吵~~
后者我在上家那边,没有任何一张片子想听5分钟以上的~~
TOP
17#

原帖由 初烧友 于 2010-4-12 17:45:00 发表
我也是S1.4的用家,我手上现有功放KRELL400I  XA8800MN  MBL8010C,从我个人的使用心得来讲,我认为排序是
MBL8010>XA8800MN>KRLL400I  ,KRELL400I 的功放差点让我对S1.4 失去信心,不过它的前级还是不错的,......

还是那句话,KRELL是单拿的绝配,但不是所有KRELL都是所有单拿的绝配!

看来不光是S300I,就是400xi也完全不是S1.4的那棵菜啊!

那应该就和推力无关了~~难道是S1.4和低档Krell天生不河蟹??
TOP
18#

原帖由 yjhhh 于 2010-4-12 21:03:00 发表
俺也郑重说明:
俺和任何商家都没利益关系~~没吃过商家请的饭,没拿过商家送的线,和任何商家都不称兄道弟,呵呵。S300I说实话只听过一次,但印象太差了,不是推力的事,太直白,没音乐味,没特点,只是很响。


音乐味这东西,见仁见智~~~一般我们就算拿着FBI,也不大会说音乐味一样的~~
就象我们不会拿300b推C4的~~
TOP
19#

原帖由 olive13381 于 2010-4-12 21:52:00 发表
楼主的意思不要太欲拒还迎嘛,太含蓄了。你的意思是否讲他的声音对不起价格吧!


不是! 这该死的破168,我老是登不上!!!
TOP
发新话题 回复该主题