发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2925|回复: 11

也转一篇与音乐无关与民族体质有关的帖 [复制链接]

法国组曲
头像

  • 论坛博士后
  • 809
  • 1351
  • 2007-05-15
1#
t T
发表于 2010-05-05 21:05 |显示全部

全国各地民众联署签名，要求对转基因主粮立案调查

转自：乌有之乡

（张宏良按：再过几个小时，上海世博会将上演“火树银花不夜天”的举世盛况，美国生物资本乃至整个盎格鲁·撒克逊人，将在漫天飞舞的绚丽烟火中，庆贺他们举世无双的辉煌胜利。上海世博会已向全世界保证，决不让一点儿转基因食品流入世博会，所有前来参观的外国人决不会误食到转基因食品，全部转基因食品将只供给中国人。为什么转基因食品绝对不能流入世博会？因为外国人特别是盎格鲁·撒克逊人需要健康；为什么转基因食品又要供给中国人？因为生物资本特别是美国生物资本需要利润!
我们仿佛看到了前来参观的外国人正以怜悯的眼光看着中国人，看着上海世博会门口那块布满历史尘垢的无形牌子：华人与狗吃转基因食品。外国人前来参观的上海世博会绝对没有转基因食品。上海世博会开放时间不过只有短短半年，前来参观的外国人停留时间更是不过只有短短几天，如果说，短短几天吃转基因食品都会危害健康的话，把中国老百姓世世代代的主粮都变成转基因，岂非是无异于谋杀？这究竟是对中国老百姓的草菅人命还是对中华民族的种族谋杀？农业部究竟是政策失误还是里面另有犯罪隐情？
不仅上海世博会严禁转基因食品暴露了问题的严重性和恐怖性，把中国人三大主粮之首的小麦排除在转基因之外，更是暴露了中国种植转基因主粮完全受控于美国生物资本，是按照美国生物资本的需要在进行部署和安排。农业部批准转基因玉米和水稻的商业化种植，而没有包括小麦表面看起来十分奇怪。按照转基因主粮推广者的说法，转基因主粮只有好处没有坏处，并且是为了发展中国的转基因产业，既然如此，为什么没有把中国老百姓最大的主粮小麦转基因呢？答案很简单，因为美国孟山都等生物公司没有申请转基因小麦的专利。如果中国商业化种植转基因小麦，美国孟山都等生物公司将没有任何利益，并且将会真正形成中国的转基因产业。显然，这是美国生物资本无论如何不能接受的结果。于是，中国便把转基因小麦排除在了商业化种植之外。中国种植的转基因主粮，必须限定在美国孟山都等生物公司已经具有的专利之内。
这就产生了一个问题，为什么美国孟山都等生物资本没有申请转基因小麦的专利？孟山都公司自己解释得十分清楚，因为美欧国家老百姓的主食是小麦，如果申请了转基因小麦的专利，会引起美欧国家老百姓的恐慌和反对，对推广转基因作物不利，所以没有申请转基因小麦。可见，没有申请转基因小麦专利，是为了不去危害美欧老百姓的健康。如此一来，中国华北和中原地区以小麦为主食的老百姓，才会捎带着幸免于难。如果华北和中原老百姓能够固守住小麦这一种主食，那么将会与盎格鲁·撒克逊人、斯拉夫人，以及日本、印度等亚洲人一起，被排除在第一波转基因生物灾难之外。
我们不知道历史上中华民族的历次劫难是怎么发生的，但是对于眼前正在或即将发生的生物灾难，我们却是在眼睁睁地看着，并且百思不得其解。最大的不解，就是老百姓的安然接受，不仅没有反抗，甚至连悲号都没有。如果说，全世界除我们之外还有另外一个国家种植转基因主粮，中国老百姓的安然接受，还有能够解释的理由；或者说，上海世博会没有严格检测和严加禁止转基因食品，中国老百姓的安然接受，也还能够有解释的理由；再或者说，中国种植转基因主粮并没有限定在美国生物公司的专利范围之内，老百姓的安然接受仍然能够理解……可是，就在上海世博会明确宣布转基因食品危害健康而严加禁止的情况下，就在全世界绝没有第二个国家种植转基因主粮的情况下，就在中国把转基因主粮严格限定在美国生物公司的专利范围之内的情况下，中国老百姓还能安然接受转基因主粮，这就不是一般的不可思议，甚至比地球倒转还更加让人感到不可思议！
面对如此巨大的民族劫难，迄今为止反对者甚或持有异议者寥寥无几，比较大的反对声音，只有乌有之乡发出的那100多个学者的呼吁；只有毛主席的女儿李讷李敏等少数红二代的呼吁；只有以保钓人士为核心的数十个海外华人的呼吁；再有就是眼前这个开放式签名呼吁书，签名者依然不过数百人。而在几个小时之后，欢庆世博会“火树银花不夜天”的民众将会有成千上万。
此时此刻，由美国生物资本和国内超级买办豢养的那几个转基因主要推手——无论是其中的731院士、转基因间谍，或是资本婊子——大概正在赶往或者正准备赶往世博会开幕式的路上，他（她）们的心情也如同世博会烟火那样辉煌灿烂，虽然他（她）们的银行帐号上已经流入了至少7位数以上的“转基因奖金”，但是更大的利益肯定还在后头，回响在他（她）们耳边的将始终是宋祖英的那个歌曲“今天是个好日子，明天是个好日子，后天还是个好日子，永永远远都是好日子”。
只是苦了中国老百姓，苦了中华民族。
请看下面由苏铁山、孔庆东、徐亮等发起签名的呼吁书。呼吁书是开放式网络签名，可以自由选择签与不签。）

2009年11月27日　，农业部下属的国家农业转基因生物安全委员会颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这意味着中国将会成为世界上第一个进行转基因主粮商业化种植的国家。但是，这三个转基因主粮安全证书的颁布却存在重大问题。
粮食问题事关国家主权、安全，事关13亿中国人及子孙万代的生存权。是否将转基因粮食作为中国人的主粮，不仅仅是农业部一家之事，而是关系到全国人民的大事。目前，社会上对于转基因问题的讨论已呈现白热化状态。
我们在此郑重地向党中央、国务院发出公开呼吁，请责成有关部门对转基因事件立即展开调查。
一、我们支持转基因的科学研究，但转基因的商业化推广却必须慎之又慎。我们认为此次转基因主粮安全证书的颁布过于轻率，存在以下重大问题：
1、目前农业部审批的转基因主粮，其中涉及多个外国专利陷阱、《材料转移协议》陷阱。如若冒然将其商业化推广，中国的粮食命脉很可能会被操控在外资手中。一旦将粮食命脉交与国外势力，中国的国家主权和安全必然不保。
2、世界上已经发生多起转基因危害事件，世界各国对于转基因作物和食品的安全性还远未达成一致。欧盟、日本、俄罗斯、印度等多个国家和机构均对转基因粮食持质疑态度。美国虽然是转基因粮食生产大国，但是也未将其主粮小麦进行转基因商业化种植，其所种植的转基因大豆、玉米在本土主要用于动物饲料和生物燃料，再就是出口到发展中国家，包括非洲、中国。
而我国专家在进行了3个月的小白鼠试验之后即宣称转基因主粮和喝水一样安全，并力推要在3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。这种态度是极其不负责任的。
3、转基因作物商业化生产后的不可逆性。转基因作物大规模生产势必带来种子污染，一旦人们发现转基因作物的缺陷，希望改回中国原有的常规种子时，常规种子已经由于基因漂移等污染而遭到破坏。
4、转基因作物的增产、增收效应并没有获得全面、客观的评估。
5、转基因问题有可能阻碍改革开放。中国开放商业化转基因主粮的进程，必将引起质疑转基因的国家的**、民众的相关反应，甚至有可能对中国产生恐慌。国际投资、交流等项目都有可能受到阻碍。
最近的上海世博会就是最好的例子。为保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康，科技部称世博会期间将严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质、病原体。但是与此同时，农业部力推3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。这种厚待外人、损害同胞的行为，严重伤害了中国人民的情感。
二、我们认为此次农业部转基因安全证书的颁布涉嫌非法，应重新评审并撤销其证书资格。
1．评审机构涉嫌暗箱操作，涉嫌腐败，涉嫌卖国。
国家农业转基因生物安全委员会是颁布转基因主粮安全证书的机构，其中多人是正在申请转基因粮食专利和安全证书的人员，也就是说自己申请、自己审批，自身的利益牵涉其中，难以保证其科学性、客观性。并且在社会的强烈要求下，第一至第三届国家农业转基因生物安全委员会的专家名单至今都未见公布，缺少监督。
评委会部分成员或其亲友在转基因种子公司中任职或兼职。这些公司与孟山都、杜邦、先正达等跨国公司有密切的合作关系。孟山都等公司在世界上劣迹斑斑，是美国帝国战略的有力工具之一。“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”这是美国一直以来的战略。农业部的专家没有经过全面、客观、长期、科学的评估，就力推转基因主粮的商业化推广，背后涉嫌与跨国公司勾结，出卖国家利益、民族利益。
2．评审过程涉嫌非法。
《中华人民共和国食品安全法》第四条规定“国务院设立食品安全委员会，其工作职责由国务院规定。国务院卫生行政部门承担食品安全综合协调职责，负责食品安全风险评估、食品安全标准制定、食品安全信息公布、食品检验机构的资质认定条件和检验规范的制定，组织查处食品安全重大事故”；
第二十二条规定：“国务院卫生行政部门应当对现行的食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准予以整合，统一公布为食品安全国家标准”。
卫生部发布的《新资源食品管理办法》第一章第二条第四款规定：“因采用新工艺生产导致原有成分或者结构发生改变的食品原料”即“转基因”生物、食品纳入“新资源食品”管理，凡“生产、经营、使用”都要向卫生部审领安全许可证书。
据此分析，卫生部才是国家食品安全委员会的主责任部门，是转基因食品审批的主责任部门。
我们不可能等到大规模商业化推广种植转基因主粮之后再来进行食品安全评估，如果安全评估周期的长达数年、数十年，期间收获的转基因粮食该怎么办，吃还是不吃？扔掉？另外，如果安全评估出现问题，农业部不可能担负起责任！
同样的原因，根据《环境保护法》、根据联合国《生物多样性公约》和《生物安全议定书》，环境、生态专家也必须对转基因主粮进行全面的环境安全评估。
同样的原因，根据《中华人民共和国国家安全法》，国家安全部门也必须介入其中，对转基因主粮进行经济安全、民族安全、国家安全的评估。
据此分析，由农业部下属的一个技术咨询机构——农业转基因生物安全委员会颁发转基因安全证书，这一行为本身是非法的。
3．对转基因安全证书资格进行复审于法有据。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十六条：行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。
《中华人民共和国行政许可法》第四十六条：法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。
转基因主粮安全证书的发放无疑直接关系到诸多利害关系人，特别是关系到整个社会公众的健康安全。农业部作为行政许可的实施机关并未履行必要的告知义务，未举行听证。由于未履行法定正当程序颁发转基因主粮安全证书，该安全证书的法律效力是不够的。
三、我们认为目前关于转基因主粮问题的讨论已经呈现白热化的局面，人民群众已经对转基因主粮的推广工作产生了巨大的心理恐慌。但是至今为止，还没有一个国家相关部门站出来，对其进行充分调查，给人民群众一个说法。
科技部称上海世博会期间将严格检测食品中转基因成份，保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康，农业部却力推3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。这一行为更是损害了中国人民的情感，损害了党和**的形象。转基因问题已经严重威胁到社会稳定，并有可能造成更为严重的后果！
根据《中华人民共和国宪法》赋予公民的权利，我们向党中央、国务院发出强烈呼吁，请责成有关部门对转基因事件进行彻底调查，维护国家、人民利益，维护国家的和谐稳定！
1、请调查是否存在出卖国家、人民利益，是否存在危害国家安全。根据《刑法》第一百零二条：“勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑。与境外机构、组织、个人相勾结，犯前款罪的，依照前款的规定处罚”。
力拓间谍案已经让中国损失了7000亿人民币，我们不能再拿国家的粮食主权和未来不当回事，必须对此进行彻底的调查。
2、请调查是否存在内外勾结、贪赃枉法、重大腐败。 “十二五”期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种却只有1.8个亿，其间相差167倍。如此悬殊的比例，必定是一些游说集团、利益集团的巨大功劳，这其中必定暗藏了巨大的腐败。
3、请调查并追究非法种植、销售转基因的行为，追究地方**、相关企业、个人的破坏社会主义法治、社会主义市场经济秩序的行为。
2005前后，转基因利益集团就公然非法种植转基因水稻2万多亩，这些水稻从湖北流到广州、中山、顺德、珠海等城市，流入家乐福等大超市。后酿成国际性的转基因污染事件，湖北省才铲除了转基因水稻，但其当事人——华中农大及张启发等人——则没有受到任何法律和道义上的制裁。张启发不仅没有任何的悔过表现，反倒变本加厉，在2006年中国科协年会的开幕式上大声叫喊：“转基因食品是评价最透彻、管理最严格的食品”，“**批准上市的转基因食品绝对安全”。
2010年3月10日，两会期间，农业部副部长危朝安表示，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植，目前我国仍未允许转基因大米的商业化生产和进入市场流通。但是仅仅5天后，绿色和平《超市生鲜散装食品调查报告》，调查报告称，沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。
2010年4月5日，中国新闻周刊更是爆出，转基因主粮的非法商业化进程从来也没有停止过，转基因水稻种子很容易买到，转基因种子的业务网点已经遍及湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地。
转基因利益集团要让转基因的生米煮成熟饭，让人民只能接受既成事实，让中国重蹈阿根廷的覆辙。阿根廷**也曾禁止转基因大豆的生产，但是跨国公司通过走私等方式使得转基因大豆种植“生米煮成熟饭”，使得阿根廷大豆种子90%以上为跨国公司的转基因大豆，农业用地的48%被用于种植大豆，使得阿根廷**不得不放弃禁令，从而让跨国公司控制了其产业。
跨国公司是以走私使得转基因作物“生米煮成熟饭”。而现在国内的转基因公司却是在国外势力的支持下，通过暗中大规模种植、出售使得转基因主粮“生米煮成熟饭”，使得人民和国家不得不接受非法的转基因。
转基因利益集团公然藐视国法、藐视人民生命健康，而且还得不得任何处罚！这严重损害了党和国家的形象！

我们强烈呼吁党中央、国务院责成有关部门立即调查转基因事件，调查其中的卖国行为、腐败行为、渎职行为，追究非法种植、销售转基因主粮的责任，立即停止全国各地的转基因主粮推广工作，重新评估转基因作物的风险，加快人大转基因作物立法，并将其置于威胁国家安全及社会稳定的重大事件来处理。重新组建最高级别的国家粮食安全委员会，使食品安全、营养、环境、卫生、医学、国家安全等各个领域的专家以及人民群众都参与到转基因主粮安全性的讨论上来。给人民群众一个真实、全面的、客观的、科学的调查结果，挽救民心，以正视听！
分享 转发
TOP
法国组曲
头像

  • 论坛博士后
  • 809
  • 1351
  • 2007-05-15
2#
t T
发表于 2010-05-06 21:16 |显示全部

原帖由 qsyd 于 2010-5-6 11:28:00 发表
大侠，好像不止一次转类似的文章了吧。热情是好的，不过劝你把文章先读读。逻辑都不通顺的文章，不亚于胡说八道。我只选读了一段，真的不明白最后一句（“可见”之后）的结论是怎么从“孟山都公司自己解释得十分清楚”的解释推出来的：

这就产生了一个问题，为什么美国孟山都等生物资本没有申请转基因小麦的专利？孟山都公司自己解释得十分清楚，因为美欧国家老百姓的主食是小麦，如果申请了转基因小麦的专利

有个叫做"乌有之乡"的网站，上边有大量关于转基因食品危害的实例证明，国外已成定论，惜乎，我们还在推广，偷着种，有兴趣可看。
TOP
法国组曲
头像

  • 论坛博士后
  • 809
  • 1351
  • 2007-05-15
3#
t T
发表于 2010-05-08 16:12 |显示全部

原帖由 after 于 2010-5-6 22:31:00 发表
看看新语丝吧，什么叫国外已有定论？

看看乌有之乡吧，什么叫国外已有定论?
最近美国股市稍有异动，**立刻关闭调查，中国股市当年从6000砸到1600，有人管吗？
转基因主粮，同理也。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器