发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讨论:是收唱片还是听唱片? [复制链接]

1#
EMI把比彻姆打包了,不知道下一位会是谁?于是就把一个困扰自己的问题抛出来,求教各位。
如今,包子铺天盖地,虽价廉,但却犹如把一个美人抽掉了她该突翘的地方,硬生生的把波涛汹涌拦成涓涓细流。但是不可否认,包子覆盖面广,能让大众在有限的经济条件下听到更多的音乐。
而高价CD,不说老版、音质,但就DG、PHILIPS等CD的封面设计就能让爱乐人流连忘返。毕竟,美是相通的,既然能欣赏出音乐的美,就不会无视封面、装帧。在自己喜爱的东西上尽求完美,直到吹毛求疵。
现在的情况是,论收藏,不说老版、有无码等经济问题,单就美观而言(收藏不仅仅涉及升值,美也是一个重要的方面),包子肯定不靠谱,还不如电驴上下,不占地方;论听音乐的广度,爱乐人真能做到无视外表的美,直击音乐的本真吗?
分享 转发
TOP
2#

回复 2# 吴有贵 的帖子

看来吴兄老版成堆喽~
TOP
3#

那来电的演绎是不是又不满足于从大包子里费劲的取出?怕磨花了,怕这怕那?
TOP
4#

回复 8# 桂猪 的帖子

那问兄一个具体的问题:伯恩斯坦在DG的马勒,您会怎么选择?是买正价的单张,还是买无码的老版,还是环保装的包子?
TOP
5#

回复 11# 桂猪 的帖子

兄看来是内涵派的坚定支持者了。
TOP
6#

回复 12# mitropoulos 的帖子

兄可能误解我的本意的。我开这个贴子意思不是讨论音质音效的问题,而是说明,单张的正价,装帧都特别的好,尤其是封面,特别厚重,美观,而大包子却没有这些,仅仅是一个纸套,相较好的封面而言,没有美感。
TOP
7#

回复 13# qsyd 的帖子

经常看见你在米国淘的唱片,光是封面的漂亮就足我让我直流口水。不知兄是否认为封面的美观与否对整个唱片的价值(不仅指经济价值,爱乐者对美的追求也是一个方面)有直接的影响。还是不论如何,音乐本身最重要。即使是裸盘也无所谓。有图对比:
最后编辑jxph008634 最后编辑于 2011-03-19 22:22:01
TOP
8#

回复 15# wangweish 的帖子

只要是发自肺腑的喜欢,应该是常听常新、不听想念的吧?
TOP
9#

回复 21# 洗牌出碟 的帖子

洗牌兄精辟~~
TOP
10#

回复 24# kbohm 的帖子

兄所言正是我想说的,老版动辄几百块,几十年后就氧化了啊,如何保存呐~~
TOP
11#

回复 23# 候鸟 的帖子

关键在于保存啊。。。。氧化了多可惜,太多悖论了~~
TOP
发新话题 回复该主题