发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13002|回复: 46

【超级山寨】最超级高仿碟诞生!!精彩照片对比 [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2010-07-03 19:57 |显示全部
高仿“进步”到现在，已经不是早一两年扫描一下原版就出碟那么简单，几乎所有文字与底图都精心编辑与排版（本人从事美术设计经常会设计些印刷材料，所以对印刷质量特别敏感），对于这些高价版的(不是10来元一张的早期高仿，此批高仿广州最低价格30一张)高仿印刷质量，只有两个字--佩服！！！

目前市面上出现至今最发烧的高仿版本CD，无论被盗的为什么格式CD，高仿的全为XRCD24超级数码格式，单从印刷就把很多大唱片公司复刻或再版的碟子打到满地爪牙，要是此类碟出现在发烧唱片店，不拆没有见到内圈码的情况下，或没有见过首版或正版对比的情况下，还真以为出了这版本的XRCD24了，印刷包装模式模仿JVC公司自己出的XRCD24！

音质嘛，本人在音箱与耳机反复比较，高仿版相当于从原版于1:1速度在朋友学校教工活动中心那套专业刻录系统刻出来的效果，但高于普通电脑刻录的质量，高仿碟音量略大，比较粗点，声音没有原版润泽密度感差点，说实在的，要不是非常熟悉的音乐，我没有对比过几遍还不敢去判断呢，数个月前托广州的朋友买了十几张，现在发几张照片对比图玩玩，盒子是仿造Xrcd的盒子，质量比国内版碟类似盒子好多了，我还买过很多原版LPCD,XRCD拆开碟盒碟心“牙齿”就掉的~这两张邓丽君君原版SACD碟盒不错，可碟子的碟心不好，取放久了就裂开了~原版的歌单很简单的两页，山寨的歌单是自己一个系列设计的黑白印刷，也不错了，发这个帖子的意思并不是要教人怎么去鉴别XRCD真假，
而是要告诉大家 这批高仿做工是做的如何精致，以它广州市场30左右，个别碟子卖到50的售价，比如齐豫的《橄榄树》广州市场就要50以上，听说个别地方卖很高，当正版来卖，就有点不厚道了。。。。。。
1.超级山寨的高仿冒XRCD24........jpg (, 下载次数:11)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

1.超级山寨的高仿冒XRCD24........jpg

2.左边是美国首版，右边是高仿XRCD24，高仿印刷还是很牛的.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

2.左边是美国首版，右边是高仿XRCD24，高仿印刷还是很牛的.jpg

3.此系列高仿XRCD碟芯都是统一设计，如右边这张，左边是首版碟面.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

3.此系列高仿XRCD碟芯都是统一设计，如右边这张，左边是首版碟面.jpg

4.对比泰拉克标志的诀窍，左边黑白的是原版，下面“数码”英文线条每个字都有明暗变化，而高仿虽然仿得了形状却没办法仿出明暗变化，太拉克几个大字高仿也略细点，字形有点走.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

4.对比泰拉克标志的诀窍，左边黑白的是原版，下面“数码”英文线条每个字都有明暗变化，而高仿虽然仿得了形状却没办法仿出明暗变化，太拉克几个大字高仿也略细点，字形有点走.jpg

5.阿淘的歌，左边是高仿！！.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

5.阿淘的歌，左边是高仿！！.jpg

6.左边是高仿，印刷质量不错但偏深，层次感比原版差.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

6.左边是高仿，印刷质量不错但偏深，层次感比原版差.jpg

7.阿淘的歌，上面的是高仿.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

7.阿淘的歌，上面的是高仿.jpg

8.碟面，白的是高仿，此类高仿碟面已经自行设计一套特色风格了，就是内圈那圈字.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/3 20:00:28 上传)

8.碟面，白的是高仿，此类高仿碟面已经自行设计一套特色风格了，就是内圈那圈字.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-07-03 20:00:27
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
2#
t T
发表于 2010-07-03 20:02 |显示全部

再来张小邓的
9.邓丽君两张极品之选SACD都被高仿成XRCD24超级数码，另一张朋友借走所以先拍一张.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/7/3 20:03:17 上传)

9.邓丽君两张极品之选SACD都被高仿成XRCD24超级数码，另一张朋友借走所以先拍一张.jpg

10.封底。。。。。左边大张的是高仿.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/3 20:03:17 上传)

10.封底。。。。。左边大张的是高仿.jpg

11.左边是SACD原版，由于印刷比较浅加上光线问题拍下来比较白，右边高仿印刷也不错.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/3 20:03:17 上传)

11.左边是SACD原版，由于印刷比较浅加上光线问题拍下来比较白，右边高仿印刷也不错.jpg

12.随便找了张原版XRCD24的碟，对比一下烫金，高仿不差，只是拍照下来反光，没有实物的漂亮.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/3 20:03:17 上传)

12.随便找了张原版XRCD24的碟，对比一下烫金，高仿不差，只是拍照下来反光，没有实物的漂亮.jpg

13.左边是其他歌手原版XRCD24的碟心。。。。.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/7/3 20:03:17 上传)

13.左边是其他歌手原版XRCD24的碟心。。。。.jpg

14.再看看内页XRCD24技术的介绍，白色为原版，黑色是高仿，不是简单的扫描原图，因为扫描下来再印刷出来的效果是小字会有锯齿，文字会模糊.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/7/3 20:03:17 上传)

14.再看看内页XRCD24技术的介绍，白色为原版，黑色是高仿，不是简单的扫描原图，因为扫描下来再印刷出来的效果是小字会有锯齿，文字会模糊.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-07-03 20:03:17
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
3#
t T
发表于 2010-07-04 22:00 |显示全部

原帖由 zhulfsky 于 2010-7-4 13:44:00 发表
判别xrcd是否高仿,非常好判的.xrcd 是jvc公司出的,ifpi都是那个号码.


---------------------------
问题是这批高仿它卖你的时候就跟你说是高仿的，没卖正版XRCD的价格

判断CRCD从价格就能看出来，正版XRCD2环球，华纳，EMI等大公司或港台唱片公司出的一般都得150以上，
XRCD24还会更高点，一百以内绝对是假的，而这些高仿也都是卖几十块钱，从价格上看都假了

看IFPI没多大意义，没付钱拆开也看不到
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2010-07-05 21:31 |显示全部

国内烧友的珍藏里面,  有90% 是这类高仿
----------------------------------------------
hehe,我是故意买这些高仿来对比着玩，从没在不知情的情况下买过假货，楼上你这烧友珍藏的90%是高仿，太可笑了，90%的烧友买过盗版这倒是事实
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
5#
t T
发表于 2010-07-08 12:28 |显示全部

原帖由 morefeel 于 2010-7-8 1:02:00 发表
不是所有人都是瞎子，这些碟有过XRCD版的吗？

----------------------------------------------
问题是，很多初烧友看见便宜的还是会心动
再者，没有上网的发烧友不在少数，他们怎么知道这些专集有没出过XRCD？

还好，店老板都会告诉你这些碟子是高仿，卖的是高仿的价格
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
6#
t T
发表于 2010-07-12 20:10 |显示全部

原帖由 ANDRE 于 2010-7-12 12:52:00 发表
[quote] 原帖由 发烧盗版 于 2010-7-3 19:57:00 发表
高仿“进步”到现在，已经不是早一两年扫描一下原版就出碟那么简单，几乎所有文字与底图都精心编辑与排版（本人从事美术设计经常会设计些印刷材料，所以对印刷质量特别敏感），对于这些高价版的(不是10来元一张的早期高仿，此批高仿广州最低价格30一张)高仿印刷质量，只有两个

----------------------------------------------------------
《阿淘的歌》XRCD2版本五六年前想买的，但觉得当时厦门一般港台唱片公司出的XRCD2厦门就卖180左右，阿淘的歌XRCD2要220以上，再者我有了首版了，就没有下手，现在看来是后悔的，呵呵
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
7#
t T
发表于 2010-07-14 18:58 |显示全部

原帖由 ANDRE 于 2010-7-12 23:34:00 发表
聽說这張XRCD2  版本还是日本JVC 王牌錄音師罕有地主動赴台爭取多時才促成的,另特附上中/英/日文 三語解說  

---------------------------------------------
那时候我要知道有几张买几张了，呵呵
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
8#
t T
发表于 2010-07-14 19:02 |显示全部

原帖由 melodydy 于 2010-7-13 1:17:00 发表
邓丽君这张也买了。广州岗顶和华师站的中间。麦当劳二楼。难道真的是山寨的啊？？

-----------------------------------
邓丽君的母带都是16比特模拟格式的，怎可能制作成XRCD24呢？？肯定山寨了！！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
9#
t T
发表于 2010-10-26 11:28 |显示全部

自己再顶一下，最近有人又在问这高仿版本是啥
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
10#
t T
发表于 2010-10-27 12:26 |显示全部

原帖由 清澈如水的声音 于 2010-10-26 15:53:00 发表
原帖由 zhulfsky 于 2010-7-4 13:44:00 发表
判别xrcd是否高仿,非常好判的.xrcd 是.

难道高仿就不能做jvc公司出的,ifpi那个号码？


------------------------------------
每家压片厂都有自己独特的IFPI码，很多盗版碟其实也是正规压片厂压出来的，你看市面那些产量比较大的盗版DVD，碟芯IFPI码都被烫点涂抹过，以保证文管部门不会从IFPI码里看出是哪家工厂出的
当然，也有私人盗版厂，自己随便编个号码，但整批出来不同专辑IFPI都一样的，这些高仿CD产量一次只有一千张，要单独IFPI码那成本就高了，再说，很多高仿XRCD24的碟子JVC都没出，如何来的IFPI码？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器