我也很负责的说，焦点140比52SE好不了多少 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 2900\|回复: 8	我也很负责的说，焦点140比52SE好不了多少 [复制链接]

发送短消息 UID 124354 精华 21 867980306 查看公共资料搜索主题搜索帖子发烧盗版清韵和风组别论坛博士后生日1969-7-24 帖子3592 积分3749 性别注册时间2008-06-15	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-10-06 13:40 \|显示全部近五年内的丹拿一直在变相涨价，比如用X系列替换听众系列，在轮廓系列之下搞了个焦点系列实际听过，我也认为X系列水准在52（72）SE版之下，整体素质和听众系列持平，但价格比当年的听众系列贵了一倍（不过比起英国B牌在国内产，价格同样猛涨的要实在的多，毕竟同价格的箱子，丹拿素质要好得多）从中低音单元的银圈就可以看出来，新丹拿X系列为了好推，连自己大银圈的优势也“改革”掉了，没有大银圈中低音的潜力了其实焦点系列也是一样，除了外观比听众系列好，比听众系列好推，整体素质并没比听众系列好多少，和听众的两款特别版比也没什么优势，52SE比焦点140难推得多，在功放功率一般的情况下（100瓦以内），焦点声音要比52SE厚暖耐听，低频量感也更好，但在功放素质足够推好52SE的情况下来推焦点140，140很难全面胜出52SE，至少，声音的差距远没有价格那么大只有新轮廓的S系列才算把听众，焦点系列拉开一个大档次，焦点系列只是高不成低不就，性价比不高的产品
	发烧盗版最后编辑于 2010-10-06 13:50:40 分享转发速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........

	TOP

发烧盗版

清韵和风

组别论坛博士后
生日1969-7-24
帖子3592
积分3749
性别
注册时间2008-06-15

2^#

字体大小: t T

发表于 2010-10-07 12:21 |显示全部

原帖由 寻梦草 于 2010-10-6 15:35:00 发表
上面是日本Grand Prix对部分喇叭做的评价

我看了一下榜单我觉得是近几年少有的没被厂家玷污的专业评判

丹拿最高分的也只有80而已。。。

-------------------------------------
怎么没有信心系列？以日本人的功放或日本人喜欢用的小功率推丹拿能推出好声音？
日本人最喜欢的意力，在各价格带都有上榜的，而且都排名靠前，在国内却卖得不好啊

速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........

TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 124354 精华 21 867980306 查看公共资料搜索主题搜索帖子发烧盗版清韵和风组别论坛博士后生日1969-7-24 帖子3592 积分3749 性别注册时间2008-06-15	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-10-06 13:40 \|显示全部近五年内的丹拿一直在变相涨价，比如用X系列替换听众系列，在轮廓系列之下搞了个焦点系列实际听过，我也认为X系列水准在52（72）SE版之下，整体素质和听众系列持平，但价格比当年的听众系列贵了一倍（不过比起英国B牌在国内产，价格同样猛涨的要实在的多，毕竟同价格的箱子，丹拿素质要好得多）从中低音单元的银圈就可以看出来，新丹拿X系列为了好推，连自己大银圈的优势也“改革”掉了，没有大银圈中低音的潜力了其实焦点系列也是一样，除了外观比听众系列好，比听众系列好推，整体素质并没比听众系列好多少，和听众的两款特别版比也没什么优势，52SE比焦点140难推得多，在功放功率一般的情况下（100瓦以内），焦点声音要比52SE厚暖耐听，低频量感也更好，但在功放素质足够推好52SE的情况下来推焦点140，140很难全面胜出52SE，至少，声音的差距远没有价格那么大只有新轮廓的S系列才算把听众，焦点系列拉开一个大档次，焦点系列只是高不成低不就，性价比不高的产品
	发烧盗版最后编辑于 2010-10-06 13:50:40 分享转发速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........

	TOP

关闭安全选项

我也很负责的说，焦点140比52SE好不了多少 [复制链接]