发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 38530|回复: 61

三部前级的PK（听感已陆续汇报，请拍砖） [复制链接]

joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
1#
t T
发表于 2011-08-30 13:30 |显示全部
这次升级前级，看中的是金嗓子的老旗舰DC-300，正好还有一台麦景图的C46，因为使用的后级也是他家的，便一并拿来作个比较，加上原来在使用的ARC LS16MK2，就有了这三国之势，当然这场PK在实力上是不公平的，全当娱兴罢了。先上图，一观全貌：




       三部前级论外观都秉承了自家的招牌风格，相信都有各自的铁粉，我倒是更喜欢麦景图的外观，古朴韵味，晚上看上去很迷人，玻璃面板不显旧也好打理，我承认自己买她的后级，一方面就是为了看她那对迷人的BLUE EYES!     ARC的外观简洁大方，亦成为电子管前级的经典形象之一！    金嗓子外观和做工最为精致，但就品位和个性上我以为少欠一些顶尖品牌的设计感！  
       三部前级正面看上去都威风凛凛，器宇不凡，可一拿到手里就见真格了。ARC十斤多，麦景图二十斤多，金嗓子四十斤多！脱了衣服就清楚了，呵呵！

ARC LS16MK2(线路成熟，用料扎实)




麦景图 C46（一肚子的5534，除了他，也就MBL6010了）




金嗓子 DC-300（这才叫精工）





三支遥控器（ARC左，金嗓子中，麦景图右）
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-09-03 16:56:26
本主题由 版主 eric 于 2011/8/30 19:23:07 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
2#
t T
发表于 2011-08-30 17:22 |显示全部

原帖由 爱乐者666 于 2011-8-30 13:33:00 发表估计金嗓子最贵吧  
               就全新价格而言金嗓子DC-300的确贵得令人乍舌，行价十万,而且在1996年,放心我查到的不是新台币,DC-300在1998年的台湾器材龙虎榜A级名单里标价62万台币。同样在这份榜单上Arc ls16mk2是21万台币,麦景图C46是29万台币。
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-09-04 11:42:48
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
3#
t T
发表于 2011-08-30 19:01 |显示全部

原帖由 zjj007 于 2011-8-30 17:42:00 发表最不看好金嗓子，不管他多贵
  
            说实话,我原来也不怎么喜欢金嗓子.可后来发现身边的几位骨灰级烧友都对金嗓子赞誉有佳,认为她的高端产品虽然不便宜,但在一流品牌中是最具性价比的.以这部DC300数码前级来讲,先抛开其前级素质不讲，光她附带的解码功能就实力非凡， 早就听说可以秒马克36，结果在朋友家亲耳验证了，转盘是马克37。可惜那时我已是马克用家，经过多次pk我始终相信马克36/37是二手三万以下转盘解码的最佳选择，可这次被秒得太不堪，我倒不怀疑马克的实力，但开始认识金嗓子的潜力。结果朋友将马克36直接抵价，我也在不久后出了马克36/37。

mark levinson no.36


mark levinson no.37
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:31:15
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
4#
t T
发表于 2011-08-30 19:55 |显示全部

       先说arc ls16mk2，这部前级我用了半年，感觉不错。新价三万多声音平衡正气，并不象一般电子管前级那样渲染韵味，但也不失润泽。音场大舞台感不错，声音自然平直，空气感很好。但就高级机种比较而言，声音的密度不够，欠分析力，明暗对比不强，背景少宁静度。声音的感性度不及麦景图C46，活生感倒不错，速度感好，不抢也不拖，很顺畅，可惜瞬态和动态都稍欠。中频饱满，可高频延展不够，低频的规模感不错，可欠些力度和结实。
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:55:25
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
5#
t T
发表于 2011-08-30 20:27 |显示全部

再说麦景图C46，这部前级我也窥视了很久。前面说过外观我最喜欢，和后级凑成西装，那真是看着就心动。事实上西装的好处自然不光是好看，真的好听！麦景图好听，mbl好听，麦景图推mbl~~~~~~声音很感性，不对，是很性感！加上米格的音源，听童丽是要起生理反应的~~~
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:42:24
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
6#
t T
发表于 2011-08-30 21:02 |显示全部

       麦景图的西装组合自然是最默契的，不会有隔阂，畅快淋漓，活生感很好，现场感十足，听Patricia barber<Companion>爵士现场录音，大呼过瘾！相比较ARC ls16mk2，音乐整体的层次感和画面感更好，甚至有种渲染感，但恰到好处，似乎可以感受到爵士酒吧里那种炫暗的灯光。更能感受到台下观众和台上的互动，观众显得更high，Patricia也更亲切。中高频的质感强烈，延展自然，魅力十足！但西装不是万能的，优点会凸出，不足也无法掩盖。麦景图的低音我实在不太好接受，下面不够力呀，感觉尺寸够了，但不坚挺不给力呀!
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:49:07
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
7#
t T
发表于 2011-08-31 10:30 |显示全部

       麦景图C46新价四万多，声音雍容大气，具有电子管前级般的韵味，富金黄色的光泽。音场宏大，泛音丰富，声音极富感染力，空气感也不错。但以高级机种要求而言，声音的密度还不够，分析力尚可，但明暗对比还不够分明，欠背景宁静度。声音的感性度比金嗓子DC-300还好，活生感很不错。速度感适中，虽然不快，但音乐的连贯性很好，乐感不错。瞬态和动态比ARC LS16MK2好不少。中频饱满，高频延展自然，很讨好耳朵！低频实在不是我喜欢的类型，缺乏控制力，放的时候乱涌，收的时候无力，缺乏力度和结实度，整体声音偏丰腴，有点软绵绵。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
8#
t T
发表于 2011-08-31 12:37 |显示全部

原帖由 爵士鼠 于 2011-8-31 12:27:00 发表
金嗓子和麦景图比较不知道怎么样呢？

嘿嘿，再等一下，重头戏当然是金嗓子DC-300
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
9#
t T
发表于 2011-09-02 09:10 |显示全部

       打算上金嗓子DC-300之前，我还是先电话咨询任教主，结果任教主也没试过金嗓子搭麦景图是什么声音，天啊，号称阅尽天下名器的男人也不知道答案，看来是我太不按常理出牌了！当然，他对金嗓子DC-300还是有十足信心的，当年也是他大力保荐我两位师兄的，才让我们知道金嗓子的好，DC-300更是人手一台，这次算是轮到了我，金嗓子真该发任教主年终奖！
       再打电话给二师兄，他是金嗓子的铁粉（可惜现在已堕FM的万丈深渊），他将金嗓子DC-300玩得最透，分别和C-2800和DC-101做过细致比较，结果对DC-300拜为神物！DC-300的超高信噪比带来的好处他总是津津乐道，同时又感叹这台金嗓子的昔日旗舰，当时一出，谁与争锋，甚至和他那台FM前级一样贵，可惜日本人始终不及瑞士人会经营品牌，同是昔日黄花，可今时的光景却大不一样了！




       金嗓子DC-300前置放大器的输入信号量化精度为24bit，取样频率分别为33kHz、44.1kHz、48kHz共三种，而解码器会自动对取样信号进行锁定。如果输入信号源的取样频率是44.1kHz或48kHz而又达到一级精确度的话，这个输入信号便会输入到一组无数码抖动的PLL锁相环电路，以防止产生脉冲失真。其他类型的输入信号则要经过一组SFC取样频率转换器，把信号转换或达到一级精确度的48kHz信号。最后，所有的信号全部输入到DSP数码信号处理器中去。
       8倍取样的滤波器进行数码滤波，左、右声道经过全独立超高速DSP数码处理器，分别设有金嗓子独创的数码音量控制器，以及采用了一种名为“时间分配负反馈”的处理电路，能再现极为微弱的声音且无失真。
       超高速的光电耦合器，20bit的MMB解码方式的数模转换器（每声道8只解码芯片）把数码信号转换成模拟信号，模拟信号再经过一组四阶式低通滤波器后被传输到输出端子。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
10#
t T
发表于 2011-09-02 10:32 |显示全部

       金嗓子DC-300新价十多万，音色浓淡适度，华贵高雅！全频的密度极高，高中低各频段能量感相当平衡一致。高频是金嗓子最迷人的特色之一，那份金光流转的魅力凡人无挡，音质细腻婉约就不必多说，那就是金嗓子的招牌！洗练圆熟的声音非但没有小家子气，还十分高贵优雅。浓冽缜密的表情非但没有丝毫冷感，反而让聆听者轻易接触到音乐家的灵魂深处。
       速度极富节奏感，分析力是超一流的水平，它在呈现丰富细节的同时并没有咄咄逼人的锋利感，录音现场的自然生动随时弥漫。静寂与跃动共存，音乐与音响共容，让人深深感动！音场的深度非常的好，从喇叭后墙出现的舞台可以轻易到聆听背墙间营造出一个漆黑、透明、澄澈、层次分明的大场面。明暗对比强烈，无法比拟的宁静背景，恍若一片绿得让人心无杂念的松林，飘飘然有仙境之感！瞬态反应极佳，动态凌厉，极具控制力，收放自如，力度感和结实度十足，听爵士乐真是太棒了！
       凭借122dB的王牌信噪比，细节的展现能力实在是惊为天人！同样听Patricia barber <Companion>，第三轨“LIKE JT”,以往在高级系统里听到开头鼓点中夹杂台下观众杯碟声的清晰度和方位感，已叫我很兴奋，可金嗓子DC-300让我听到台下更远处观众低沉的窃窃私语！我不知道怎样形容，只能说，关键看录音的质量，因为DC-300会毫无保留的为你呈现！
       以我对声音的癖好和取向，实在说不出缺点！可能他太老了，但任教主认为最耐用可靠的牌子就是柏林之声和金嗓子，我还能苛求什么？
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-09-07 20:23:51
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
11#
t T
发表于 2011-09-02 11:17 |显示全部

回复 33# 去吧 的帖子

DC-300是部数字前级，即他的全部工作原理都是数字化的，只在最后输出时作数模转换，将模拟信号传给后级！他也有传统前级一样的模拟信号输入，但也是先转成数字，再做数字化处理，最后再转成模拟信号输出。
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-09-02 11:21:08
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
12#
t T
发表于 2011-09-02 11:50 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2011-9-2 11:29:00 发表
他也有传统前级一样的模拟信号输入，但也是先转成数字，再做数字化处理，最后再转成模拟信号输出。

这样转来转去好像有点脱裤子放屁————多余

       所以那只是附属功能，增加适应性而已，比如接入模拟广播信号。当然LP玩家也没必要考虑他，但CD，SACD，数字音频播放器，PC-HIFI，数字广播，数字录音器，数字等化器，数字电子分频器，这一系列更先进更专业的器材很适用！没想到金嗓子，十多年前得产品却在今天更具有适用性，有点像梵高，哈哈！
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
13#
t T
发表于 2011-09-02 12:52 |显示全部

回复 39# 巨型号角 的帖子

二哥，你把处女贴给我，我要对你负责的，压力太大呀~~~
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
14#
t T
发表于 2011-09-02 12:58 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2011-9-2 11:55:00 发表
不过按LZ描述，我还是喜欢DC300，其次ARC，MC太淫荡。

MC最多也就是放荡，算不得淫荡~都是童丽惹的祸~
以我的喜好，ARC听古典更合适，MCINTOSH人声很棒，ACCUPHASE爵士一流！
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
15#
t T
发表于 2011-09-02 18:59 |显示全部

回复 42# Jason_WY_Ma 的帖子

cat最新一代听过,当时作对比的正是ARC参考三和马克326;后级是Arc vt200和马克436;箱子是超奥。CAT给我的映象很深刻,声音很有个性,线条感很好,形体刻画突出,感性度极佳!但声音的平衡度,全频的能量和密度分布不是十分均衡，是惊艳型的机种。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
16#
t T
发表于 2011-09-02 18:59 |显示全部

回复 42# Jason_WY_Ma 的帖子

cat最新一代听过,当时作对比的正是ARC参考三和马克326;后级是Arc vt200和马克436;箱子是超奥。CAT给我的映象很深刻,声音很有个性,线条感很好,形体刻画突出,感性度极佳!但声音的平衡度,全频的能量和密度分布不是十分均衡，是惊艳型的机种。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
17#
t T
发表于 2011-09-02 21:29 |显示全部

我的MBL比较难推,80dB,4Ω;我用双功放驱动,麦景图252负责推中高频,低频由aragon palladium双单声道后级驱动。115来过我这里搭麦景图对比的是10B,自然是FM一套更搭,但115的适应性很好,搭麦景图也不错。金嗓子搭麦景图我听来不错,在我听来C46比DC300,那不是一个级别数的东西。当然Mbl和天朗是两种声音,所以不一定适用。二师兄是主张金嗓子搭天朗的，当然现在他是只认FM了。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
18#
t T
发表于 2011-09-03 08:43 |显示全部

回复 45# 无题 的帖子

欢迎同好共同交流探讨
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
19#
t T
发表于 2011-09-03 21:37 |显示全部

回复 51# szlghyj 的帖子

很少有扬声器官方推荐用双功放驱动，但事实上无形中也有不少。那些主动式低音的喇叭就是，如喇叭花、马田卢根都是。那么要借鉴这些主动式低音的扬声器什么呢？有的，低分频点！这里用双功放和设计喇叭的思路是相通的，关键是分频点的位置，如果是在人耳较为敏感的区域，就很难弄。所以那些优秀的主动式低音的喇叭，主动低音的分频点一般都在100多HZ。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器