发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转一篇有营养的好帖, 焊锡大全 [复制链接]

1#
试验结果
ALPHA 96.5% SN;3.5 BG
有些微毛边、微带金属声,背景杂音稍多,低音较鬆散,整个音像的凝聚力较差但却清晰,高音上扬,整体音色蛮顺畅的。此种锡大量使用后,优点全失,完全溷淆模煳。适用于交连电容,弥补高频。
WBT-0820 63% SN;33% Pb:4% AG
毛边严重,有金属声,背景杂音太多,音场超前(超出喇叭摆设位置;直逼聆听者)、高音太粗糙,但却清晰透明,速度极快,适用于电源部份。
STRAIGHT WIRE 96% SN;4% NS
质感稍粗、高音颗粒较大,略有金属声,弦乐器条理相当好、空间感不差,清晰、亮丽,而相当流利顺畅,正适用于交达电容。
TIFFANY 96.5% SN;3.5% AG
高音颗粒稍嫌粗一点,对比稍差、低频太多一些,但却清晰透明、低频厚肥低沉、弦乐之条理一流,空间感好、音色顺畅、饱满、圆滑、是个优点多的好锡,适用于管座、交连电容及信号线。
WING FAT 63% SN;37% Pb
细节稍差、稍嫌模煳、速度较慢,低音肥厚、中音厚实、高音稍暗、音场稍前、空间感不错,可做为掺入于其他接点。
WBT-10800 63% SN;33% Pb;4 %AG
中音突出、速度极快,亮丽、使用过量会造成乾涩、最适合于信号流程之地线连接。
WBT 95% SN;5% AG
细节清楚、音色温暖、对比适中、属中规中矩之表现,可广泛使用,若使用于晶体或IC机、可模拟出真空管机之音色。
WONG JEN 60 SN;40% Pb
音色乾淨、清纯、而略带「冷」的感觉,感情欠浓厚、但触感很好、为修饰调整用。
COMET 63 SN;32 Pb
音色平平,中规中矩、毫不强调任何某一点的表现,刚开始聆听时,平澹乏味,但变耐听的,此种锡可大量使用。
KESTER 63% SN;37% Pb
高音清脆、听乡村歌曲表现一流,空间感广阔、低音浑厚、中音厚实、速度稍慢、音场较前,适用于音频放大电路、电阻之接点。
WBT 82% SN; 18% AG
泛音堪称一绝,尾韵十足,延伸性好,细节清楚、擦弦质感适中,清晰透明,中音甜美圆润,低音不肥而适中,且沉有力,空间感、空气感十足。定音鼓、大鼓的表现弹性极佳,能明显感觉鼓皮的震动。定位准确、音场广、且深度成扇形。背景杂音乾淨、堪称一流。整体音色之对比适中,音乐性十足、感情丰富、音乐表现活泼动人,最能表现演奏者之技艺、听起来极创顺畅流利、唯一美中不足的是高音虽有明显改善、如泛音、尾韵、清晰度,但就是无法使高音拉得更细一点。适用于输入输出交连电容。
CHYILONG 63% SN; 37% Pb
高音纤细、清晰、没有低频、中音单薄、音场狭窄、深度很深、立体分离很差、已近乎MONO、适用于稳压IC之接点。
CR 63% SN; 37% Pb
高音亮丽、堂音很高、速度快、低音结实、凝聚力很好、但有点硬、可用为掺入某一接点,以获取结实的低音。
晟楠50%SN;50%Pb
高音上扬飘逸、很活泼、场面热闹、乍听之下很过瘾、音场较浅、呈现面形、可补强高音用。
旭龙 63% SN; 37%Pb
中规中矩、不强调任何之表现、音场不宽也不深、但音色柔美温暖、顺滑、相当美声、若大量使用、会变得沉闷不活泼、适用于偏压、电阻之接点。
上列正种锡有的优点多、有的缺点多,为何缺点多的锡还能入选呢?因为上述的实验是定点实验、缺点多者因不适用于试验点、就拿第二种锡而言,其用于音频电路之任何接点均不恰当,但用在电源的滤波或旁路电容之接点,则堪称一流,无法取代,造就出更细腻的音质。所以笔者选出这15种锡后,再将每种锡经过分析判断、试听及实验、以决定其适用性,这是很累也很耗时的工作,但为了好声也只能如此埋头苦干了。
銲点温度要注意
另外还要提到的是銲锡的熔度,笔者收集的銲锡熔度最低的是80oC,而最高的是450oC。于銲接时,若温度控制不对、即令是你我使用同一种锡、其音色还是会有差异的。究其原因係銲锡熔开后,结晶排列起了变化,若温度适中,时间恰当,当銲锡熔开再度凝固时,其结晶体便能排列均匀,以使接点产生均衡的密合性、这也是最好声的秘诀之一。另外要注意銲锡不宜过量、最好的接点是呈火山口形,如此才能有较好的效果。
后记:
要造就一部好声的器材其牵扯的因素很多,深具音乐函养是首要因素,再来就看设计的技巧知识与经验、而个性也是影响的要素之一。目前有许多人喜欢动手修改CD唱盘,一般平价品而言,由于销售的对象是音响造诣不高者,且因考虑成本,绝对是以快速自动化的方式来生产。有些人嚐试换较好的零件,或许会好一点,但虽是平价品,原厂于设计製造时,仍然会考虑电源或电路内阻问题,而慎选材料,你若任意更换,不但无法获得预期效果,甚至于还会造成内调失真或工作不正常之现象,尤其是较高级之机种,或国外某发烧厂修改之CD唱盘,更不要轻易嚐试,否则一发不可收拾。言及此,想必你当知其原因,但本人也绝非不赞成作CD之修改,而却相反、我是极力赞成,尤其是平价品、只不过作这般修改可要慎选专家,因为修改机器并非换换零件而已,而是能针对该机之缺点,朝着既定的目标去着手才对。
拉拉杂杂说了一大堆,希望这篇文章对各位看倌有所用处与启发,若有不是之处,还望不吝指教,共商砌磋,但愿台湾之音响界能突破陈腐败旧的观念,一展新希望
分享 转发
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题