发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黄头大禾花 [复制链接]

1#
此次又在坊间淘到牛碟一张。勃拉姆斯第一交响曲,卡尔伯姆指挥柏林爱乐,编号为138113的,是DGG最早期的一批立体声唱片。这盘已经很旧了,封面的品相也就是VG,唱片表面没有明显的划痕,但是播放时有背噪,就是所谓的“炒豆声”。不过这张盘还是很有意思的,请诸公细看一下封面。



大黄标上的小方框,STEREO是细体的黑字,这是典型的早期立体声的标志。但是,红标哪里去了?仔细看一下封面,也没有红标脱落的痕迹。在一本德语的唱片片标书上曾经说过,最好的DGG立体声唱片没有红头,也没有红标。这些都是后来为了和单声道唱片相区分才后来加上的。但是之前我还没听说过也没见过即没有红头,又没有红标的大禾花。这次算是开了眼了。


这是一张网上的图片,请看,这里的STEREO是粗体,所以是后期的再版。



这张也一样,看得更清楚。

红头加红标,但是,也是再版。



只有红标,请看STEREO是细体字。原来是无可置疑的头版头刷,现在也成问题了。除非,我这张厂家忘记了粘上红标。

DGG的花头可真多啊。
本主题由 版主 eric 于 2010/5/24 9:40:17 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 bruce1906 于 2010-5-24 10:08:00 发表
那本盘标书错讹也不少,需要仔细辨别。

小李见过这样没红标的封面吗?
TOP
3#

还有一个问题,封面是红头,里面盘标是Made in Germany,这种有可能吗?我现在已经看到了两个这样的例子。按盘标书上,这是不可能的。
TOP
4#

原帖由 bruce1906 于 2010-5-25 0:02:00 发表
二手唱片鱼龙混杂,有时候盘封套和盘并非同一来源是有可能的。
这个细体stereo是见过一些,至于是否真为比红头贴纸要早不好判断。封套后的日期或许可以作为判断标准,如果均为同一日期那有无红头贴纸或许只是当时销售时间有差别,压盘上的差别可能不大。

另, SLPM和SLPEM的销售价格好像也未必不一致,我最近发现的。


SLPEM是低价系列,比SLPM便宜。LPM和LPEM也是一样。你那本五几年DG的目录后面标得很清楚。136的大多是SLPEM编号。还能看到有的盘面上的SLPEM是后贴上去的,可能是降价了。
TOP
5#

原帖由 hpstudio 于 2010-5-25 20:19:00 发表
盘标和红头一样是德文?

我估计是红头贴纸撕掉了

不是,一点贴纸的痕迹都没有。红标掉了的例子看过很多。
片子后面的日期是60年2月。按说也不是很早的。韩国人的网站现在上不了了,查不出这张片子最早的出版日期。
最后编辑老范 最后编辑于 2010-05-25 22:18:42
TOP
6#

原帖由 老范 于 2010-5-25 22:17:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2010-5-25 20:19:00 发表
盘标和红头一样是德文?

我估计是红头贴纸撕掉了

不是,一点贴纸的痕迹都没有。红标掉了的例子看过很多。
片子后面的日期是60年2月。按说也不是很早的。韩国人的网站现在上不了了,查不出这张片子最早的出版日期。

查到了,录音是59年10月,如果60年2月发行的,应该是很早了。韩国人网站上头版的照片是红头加红标的,我手里这张肯定是更早。
TOP
7#

回邓瑞
你说这是细体STEREO,是因为还没有见过头版更细的字体。
而且这是这张唱片的第三个封面,是再版的再版了。
TOP
8#

可以详细比一下
伯姆的勃一



安达的莫扎特钢协的第三封面

这里的STEREO是比其它的要细一点,但是和早期立体声版还是有区别



这个是这个录音的第二封面。第一张封面是红头的。
DGG的唱片编号,也是判断是否是早期唱片的一个重要标志。像这张138783,不可能是早期的了,当然,它也不是第138系列的第738张,而是要减去500,约是200多号。虽然唱片不是严格按照编号的顺序出的,但是也不会200多号后的先出。
所以说判断唱片版次有一点学问,而DGG还是最有规律可循的了。
TOP
9#

原帖由 yilinliulin 于 2010-8-4 16:26:00 发表
最早的DGG立体声是否是在黄标右上角SLPM旁有红字STEREO?是否算是最早的版本呢?

这只是13878X--13879X之间几张唱片的封面设计风格。这不仅不是早期立体声的标志,有的时候还是二版的封面,比如我上面贴的那张。
TOP
10#

老徐出手,就是不一般啊。
TOP
发新话题 回复该主题