靈動.飄逸.細膩.乾淨處處透著歐洲人文氣息的系統-----赴中山麥SI... [复制链接]

這是一套來自荷蘭的Sphinx（有人叫靈獅）的一套西裝。搭配PRO Ac2.5音箱。雖然后級看上去體積不大，但是控制2.5還是不錯的。

嘿嘿，先上班，回來再續。

原文再續，書接上一回。
話說我們一行坐下后（當然少不了泡茶遞煙指定動作了），揀出了幾張CD，有穆特的卡門，老帕的歌劇詠歎調，有老莫的鋼琴奏鳴曲，老卡指的貝六和蔡姐的老歌等。在穆特的沉思曲中，小提琴的形體感及琴腔的表現非常到位，在高音區呈現有種飄逸的感覺。而老帕那沖上雲霄，帶有金屬味道的聲音完全不刺耳，足夠的分析力會使你覺得舌頭在口腔里的動作。鋼琴靈動通透，規模感比例適中。貝六弦樂的綿密，細膩，令人如在大自然中倘佯。蔡姐的老歌在不少人的系統里都是充滿過量和肥濁的低頻，而在這裡，我聽到的是乾淨的恰到好處的低頻。
呵呵，各位見我說了那麼多正面的，肯定會說，難道沒有不足的嗎？
有！那些？
欲知後事如何，且聽下回分解。

原帖由 李尋歡 于 2010-3-13 0:30:00 发表 原文再續，書接上一回。 話說我們一行坐下后（當然少不了泡茶遞煙指定動作了），

原文再續，書接上回。
整個系統給我的聽感是強烈的舞臺感，清晰的樂器邊緣與樂器間分佈的距離，質感為人稱道，極為適合聽古典音樂。
那，說到還可以改善的地方，就是在中頻密度方面它還缺少ATC饅頭中音的魅力（不過，要強求2.5的兩單元出饅頭魅力，我自己也覺得強人所難）。另外，在低頻的衝擊力方面，缺少拳拳到肉的強橫。在聽歌劇大合唱最大動態時有些微壓縮。
其實，各位看官別忘了這是一套2單元+每邊只有120W（好像是）的組合。個人覺得，這套組合出來的聲音，已經比很多身價超過它的組合的聲音好很多，從各種細節也看出主人家是用心調校過的。

由於麥SIR從事的是建築設計（他本身就是設計師，我見他的好多作品都有著濃濃的歐洲風格），對歐洲的文化有著不少的認識。所以他說：“我不聽發燒碟的，我要的是音樂的本身，音樂能夠啓發我的靈感。我知道我現在這組合的長處與不足，音響就像建築一樣，要有平衡的結構，因地制宜......”
更為抵死得是，麥SIR并不執著于某一樣的音源，LP.CD,PC-HIFI都不抗拒。
欲知後事如何，且聽下回。咔咔咔

原文再續，書接上回。
話說，麥SIR將CD系統玩的很不錯了。但他并不執著于某一樣的音源，LP.CD,PC-HIFI都不抗拒。這不，麥SIR就玩起了PCHIFI,

各位看到的是一個發燒級的數碼平臺，詳細情形我不大清楚，只知道裏面採用了一個銀牛，接插件都是發燒品件。無論是從網上DOWN的文件還是從CD上抓的文件，通過這平臺接到靈獅的解碼器。利用一個很多專業錄音室用的軟件播放。這是一個非常棒的軟件，它的聲音非常好。


老實說，用這套DD（據說，報價1K多點）播放的聲音與靈獅的頂級CD的聲音已經相差非常的小了，我覺得這個差別就像是兩台不同的CD機的差別。看官可能不信，認為我作大，不過希望持不信者有機會去親身聽聽---只要你不對PCHIFI抱有固有的成見。或者這樣說，如果拿這兩個聲音問燒友喜歡哪個，我相信大部份人是會喜歡數碼平臺的聲音（已經有不少的燒友試過，在不告訴音源的情形下，即時A.B比較，喜歡數碼平臺的聲音占絕大部份）。看來，PC-HIFI這是一個大趨勢，由於現在有可付費的高規格的音樂文件可下載，相信不遠的將來PCHIFI會成為主流。

上幾張麥先生收藏的壺，

中山美食比俺那旮嗒要好得多。
同行的燒友

“喜欢麥先生这段名言,我最不喜欢频频换效果碟的人，有的烧友生怕别人听不到他系统的声音。”
非常認同名琴的觀點。

原帖由 lesss 于 2010-7-30 15:08:00 发表 能否介绍下专业录音室的那个软件名称？非常感兴趣！谢了！

是SAW。对比过比foobar，CPLAY。个人觉得都比它们好。