发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧整整一年之年终小结:环境/器材/附件/碟片/折腾/体会/感言..... [复制链接]

1#
漫漫人生路,细细品仙乐!
09年春节至今整整一年,不幸堕入Hi-End无底洞,耗费财力精力无数,总算可以做一个让自己初步满意的“发烧年终总结”

系统最终配置:
BW Nautilus 800
Boulder 1012 DAC-PreAmp
Counterpoint CD-12 Refference Signature
Krell FPB 700CX Stereo Power Amp

线材:
NBS Master Pro GoldenString AES 数码线
欧阳 黑龙电源线(CD+解码前级)
欧阳 黑龙平衡版 过机线+信号线(欧亚德银头)
欧阳 黑龙喇叭线 WBT银头+铝质线套

周边及附件:
1)定制高密度吸音海绵:
半径50cm的3根低频陷阱柱,
半径30cm的4根中低频吸收柱,
14cm厚金字塔天花板吸音扩散,
8cm厚金字塔侧墙吸音扩散,
8cm厚平板侧墙吸音,
20cm×20cm×20cm立方体后墙吸音扩散。
2)供电系统:
全套西门子配电箱,63A漏保,32A断路,
3路独立熊猫6平方19芯线(自己绞绕)供CD/前级/后级(各一路),
定制线缆直入式10mm厚铝合金+荷宝排插;
3)器材架:
非凡音响定制的4层亚克力器材架,不锈钢大钉+钢珠避震,
2cm进口日本三菱高密度亚克力板,1.5mm壁厚空心304不锈钢管。
4)小附件:
台湾Telos RCA/XLR保护帽


正确发烧,必须得从“环境和电源”入手,

房间(环境)其实是最贵的器材(在上海来说),
根据喇叭特质和你自己的听音喜好来处理听音房间的吸音/扩散,其实是性价比最高的花费(我一整个房间各种吸音棉还不到一万)。

电源的供应就好象汽油于好车的关系,没有充沛的动力源,再好的车也开不动!






音响器材,就我现在看来,先根据您自己的口味去选一款好音箱,
然后再为这音箱配功放,综合音箱+功放的优缺点来配CD机,
最后用线材,钉/垫/架这些来调味。



我这套系统,
1)BW N800就不用多说,典型的大型监听箱的代表,全面,平衡,中性,难推是其标志!
2)汇点CD-12,是款电源分体式合并CD机,低频与音场的稳定绝对无敌!
但由于我有Boulder 1012解码前级,因此只用汇点CD-12做转盘使用,
论合并CD,那它可能够不上10w+音源的素质,但若论转盘,那它绝对是当世顶级CD转盘之一,
那无敌的重量(57kg),22颗牛独立供机内各种设备,Philips CD-Pro2系统绝对是靓声保证!
3)Boulder1012解码前级,也不需浪费笔墨,
Boulder特有的超高解析力,超细腻,超棒音场,有弹性的低频,富有活力的声音很少有人能抗拒!
只有那高高在上的价格让人望而兴叹,我的目标就是拼命挣个几年钱,看能不能整个一套Boulder 2010+2020+2050来,无尽的YY啊!
4)Krell FPB700CX,应该是全世界功率最大的立体声后级了,我另有开贴赞它,并附着揭盖裸图供大家欣赏。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-173195.aspx
这里只说这后级搭配 汇点转盘+Boulder解码前级 非常合拍,各种优缺互补!


器材说完了,就不得不说一下器材架!
您的器材到一定档次之后,一个好架子带来的正面的声音提高绝对让你吃惊!
比如说我定做的这个超厚高密度亚克力+空心不锈钢柱+钢珠避震脚柱的器材架,
今天费了一上午时间才安装调试+放好器材,一开声就知道自己半天的劳累和花出去的米都值了!
低频更扎实宽松,更加干净,线条更好,声音背景更加安静,中高频分析力更好,内容丰富却丝毫不觉嘈耳。





线材和小附件这类东西,也完全不能忽视!
全套欧阳黑龙带来的声音就是全面,平衡,宽松,大气,高解析力,细腻,柔和!
Telos小小的RCA/XLR保护套能进一步提高系统信噪比,杂讯干扰更小自然背景更安静,音乐更动听!




最后嘛,肯定是音乐碟片了,不然还发烧个啥?不都是为了听这些人间仙乐么?哈哈
一年下来,花费上万,也算是收了茫茫碟海中小部分适合我口味的,经典好听的各类音乐啦






年终总结完毕,发烧一整年,虽然走过一些弯路,徘徊过,彷徨过,迷茫过,
但感谢帮我启蒙的朱先生,帮我提高的阿苏,两位老高,激光鼠,王小平老师,肖德明老师,欧阳,威马,吕品童鞋,Telos的Nelson,
以及各位在网上讨论过甚至争吵过的网友。。。
总算漫漫发烧路的大方向一直正确,红旗永远在正前方,lol。


补充:1/24日再次微调了一下小细节,图已经更新^_^
1)器材架底板多加一层,脚钉脚垫多2颗,看着厚实很多;顶帽重做,美观很多
2)CD机电源和前级换位,声音更纯净,细节更多
3)地毯前移,微调音箱摆位,沙发前移30cm;低频更好,略微增加中频润度,高频延伸好
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2010-01-24 17:14:59
本主题由 版主 Willson 于 2010/2/1 14:35:24 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sm163 于 2010-1-22 14:40:00 发表
这套器材很好了,感觉吸音会不会过多。


就我个人感觉来说,吸音多少要根据你自己的口味还有你的器材,尤其是音箱来定。
像N800这种金属高音的箱子,还是大面积的软质空间比较好,我也是一部分一部分贴,最后贴了这么多效果最让我满意。

一般丝膜高音的话不用这么多的,但钛膜,铝膜,铍膜,钻石膜,那必须要多吸,否则真正把低频推出来的时候高频会让你受不了的。

当然了,随着年龄增大,耳朵灵敏度也会变差,我现在就感觉到不如小时候对极高频的敏感度了。
小时候,隔2个房间,我都知道我家人开电视了(CRT电视),现在只能隔1间才能感觉到(也可能是现在电子工业发达了些,高频噪声小了些。。。lol)
我这不是说年龄大的烧友喜欢更多的中高频,而是说这是个不可违背的生理现象,随着年龄的增加,生理机能和阅历的变化,
都会让我们的听音喜好,对器材的偏好会发生改变。
所以,说不定过个10年我也回去找那种老古董来玩了,哈
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2010-01-22 14:49:35
TOP
3#

原帖由 比尔 于 2010-1-22 14:47:00 发表
恭喜兄弟,请教CD机和欧阳的线材的表现。

哈,上次可惜,没能和老兄你搭上脉哦,下次有机会一定要交流交流的,听听你的TAD 2401.

这款CD机如我所说,做合并CD,够不上10w+的档次,但做转盘,罕逢敌手。

欧阳线材,兄可直接问欧阳订一整套黑龙,绝对适合你那大古董喇叭的,
如果不合适,也可以还给欧阳嘛,反正有半个月的后悔期,但我估计很少人退回去吧。
TOP
4#

原帖由 scfan 于 2010-1-22 15:16:00 发表
恭喜王兄了,短短一年间进步如此之大,令小弟等原地踏步者汗颜。希望有机会能再次登门拜访!


^_^ scfan兄是折腾到一定境界了才小踱步一下的,
都是上海的,过来听当然方便。
TOP
5#

to scfan:  pm已回复。

to smert:  4×5.6 ,但窗帘背后是个6平的阳台(只有一层中空玻璃隔着),还有一角大约2m的宽度是和饭厅相连,
            所以也不好准确的说“有效听音面积”是多少。

to popelsa:  我的经济能力还不够玩FM,所以这就不谈了;acapella我一直无缘听见,但听过那个大喇叭花,也没太多感觉,可能是环境和搭配因素吧。
TOP
6#

^_^ 感谢各位热心的兄弟啊,我现在好不容易做了一个能对的起自己的“发烧一年年终总结”,稍微休息一下,哈。
过2个月我的小朋友要出生了,再加上过年,所以近期肯定是没空去蹭听啦,估计要5~6月份才能空下来一些,再去跑跑转转,嘿嘿。
TOP
7#

原帖由 eagles 于 2010-1-22 23:34:00 发表
对于器材架,Victor有没有试过把亚克力更换成实木层板的效果?

我本来就是贵族的木架,今天换上订做的亚克力架之后,那木架直接可以扔了,声音差太多,关键是木头音染大。
TOP
8#

原帖由 吹水公 于 2010-1-23 7:03:00 发表
楼上有广东均安佬自恋fm功放和德国等离子喇叭  

lol, 水公对FM和啊卡佩拉怎么看?


原帖由 micro 于 2010-1-23 8:06:00 发表
在LZ的系统里听陈MM新出的浓情感觉如何?在我的烂系统里听了几次感觉录音太夸张了,没法听下去!不知道在大系统里表现如何?

侬情的录音低频偏多了一些,有点太刻意的去模拟出LP/老歌的音效,相比之下我更喜欢“一水隔天涯”那盘。
TOP
9#

原帖由 SMERT 于 2010-1-23 22:27:00 发表
下午去楼主家听了,感受了一下B&W 800这个大家伙,不是悍妇,是肌肉男啊

^_^ 是的,800的声音是千万不能从其外表来判断的,干净/扎实/快速才是其本质(后来我们去金山一位烧友家听他的老款802也是一种风格和走向)。
smert童鞋家里的声音也是很有特点,但口味和走向与我是完全不同,hifi这东西,个人所好啦,哈哈
TOP
10#

原帖由 newbjman 于 2010-1-24 5:25:00 发表
Victor 兄,恭喜系统工程到一段落。
有机会到上海一定来个家纺。

哈哈,兄台能过来指导一下那我必定热烈欢迎啊,我26~28在北京,不是兄台是否有空让我过去吸个毒啊,^_^

经过昨天一番交流,还拜访了3位烧友家,和众多高手讨教了一番,回家又微调了一下摆位和吸音,
现在效果自我感觉又提高一步,低频微动态与高频延伸更较好,同时中频也多润了一点,开心ing...

仔细对比汇点直接输出到boulder前级,那样低频下潜/量感/中频厚度都会加强不少,
但问题是对于我最关心的立体音场的描绘,乐器质感,透明度,微弱极高频细节的空气感都与boulder解码有差距。
所以我还是继续选择boulder做dac+pre,虽然低频下潜和量感仍不完美,
但至少线条感,质感,弹性都很好,点到即止,给我一点遐想空间,丝毫不觉压抑胸闷,适合长时间享受。

如果说汇点出来的声音是在听音乐,注意力会集中在主旋律上;
而boulder出来的声音就是在看现场,不仅会被旋律所吸引,更重要的是会被音乐气氛所感染,
就好比小提琴手在带着你一起拉弦,左摇右晃的陶醉一样,舒服!
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2010-01-24 14:32:07
TOP
11#

补充:1/24日再次微调了一下小细节,图已经更新^_^
1)器材架底板多加一层,脚钉脚垫多2颗,看着厚实很多;顶帽重做,美观很多
2)CD机电源和前级换位,声音更纯净,细节更多
3)地毯前移,微调音箱摆位,沙发前移30cm;低频更好,略微增加中频润度,高频延伸好
TOP
12#

原帖由 lcj 于 2010-1-28 11:44:00 发表
B&W800D的箱子如果想推好推完全,用4台架势CA-M400推是最纯正最终极的搭配!

官方搭配可以参考,但尽信书不如无书嘛,哈。
Classe的控制力,细腻度都不如Krell,但中频会厚润一些,整体温暖一些倒是。
不过Omega才是Classe的顶级系列吧@.@
TOP
发新话题 回复该主题