音响发烧之怪现象--田庆松 [复制链接]

为了我所喜爱的音乐和音响，我义无反顾地当上了一名发烧友。我一直感激我的一位老街坊崔姓哥哥，一晃多少年已经过去，崔姓哥哥早已不再玩弄高保真器材，他转身成为一个生意人，他有了自已更高的追求，而当年那个傻不叽叽的我依旧对这个费钱的所谓高保真的行当痴心不改，正是因为如此，我才发现在如今的新时期、新形式下的发烧又有了一些新的动向，这其中有好的，也有说不清的一些怪现象。特此作文。
    东西越用越垃圾，美名“古董”打开杂志，我们经常看到有烧友的制作文章，在制作的评论完了之后，常常加上一句：如果把此处的电容换成某某油浸电容，换成某某…维它命银膜，声音会光辉，带来温暖细腻，娇艳等等。上了国内某知名网站，看到许多发烧友制作的机器，上面少不了一个个想方设法固定在机器上的油浸电容，还有的用上了号称售价不菲的二手名管，有的用上了从一些稀奇古怪的仪器上拆下的所谓极品输入变压器和输出变压器，林林总总数下来，有些什么牌子？油浸电容用在什么场合？料想我们的发烧友大多明白，反正开发出来绝对不是用在音响上面的？其实油浸电容是开发出来应用在一些需要有较高耐压场子合中使用的。它们的耐压大部分在600V以上，更多的是在1000和1500V的耐压值以上。很多发烧友将这些油浸电容用在自制的胆机上用作旁路电容、当成耦合电容，甚至以全部使用油浸电容为荣。其中油浸电容在发烧友中又以号为TCC的垃圾最为荣光，动辙一个较大容量的油浸达到几十上百元，连一个仅0.2µF左右的小容量电容也可以毫不困难的以上十元的价格出手。然后还有各种牌号的所谓美国通用、美国油罐、日本油罐、德国电解、还有二手电子管、二手的电解（例如摩罗列、OS固体电解、RIFA、Kendeil）等等，林林总总这些二手的拆机品我们知道的就不下百种之多，不信的话你可以查一查国内用于进行电子元件邮购单位的产品目录便知分晓。还有各种所谓的极品输入变压器，输出变压器等等，这其间又以美国西电的物件最是惹起发烧友的性趣，据说只要是西电的东西便不愁有买家恭候，有的破破烂烂的早期小功放就能卖上八九千之多，我在网上看到的一个功放竟然卖到八万元，还不接受小刀。且听听我们的同好们是怎样评价这些东东的。
      旧式的阻容元件有哪些？电阻大约有碳质电阻、碳膜电阻还有我们熟知的大红袍系列，碳质电阻和碳膜电阻的稳定性之差我们是有目共睹的，胆机的温度由于胆元件的结构原因在工作时易产生较大的热量，这使得碳质和碳膜电阻的工作稳定性能更受考验，别的不说，光阻值的变化就令胆的工作点上下漂移不少，它唯一好处是可以比同功率的金属膜电阻工作的工作电压可能更高一些，但这种担心在现在的技术条件下已成历史，我们如果以这种工作性能的稳定性为代价换来我们所谓的温暖的音色，你认为值得吗（碳质电阻的声音的确是温暖一些）？我可以告诉你的是，我们用别的经过认真挑选的现代元器件同样能够达到这样的效果。有朋友会说，你说用大红袍不怎么样，那你做的机器怎么到处都看到它的应用呢？你这不是口是心非吗？不错，我在焊机时的确用上了大量的大红袍，但这并不说明大红袍是一种非常优秀的电阻，只能说它是用起来还行，更重要的是大红袍电阻并不贵，这是让所有的发烧友以及一些胆机厂家负担得起的，老实说，如果经济能够承担得起，我肯定愿意放弃大红袍电阻，我更愿意用一些几块钱一枚甚至一二十元钱一枚的电阻，这些高贵品能够提供极高的精度和稳定性，作为一个电路来讲，这是最重要的。
    在一些发烧友的机器上经常可以看到采用诸如思碧、摩洛利、RIFA等等二手电解电容的运用，这些仿佛为它们的机器加上了一层神秘的光环，而这些旧式元件的采用也总是被发烧友们大书特书，仿佛这些二手元器件让他们的机器增添了不少好声的元素。果真如此吗？对于电解电容来说，它们内部的电解质是有其使用寿命的和有其使用条件的（例如工作温度和工作电压），当他们从机器上拆下时，它们大多数情况下已经工作了不少时段，甚至已经超过了它们的使用寿命，没有任何仪器能准确测出一个二手电容还有多长时间的使用期限，有时用电容表所测得的数据并不完全能够说明问题，因为实际工作情况跟电容表所提供的测试条件是完全不同的（例如使用温度每超过10度，它的寿命便会减短一定时间，这些是可以通过公式计算出来的），说不定在你不知情的情况下，你的机器上所安装的你所信赖的二手电容其实早已经失效或效能大打折扣，如果你知道了这种情况，你还能夸口说它们的效果如何是好吗？你如何知道你所使用的电容别人又使用了多长时间呢？或许是一年、二年，也许是十年、二十年，甚至是三四十年之久，你怎么能说得清呢？例如西电的老古董电容。我便在本地的一个旧货市场里看到一台使用了三十多年的根德电视机，里面使用的轴向引出脚电解全部是金光闪闪的某著名品牌电容，可是电容再出名，过了几十年光阴它们还能使用吗？难不准就是这样的电容已经被我们的好多发烧友奉为神兵利器、吹为无上名品了。我可以吹嘘的讲，我从来不买这些所谓的拆机名品，既使它们被一些发烧友炒作的火热我也只会买一些很普通的新品器件，一个朋友看了我一台前级里面用的滤波电解不屑的说：“你这电容简直是垃圾。”我只是笑笑，果真是垃圾吗？还有人比我用的更垃圾的，那些所谓的二手拆机品电解难道不是更垃圾吗？至少我的声音摆在这儿是能听见的，这就足够了。
    还有“牛”。可能是我还没有接触过神秘的西电牛的原因，但我以为，包括各类论坛上以及网站上相当多一部分的拆机输出牛和输入牛并不符合我们的要求，这里面包括大名远扬的各类UTC牛（它们大多数并不是拆自音响产品，相当多的是拆自军用和民用通讯设备，这类产品是不会要求低频响应的），这里面我们将电源牛从其中划分出来，因为电源牛是我们可以据实来需用的。真正完全符合我们要求的高保真音响输出牛及输入牛是少之又少，第一是这类专门的音响用机器本身便少得可怜，第二是现在的音响频带的要求同过去几十年相比要高了不少。我们不否认这其间是有一些的确精致的牛在其中，这包括国外的一些名机拆机品的输出牛及输入牛以及国内一些专业音响设备上的牛，但毕竟这种名品的数量是很少的，我们只能以百分之几来计算它们存在于拆机牛之中的比例，大部分的牛相当多的是拆自一些军用通信机、收音机、旧功放甚至工业控制机器上面的，它们从主要用途上来讲并不是为高品质音乐而生产的，发烧友都知道，作为高保真机器上的输入输出变压器的绕制是相当复杂的，它们不仅要保证有足够的频率下限来重放低达30Hz甚至20Hz的低频（这得要求绕组要有大的电感量），而且又得保证绕组的分布电容要小（这样才能有美妙的高音再现能力，即高音信号不至于被绕组的分布电容旁路掉），这两个要求对于变压器的绕制来讲是一对互相制约的冤家，我们只能互相兼顾而不能过份突出某一项指标，输入输出牛正是由于这个原因才成了胆机最大的瓶颈，这也是我所说的大部分拆机牛并不适用于我们高保真音响的主要原因，当然，如果你有技术把它买回来重新绕制又另当别论。我曾听过一个朋友以前在广东××（名字我不能说）处购买的一对号称声音相当好的拆机输入牛（输出阻抗600Ω），一对牛运回来后真是象从垃圾堆里面刚刨出来的一样，上面的漆这儿脱一块、那儿掉一块的，上面还看得见这头牛被长起子或撬杠使劲撬过的痕迹，一块铁皮被弄得豁豁牙牙的，包括上面的众多接线引脚我们都不知道如何是好，还好邮寄者随牛寄了一份资料，上面画的有这头牛的接线图（事后证明这个接线图是错误的），仔细听了以后，给人的感觉真是——还能出声音。直到如今，我的那位朋友还没有给这对输入牛找到一个好的用处，这大好几百元就这样打了水漂。另一位好友买了一对同样据说是好声的耳放用输出变压器，他的用意是推动他的森海塞尔HD600，然而在用上这个输出变压器以后，其声音表现还远不及用他的CD机直驱的效果，声音变的阴暗不说，连森海塞尔本身的特点都表现不出来了，可以说这类情况只是众多发烧友中的沧海一粟，你能说在你所收集的这类古老器件中，能用的东西所占的比例超过不能用的？这样的发烧友又有多少？
    从新闻上得知，我们国家现在已经成了全世界最大的电子垃圾集散地，特别如广东汕头的贵屿镇，已经成为了世界上非常重要的电子废弃物终点站之一。为此带来的生态灾难有谁能够完全理解？
这是一篇发烧友的文章，并不是一篇呼吁保护环境卫生的倡议书。不过你想一想，如果真是有这么多能让我们发烧友称之为名品、古董级别的东西，那西方的那些发烧友还会让这些宝贝流入到我们手中来？他们不负责任地逃避了他们所制造的电子垃圾的处理难题，却还乐坏了我们这些麻木的发烧友们，我们该做些什么？我们还能大肆宣扬这些电子垃圾的好处吗？
    线材至上论和线材无用论
    这是两个经常被提到的话题。正方的意见是线材的作用很大，大至可以对比换下一台功放的效果，例如说一条万余元的电源线加一台万余元的唱机可以打倒身价高它两倍的唱机加一条普通的随机线，反方的意见则是说线材无用纯粹是JS们在骗取发烧友的钱财。这便走向了两个极端。我是一名中间派，我认为线材有用但否决线材至上的理论。如果我有一万块钱，我会考虑换掉我的功放而不仅仅只为我的CD机换上一条电源线（在某网站上，一个有名的发烧友据说他使用的是一台万元级的唱机，同时这台唱机使用的是一根一万元钱的电源线）；如果我的系统很好，例如值个七八上十万的，那我将为我的系统毫不犹豫的添置上价值一两万现值的线材，但是让我花钱买上与系统同样价值的线材，我承认我做不到，线材毕竟只是线材，它没有主动地参于到音频信号的放大中去，它不可让信号有化腐朽为神奇的作用
    不过，在整个音响链里面，线材的作用还是不可被忽视的，在以前，我们大多把线材归于音响附件之类，我认为它的作用虽然低于音源、前级、功率放大器和音箱表现的重要，但是由于它所处位置的独特性，我们现在应该把流过音频信号的线材从音响附件的位置上提升到一个较为主要的位置，因为上述这些音响主链条上的器材决定了声音的质量、音色、速度、层次感等等，而线材则使放音的质量得到一个好的保证（音频信号要经过它），同时它还能使系统的音色得到微调。我认为，线材有相当的正面作用，因为它毕竟是连接信号的一个桥梁，在线材里，电源线的作用应该排在信号线以及音箱线之后，其后依次是脚架、避震钉等等。
    线材设计不是玄学而是一门实实在在的学问，这里面有对传输材料的选用、有对线材传输分布参数的考虑，这其中包括对传输线的分布电容、分布电感的要求，相比之下，在使用的线径大致相同的情况下，线材的传输阻抗反而并不是一个首要考虑的因素（因为在这种情况下线材间传输阻抗的差别是很小的，当然我指的是采用我们常见的金属导体材料而言，有些材料不在此类，例如VDH在多年以前推出的一款复合碳纤维材料的线材便不在之列），既使是相同线径的银线和铜线相比在这一指标上也相差甚微，但是它们线材的编织方式或者线材材料的不同所带来的声音变化是明显的。
    我们不能把线材的作用无限夸张到等同于音响器材中任何一个主动有源器件的位置上，正如同我们在搭配音响器材上先考虑整体的器材组合最后再选择线材的道理是一样，但是它带来的作用依然是有非常大的正面性的，想必我的这个观点应该能得到大多数人的认同。持有线材无用论观点的发烧友们认为线材有用论者大多是心理因素的作用，这个观点是带有偏见的，而且他们也并没有认真地比较不同的线材所带来的音质音色方面的变化，作为一个初烧友（相当多的线材无用论者是初烧友），由于接触音响音乐的时间较短，他们有时并不能对器材的表现力作出非常中肯的评价，这我们任何人都能理解，因为我们都走过了这样一个历程，但是不能因为自已暂时还没有能力听出而得出一个匆促的结论，这是不科学也是不负责的。线材的分布参数确实对听感会带来一些改变，例如分布电容过大的线材并不符合一些专业功放的要求，这是因为专业功放所推动的音箱大多离功放较远，较大的分布电容会对系统的极高频信号造成损失，甚至过大的线材分布电容会使一些功放的性能受到影响（功放所带的负载均为阻性），同时过大的分布电感会对较长的音频电缆所传输的低频造成影响（长度较低的家用电缆则影响小得多），这不仅仅只是理论上存在的东西，更不是所谓的心理暗示，而是实实在在存在着的情况，没有多少虚假的成分在里面，我们用耳朵都可以分辩出来。
线材无用论和线材有用论所争论的一个主要的焦点在于：采用发烧电源线果真有必要吗？发烧电源线有用吗？
    反方说：“说电源线有用的人脑子进水了”，电源线又不经过音频信号，它仅仅只是一条传达电力的普通线，我们只要保证它有足够的截面积就行了。还有的说，那么短的线能对音频起到什么作用？如果说那么短的线材有用，那么家中的供电线都是些普通线该怎么说？我们是不是要从发电厂引线才行？
从普通人的眼光来看，包括电源线都要用专门的品种似乎是有些不可思议，但是从音响性的角度来看，这是有必要的，第一，大多数的音响随机线并不符合我们对大功率用电器的用电要求，作为一个最起码的常识，我们在安装空调时知道用线径4㎜2的铝线或铜线，为什么在音响上用上线径不到1．0平方毫米的线材呢？我见过不少大功率的功率放大器，有的动辙是大几百瓦功率输出的，然而细看它们的一些随机电源线，有的竟然每根线只有1．0平方毫米，这个线径小到让人可笑，这个线径能够满足高保真的需求吗（当然安全用电是不用担心的）？CD机的功耗虽然小，不过它使用的随机线更细，我常常不去细想我的CD机随机线，如果不是因为它的线材接口要让人在机器上动手术的话，我早就将这条随机线扔得老远，它的线径细细地连一条最水货的花线还不如，你说它不值得换吗？我想，作为一台高质量的机器，对于功放它的电源线每根线起码要达到2．5㎜2的线径标准才能算得上是一个合格品，这是它最起码的条件之一。也正是这个原因，我才毫不犹豫的将我的功放随机线换掉，换为一条发烧电源线。
    电源线只要够粗就行了吗？现在来看远远不是这样。光粗壮只能说明它通过的电流够用，例如我们用很粗的铝线便能达到要求，可是在音响中谁又想过用铝线作为电源传输线的，一个是强度和韧性的问题，还有一个是音色音质的问题，唯一的选择只有用铜作为电源传输线，当然如果你有钱的话还可以选择用银线（不过那并不是大众化的选择），可是只要是铜线就行了吗？问题并不是这么简单，我曾修过好几条电器的电源线，包括还有功放的电源线，它们大都是在一次封装的电源插头附近线头断了，仔细把线材剥开一看，有的线从外面看光堂堂的，可是里面的铜线有的都氧化成黑色的了，连用刀子刮都刮不成，你说铜氧化后产生的氧化亚铜导电性能怎么样?可以说不怎么样，氧化亚铜属于半导体，你能指望这样的线材漂漂亮亮的传输电力吗？你敢肯定所有的发烧机器所用的随机线都是一等一的优质品？很可惜，这些随机线绝大部分并不是由音响厂商生产的，我们并不能保证它有着绝对可*的性能。看来，音响用的线材应该选用高品质的铜材，无氧铜线材应该是一个比较好的选择，你说，现在一些高档机连印板上都采用铜箔镀金来提高声音表现了，难不成电源线上采用早有定评的专用线材提高电源通过的质量这还有错？这是我们应该选用专门的发烧电源线的原因之二。
    发烧电源线的插头质量远远好于随机线插头的质量，无论是在强度上还是在插头与电源插座的接触面积上，甚至还有在接触上以后的牢固程度上，这一点是普通的电源线插头所无法比拟的（当然所带来的一点不利之处是，采用发烧电源线时还得要有适配的电源滤波器或类似可匹配的电源插座），不信，你可以看一看我们最常接触到的美国荷宝医用级电源插头，用它对比我们随处可见的各种电器随机线插头，你说，它们哪一个可以接触的更牢固一些？我们要求我们的音响电源接头有最好的接触质量和最小的接触电阻难道有什么不对？这是我们应该选用发烧电源线的原因之三。