发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

研究CD版位中遇到一二问题,请教高人 [复制链接]

1#
最近潜心研究CD的版位问题,虽不及LP的博大精神,却也着实不易
基本上来说,无论哪个厂牌,西德版都是最具收藏价值的;众所周知的是80年代初期刚开始生产CD时,生产线就设在当时的西德(日本当然也较早,CD为Sony和Phlip共同研发的),而英美法自己有自己的生产线是大概85年的事了,当时西德把汉诺威的压片厂卖给了PDO,之后便在英美法纷纷建厂
而美国的RCA,CBS或是英国的EMI这些大厂最早都是在德国或日本压片,这是不争的事实
1.而在我能找到的资料中发现对德版的CBS讲述很少,不知其价值比起美版如何?
2.而RCA虽然最早在德国和日本压片,那么其价值该高于美版,不知实际情况如何?(比如说大家熟悉的霍洛维兹系列)
3.EMI的英版和德版相比又是怎样呢?
欢迎大家多多指教并热烈讨论
分享 转发
TOP
2#

原帖由 cappucino1 于 2010-1-5 8:11:00 发表
欧版CBS多在奥地利压片,未见过德版CBS,最早的CBS是日本压片,然后才是美国和奥地利。
有关压片地与收藏价值的关系,目前比较认同的是某国的商标与该国的原产片价值最高,RCA / CBS是美版(早期片除外),DG / Philips是德国,EMI比较复杂,不能一概而论:比如某些英国作曲家的cd只发行了UK版,法国曲目同时发行了法版和国际版,少数早期EMI只有日版,这个时候就凭经验了,不要放着U


谢谢了CBS的德版我貌似见过。。。我也比较赞同某国的商标与该国的原产片价值最高这种说法,不过,对于早期的片子或许会有不同的情况(毕竟原国还没能出版CD)
EMI较复杂,不过总体说是UK 或是德版会比较有价值吧?具体怎么论,您若有时间,可否指点一二
至于那些只有当地版的唱片,当然无所谓什么版了
谢谢您的答复
TOP
3#

原帖由 longmanli 于 2010-1-5 14:35:00 发表
俺只专心研究音乐作品本身表现的美。人生苦短,听音乐的时间太少了,俺抽不出时间研究那些我觉得没有意义的问题。

这个确实,我也不想像某些人说收集首版是为了更好的欣赏音乐(虽然首版大多声音好些)
事实上,收集唱片本来就与欣赏音乐是两件事,只不过稍有微妙的关系而已,各有不同的乐趣而已,本不冲突
其实,上论坛也许也浪费了您赏乐的时间
TOP
4#

回复 10# longmanli 的帖子

但愿我没冒犯您,呵呵,其实您的答案我早已想到。。。

所以,套用您的说法,研究那些东西更不会影响欣赏音乐,当您拿着一张心爱的CD,按下PLAY键,您会更珍惜音乐,也说不定
TOP
5#

原帖由 cappucino1 于 2010-1-6 9:31:00 发表
原帖由 贝多疯 于 2010-1-6 0:39:00 发表
[EMI较复杂,不过总体说是UK 或是德版会比较有价值吧?
EMI盘的价值取决于本身曲目的演绎和压片质量,曲目方面除了一些公认的名演名盘外,相对冷门的曲目,名家演绎非大众曲目也是值得注意的;压片质量方面,不能单说某国版比较有价值,要以压片时间上来区分:个人

谢谢您细心地答复
之前我的问题问的不是太好,我的意思其实是想讲,当很多版同时存在时,哪版会比较好声并值钱
还有一个疑问,从您的文字中看出是EMI先有日版,再有德版对吧?不过之前我看到过一些介绍,说最早是日版和德版,不知哪种说法更确切些
TOP
6#

原帖由 cappucino1 于 2010-1-7 7:37:00 发表
现在论坛里西德版最值钱,然后是UK版,其他版要看具体什么碟了,内容不同价格相差很大。
EMI最早发行的10张古典cd中只有李赫特的那张鳟鱼我目前看到只有日版,我只是说早期日版压片质量比西德版要好,时间上来说两者是差不多同时发行的。

是啊,看很多台湾香港的帖子,也是说现在德版最值钱。。。
最后谢谢您的热心,也佩服您的收藏知识。
TOP
7#

原帖由 copboy 于 2010-1-7 9:42:00 发表
问一下楼主,还有很都俄罗斯和意大利压片的唱片,品质如何?

这我还真不太清楚,市场价值的话,总体来说,和之前提及那些版有差距,不过肯定又有一些独有的曲目演绎,可以留意
此外,若是能有原产的MELODIA也不错啊
TOP
发新话题 回复该主题