发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

几则评论 [复制链接]

1#
首先声明我这个不是原创,是因为我觉得有意思,把它们编辑在这里作个报道,与大家分享。如果你看了后觉得没趣,那就对不起,浪费了你的一点时间。

我很喜欢肖斯塔科维奇的钢琴三重奏第二号。它的前奏是以一个单独的高音弦乐出场,接着一个单独的低音弦乐跟进,然后是缓慢沉重的钢琴声。这个前奏很容易把我的思绪和心情带入一个墓地的境地,开始思念死去的某个人。那种荒凉惨淡的高音,在大提琴低沉的吟咏和沉重钢琴的脚步的陪伴下,我的思绪于是在冥冥中蔓延。


一次,我在一个网页读到关于肖斯塔科维奇这个钢琴三重奏第二号的评论,觉得它们写得挺好玩,以后每次想起来都忍不住要想笑。也许是我少见多怪了。在这里我不想涉及那个网页的网址和发帖人的名字,我把他们都省去了,因为大家的出发点都不坏。我只引用事情本身,对事不对人。

头一个人在他介绍和评论肖斯塔科维奇的钢琴三重奏第二号的一个版本时说道:“肖氏的这个三重奏以阴森凄惨的小提琴独奏开始,接着是感人的大提琴,然后是钢琴以不祥的低音进入。”

另一人写道:“我想对前面的高见补充一点:这个三重奏的开始的时候,第一个进入的乐器是大提琴,它奏出一个很难的高音和声,然后是小提琴以比大提琴这个音阶低很多的音进入;听着不像,对吧?那就是肖斯塔科维奇制造特殊效果一种的方式,表达一种不安的气氛。顺便说一句,我敢打赌你从来想不到大提琴能够演奏那么高的音阶,哈哈。

还有另一人写道:“第一人的评论需要一点小小的改正。作品的开头的那个高音单独弦乐不是小提琴。它是大提琴独奏出的一种很要技巧的和声。你在写评论前最好先把要说的事情弄清楚。这种错误把你写评论的所有功劳都扔到窗外去了。”

我第一次读到这里的时候真是被逗得哈哈大笑!

有一人还补充道:“罗斯特洛波维奇在接受BBC的一次采访时谈到,肖斯塔科维奇在创作钢琴三重奏第二号的时候来找过他,给他看作品开始那段大提琴的和声部分,问他,这种声音是否能在大提琴上演奏得出来?老罗拉给他看了,根本没有问题。但是老罗后来还提到,以后不少大提琴家对老罗很不满意,因为那一段实在太难演奏了!”
分享 转发
TOP
2#

回复 2# 老范 的帖子

那是个英文网站。只怪我翻译得不地道。
TOP
3#

回复 3# CJ御姐控 的帖子

CJ君你好!很羡慕你的音乐修养。巴托克,梅西安,韦伯恩等人的作品我还没敢去碰过,有点望而生畏,见你多次提及,已决心去开拓一下视野。
TOP
4#

回复 4# kreisler 的帖子

是是,翻译得不地道,谢谢鉴定。
TOP
5#

回复 11# 老范 的帖子

老范兄好!很喜欢读你的帖。前面的留言,其实我也没有感到任何非难,只是不想引起任何误解。对古典音乐电台的看法,你说的正是。我也最喜欢听到自己不知道的曲目,这样可以开阔视野,有新的收获。
TOP
发新话题 回复该主题