《十年园一梦--古筝演奏现场的音响系统真实重播的实现》（一） [复制链接]

原帖由 胡敏强 于 2009-8-25 20:59:00 发表 现场古筝质感之动态、瞬变、弹跳、能量、木味，演绎当中的完美旋律、艺术气质，非音响系统能够轻易充分再现。

-----------
我要说的就是“现场古筝质感之动态、瞬变、弹跳、能量、木味，演绎当中的完美旋律、艺术气质”这些元素的如何真实再现问题，这耗费了10年功夫，敬请关注，并请提出宝贵意见，在此先谢了。

有网友会质疑：票价怎么可能是二十元呢？不可能！你这是胡扯！告诉你一个秘密，音乐家来此演奏只是相互切磋技艺，是不收一文出场费及劳务费的，哪20元只是演出场地老板收的场租，仅仅够维持费用而已。不知道现在这个三味书屋还在不在？可千万别“被拆迁”了！
还有人会问，他们都演奏了什么曲目，容我细细道来：毛丫演奏了筝曲《高山流水》，《岷山》，《高山流水》是五音古曲，《岷山》是七音现代筝曲，筝侧面上有一个机关，打开后露出一个扳手，用来选择演奏五音或七音曲目，我见过的古筝不少，但带有这种转换机构的还是第一次见到，据说得到敦煌乐器厂由著名琴师定制，价格不低于10w，半年到一年才能交货。
二胡演奏家演奏了《二泉映月》等古曲及现代曲目《光明行》，《病中吟》。
竹笛演奏家演奏了《牧童短笛》等曲目。

演奏时的毛丫
毛丫身着一套白的红边绣花演出用民族服装，紧身的那种，凹凸有致，昂头拔背，二十几岁的年龄，浓妆淡抹，用飒爽英姿形容她毫不过分，真人比此帖第一张照片漂亮得多！另两位演奏家也是身着演出服，为人谦和含蓄，一身文人气质。同时还带来了两位外国语学院的学生做免费翻译，因为还有几位外 国  使  馆  人员，专程慕名而来欣赏中国民乐高手的演奏，
头一位出场演奏的当然是毛丫，因为我知道这是毛丫东渡日本发展，并接受JVC录音前最后一场在国内的圈内的告别演出，在此分两段叙述，第一段，演奏时的毛丫，第二段，毛丫的音乐及音响重播难度。
第一段，演奏时的毛丫：
演奏《高山流水》一曲时，毛丫坐在凳子上，轻拨琴弦，安逸清净，轻舒妙手,一个个音符从他的指尖流淌出来，时而，她眉角微挑，目光向上，好似仰望高山之巅，时而目光自上而下，寄寓流水之意，一曲空净轻灵的《高山流水》就这样结束了。
演奏《岷山》一曲到波澜壮阔气势恢宏之处，我原本担心一个弱女子以其微薄之力，怎能如王勇那般神勇气势，但声音一出，我就想起了花木兰的一句台词“谁说女子不如男！”演奏的音量，气势绝不输给王勇的演奏！正在不解之时，发现毛丫的架子好像高了一些，侧头一看，嚯！他已经离开了凳子，扎了一个既像四平马又像太极桩的架子，力由意领，发于腿，转于腰，集一身之力聚于指尖，手臂如风吹杨柳般拨动琴弦，难怪她有如此之气力弹奏出如此恢宏之气势......
演奏结束时，我问过毛丫，为什么要与JVC签约录音，她回答说，他曾到过一些录音公司，发现JVC的录音比较原音，另外想到日本去发展，日本人容易理解中国文化，中国音乐。
--------------------
未完待续

第二段，毛丫的音乐及音响重播难度。
先从古筝的声音说起，演奏古筝所发出的声音先从古筝的结构谈起，琴弦振动发声由琴弦下的上下面板构成的共振体谐振加强琴弦震动的声音，这就包括两个部分的声音，一是金属琴弦震动的声音，二是琴体共振的声音，在实际演奏中还包括拨弦的手指与琴弦的摩擦音构成的音头迅即转为手指拨弦与琴弦脱离后爆发式发出的声音，如果你的音响器材不良，大多数会“吃掉”这个摩擦音构成的瞬间即逝的音头，就会失去古筝弹奏的真实感，听感上就会像是不是由手指弹奏出来的声音，好像那声音是自己凭空蹦出来的！我听过的很多HIFI音响，发烧音响的听感都是这个“怪”样子。
手指拨弦与琴弦脱离后爆发式发出的声音，爆发速度极快，弹性极强，动态又很大，随后声音逐渐衰减，但余韵悠长，琴体共振的声音信息密度极大，既常说的“中气十足”。常见发烧音响系统重播的声音有以下几个大毛病：1，瞬态特性不好造成爆发力不强，动态萎缩，声音绵软“软脚”，速度慢的音响系统都这个样子。2，解析力不够，造成音尾被吃掉，余韵很短，“嘣”的一声就完事了！岂不知演奏者的指法动作会造成这余韵频率发生显著变化，既揉弦时发出的颤音，及按弦手指在琴弦上滑动引起的较大频率变化形成的尾音有“拐弯”的变化，这些变化随弹奏技法的变化每时每刻不停地变化着，并且在演奏空间不停地回荡着！这就是演奏古筝的一种特征性意境的体现“高山流水”“空谷传响”，一般的发烧音响根本无法表现出这种旋律的细微变化及“空谷传响”的余韵。
3，琴体的共鸣声质感极强，绝不是那种喇叭失控发出的嗡嗡声！一般的发烧音响重播古筝的声音琴体共振声音的质感被这严重失真的“嗡嗡声”所掩盖，余韵的旋律变化亦被这“嗡嗡声”所掩盖，其重播古筝的旋律都不完整，根本谈不上真实重播！
4，有些号称解析力高的音响系统（甚至是号称顶级的系统）重播古筝的声音是那种没有底气，中气不足的声音，与古筝真实的声音相比，是那种动态及弹性，声音信息密度（注意，不是那种常说的声音厚度，那种厚度是作出来的失真，是呆滞的几乎没什么变化的厚度，信息密度是快速变化的声音，是瞬息万变的！）都大幅度的萎缩，表现出的是一种干瘪的声音！

古筝演奏现场的音响系统真实重播的实现方法
现借胡敏强兄的那句话  “现场古筝质感之动态、瞬变、弹跳、能量、木味，演绎当中的完美旋律、艺术气质，非音响系统能够轻易充分再现。”来开个头。
胡兄的话非常的实在，就传统锥盆喇叭而言，是绝对实现不了得，单说琴体共振的“木味”就被传统锥盆喇叭变成了“嗡嗡”声，音头被吃掉就失去了古筝声音的质感，干瘪的声音哪来的动态，弹跳及能量，在极低的速度拖拉下，绝不可能有瞬变！这些都是走了几年的弯路才充分认识到的，直到听到了JOLY喇叭的声音，才有了古筝声音的瞬变的几分样子，虽然由于功放速度瓶颈的限制，没能发挥，但没有速度型的JOLY喇叭，即使你前面做得再好也是前功尽弃！实测JOLY喇叭的速度非常快，绝非传统锥盆喇叭可比，根本就不在一个数量级上！喇叭的速度才是重播古筝声音瞬变的前提条件，另外要选择小口径的喇叭速度才更快，因此选择了振膜直径只有6厘米的JOLY 300L音箱。
从原理上讲，速度就是一切，这里包括喇叭的反应速度，功放的速度，功放所能提供的瞬态大电流，音源的速度，转盘的反应速度等等。
没有瞬态就没有一切，仅就传统锥盆喇叭的“嗡嗡”声代替了古筝的木味而言，那就是喇叭的反应速度慢，才有拖尾的喇叭不受控制的自由振动产生的“嗡嗡”，喇叭速度快是绝不会有“嗡嗡”声的，JOLY喇叭在没有匹配出好声时，就没有这可恶的“嗡嗡”声，一点也没有！
再谈那个5532芯片，转换速率仅有7V/微秒，比之1000V/微秒的芯片，哪来的速度可言！
要想重播古筝的真实声音及现场的感觉，就要遵循速度原则，速度，速度，还是速度，瞬态，瞬态，还是瞬态，再加上能量，瞬态能量，就八九不离十了！瞬态能量不还是速度吗！，速度就是一切，就像一个武术高手练就了一手“无影腿，无影手”高速度的绝活，你那慢吞吞的进攻速度，对付你用无影手那是富富有余！，人家用很温柔的速度就会轻易赢了你的慢速度，这就是“钢极而生柔”的道理！
---------------
未完待续

使用CD转盘，好一些的转盘音质当然比低档货好多了，但事实证明，用最好的CD转盘+时序误差校正系统，古筝的真实重播水平最多也就能达到7成，不用时序误差校正系统，也就能达到5成，
但换用PC硬盘，哈哈，就能达到9成了！这在竹笛的声音重播上也是这样，这样大的差距足以证明PC硬盘是最好的CD转盘！

听小提琴转换速率达到300V/微秒就不会再有音色变化，听古筝，竹笛及弹拨乐器等，就要达到700V/微秒以上声音才能真实，
实际使用的是2000V/微秒，这样的运放很贵，没人愿意用，一只的价钱能买一大堆5532！自己用分立件达到这样高的指标，谈何容易，作出来一件我看看，元器件的一致性就永远不如集成块！电流反馈型运放轻易就做到了3000V/微秒！拿来主义最现实了。

与前音乐家协会的一位负责人谈论音响重播时，他说道：“以传统喇叭而言，真实重播古筝，竹笛都不可能，还谈什么交响乐真实重播，都是胡扯，一件乐器都无法真实重播，上百件乐器就能重播好，简直是笑话！以一只竹笛为例，其局部能量非常高，音量不大的时候就可以使喇叭出现极高的失真！”
后经测试，在中小音量时测得，这局部能量竟然接近检测仪器的动态上限。

原帖由 小虾７６ 于 2009-8-28 9:47:00 发表 有个同事虽不是什么大师,但古筝弹到8级了, 现场看着她那指尖飞舞, 跟听音响就是不一样!

-------------
每个大中城市都有一些乐器店，都有古筝，竹笛，二胡在卖，只要您拨响古筝的琴弦，听一耳朵真实的声音，再比较音箱中发出的“古筝”声音，看看上文写的内容，也就全明白了！

1，CD转盘使：
电脑硬盘，用光纤同轴输出PCM数据
2，DAC解码器解码，输出模拟线路用转换速率2000V/微秒的电流反馈型极低失真超高速大电流输出视频运放。
3，功放：自行设计简捷至上原则，高转换速率功放。
4，音箱：JOLY J300L音箱
5，线材：除光纤，同轴数码线用于连接DAC好一些之外，其它过机线全部使用平价无氧铜线，喇叭线也不例外！全套匹配好了以后，根本就不挑线！一米之外听音室内都是听音皇帝位！
6，听音室：没做任何声学处理，简单处理就会更好。

按照以上的要求去匹配，所重播的古筝现场演奏的录音，能够将
《十年园一梦--古筝演奏现场的音响系统真实重播的实现》（四）文中所说的古筝现场演奏的所有元素表现得淋漓尽致，与现场相比至少有9成以上的真实感，这必定和JOLY J300L这款音箱是其系列中最低价的初级产品有关，3000多元的箱子，就有如此超凡表现，你还能要求它什么呢？要想获得更真实的声音，就只有看JOLY系列中比J300L更好的箱子了，J300L虽然是JOLY的入门级产品，但其所使用的技术却与其全系列更高级别的产品是相同的，只是档次级别不同。

再将转换速率2000V/微秒的电流反馈型极低失真超高速大电流输出视频运放。换成那个“著名的”NE5532，真实声音立即仅剩1-2成质感了，不得已把NE5532扔了！

告诉你一个事实，多年以前，大家几乎都不知道5532的时候我就拥有了大S的NE5532,5534及德州仪器公司的5532，LM833，OP275等等一堆各种规格型号的运放，那个时候还没有假货呢！说出一个事实就会信了，德州产的Ti NE5532中高频比大S 5532，发飘，量感过多，音染也多，大S 5532则在整个音域的平衡感比较好。

PC硬盘要像LPD那样对电源作处理才能发挥出真正的应有水平，CDROM转盘数字输出口直接连接DAC输入端是不可能发挥出应有的水平的，CDROM转盘数字输出口输出的是TTL电平，其输出芯片输出电流非常小，输出阻抗非常高，一般为10K左右，如与75欧姆输入阻抗的DAC数字输入口相连后果很严重！能出声就已经不错了，还能有什么好声！？shazi2000同学这样玩一辈子也是白玩，属于瞎玩的那种！
正确的玩法是用一个转换线路进行电流放大，把输出阻抗降到75欧姆才能连接，这时，CDROM转盘的音质就可以与几千一万元的CD转盘的音质一较高低，并胜多输少！
shazi2000同学，学着点才能有长进，否则永远是个老小孩！

再比较音响中的“竹笛”声音，那完全是假声！没法比的。

在将要吹笛的瞬间，听到的是吸气的声音，依序发出吹气的声音连带嘴上的动作，笛子的声音，然后是换气的声音，循环往复，其中笛子的声音包括：笛膜的震动音，频率比较高，振幅比较大，竹管振动的声音，气流流经竹管的声音，再加上前面音头的声音就构成了竹笛现场演奏的声音。

已能将竹笛现场演奏的质感还原出90%左右（CD录音），希望24/96能100%还原出来，听过二胡的CD录音在我的系统上能还原90%以上，24/96却几乎能100%还原真实质感。好像竹笛的真实质感还原起来应该比二胡更难一些。

传统锥盆喇叭还原二胡的真实质感要比竹笛和古筝好一些，因为二胡的声音比较好还原。

原帖由 达尼小太子 于 2009-9-3 15:25:00 发表 手指触弦的感觉比较真实，声音质感有相当的真实度，可以说八九不离十，并不是100%的还原，不同的地方是，那真实古筝的声音音色远不如录音好，另一点真实古筝没有空旷的回音余音没有录音长，空间感不够，好像是房间太小，没有录音棚的空间大，但那录音却有大空间的感觉，余韵很长。 又听了一台300w*2功放推j501，声音的音色比我的皇太子还要美一些，也比我的厚声，但变化多端，帕格尼尼的小提琴演奏分明是两根琴弦