发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题
查看: 42922|回复: 185

对南京三越音响行的一点看法 [复制链接]

sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
1#
t T
发表于 2009-08-06 13:32 |显示全部
三越团的朋友请注意！
在读过之后，回贴之前一定要组织好自己的语言，因为你代表着三越用户和支持者的水平与素质！
其他品牌的音响经销商请注意！
就事论事，不要胡乱跟帖起哄，要讲事实，摆道理！
在发帖之前说明一下：本人并非经销商，也绝无任何背后指使，不靠音响吃饭，以下帖子仅代表自己观点！
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-06 14:09:23
本主题由 版主 eric 于 2009/9/6 12:27:50 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
2#
t T
发表于 2009-08-06 13:34 |显示全部

三越的缺点

    三越这个品牌知名度还是很高的，凡是玩HIFI的都知道，也知道老赵在自产胆机，所以不要净捡什么三越宣传不够、知道的人太少这样好听的说。三越发展的掣肘是产品的美誉度，这个美誉度是泛指而非特指。
    三越的缺点有二：
     1.胸襟
    看看在大家对三越机器提出一点反面质疑之后，三越坛友们的反应，尤其是他们的头，字里行间都夹杂着一种傲慢，好像只有你三越胆机的制造者才比别人更懂。其实充其量也不过是一个在经营过程中逐渐积累了一些知识的买卖人。

   呵呵，越深入就越清晰！大家一起来看看这些“名人"的言行，品一品其中滋味！
   人物一：




07年11月发的贴，08年来编辑，另外不是选择离开吗？怎么还在这里？选择了二，但是后悔了，改选一呗！

人物二：


大家注意，这个人不但说话不算，更甚者竟然编辑完帖子都不留痕迹！就算是vip会员也不具备这样的功能吧，难道是有人做了手脚？这个人会是谁呢？

人物三：


大家帮我看看，这充满了老大口气的帖子是警告还是什么呢？呵呵
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-07 11:46:20
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
3#
t T
发表于 2009-08-06 13:44 |显示全部

道义放两旁，利字摆中间

2.手段

    从曾经的“三越版”到现在的与名牌的比拼，字里行间都传递着这样的一个信息——厂机只有经过三越打摩之后才好声，三越胆机比别人家的产品更超值，更全面，更好声。想想看，这样做的效果怎样？分化！
    三越经常拿自己经销代理的品牌和资产品牌相比，铭、arc。。。哪个也赢不了你三越胆机，呵呵，你靠人家的品牌积累下了经验与资本，创出了三越牌，这无可厚非，可你转过身来马上就和人家比这比那，是不是有点翻脸不认人的味道呢？
    谁都不傻，你这种上不了台面的行为早晚把自己做死！ 利润的赚取是建立在特定规则下的，这包括法律层面的法规；同样也包括行业间天然形成的自然原则，第一个由国家机器监督掌控，而第二个就要靠商家自身的把握了，其决定因素是掌舵者的眼光、个人素质与觉悟。
    
    三越老赵有小聪明，他利用了网络这块“沃土”，大搞网络销售，肥了自己。
    可是大家想一想，串货是一种什么行为，它所带来的弊端是你老赵一个人能够摆平的嘛？这种行为不单单损害了其他代理商的利益，同时也会给厂家品牌带来负面影响，因为在运输过程中的不确定因素太多，一旦出问题，就算你三越负责退换，好像你负责、你讲信誉，为自己赢得口碑，用户不会说你三越什么，而是直接认为厂家不行。在本来不多的烧友中造成不好的影响。这样带给这个行业的是什么大家可想而知。
    
    可是商家也并不傻，断货、停止代理就是他们给你这种行为的回应。
    
    这不，在这样的大背景前提下，三越自主品牌应运而生了！
    呵呵
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-06 22:35:27
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
4#
t T
发表于 2009-08-06 13:48 |显示全部

来自三越的声音


    串就串了，赚就赚了，自己心里明白也就得了，可老赵却不这样，竟然发出了这样的声音——“有的朋友在我这里询价，到本地代理那里以此为参考砍价，搞得我很被动芸芸”呵呵，颇有“既做又立”的嫌疑。
    是你被人家搞到被动，还是你违规操作而受到合理制裁呢？我想大家心中有数。

    你串货之前想什么来着？你扰乱市场正常秩序之前想什么来着？

    只想到了赚钱而没做被责问的思想准备是EQ类问题；
    只考虑了宣传、发货而没有危机预案是IQ类问题。
    
    如果你是在为被厂家限制甚至踢出局而发泄情绪还有情可原；
    如果你是在以此为说辞，摆姿态，博同情的话，呵呵，有点那个了，大家觉得呢？

    但从面对危机的态度，和应对危机的手法上来看，三越——小学水平！
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-06 13:57:09
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
5#
t T
发表于 2009-08-06 13:50 |显示全部

享受生活，轻轻松松赚你钱；赚你钱，靠得就是“古董电容”。呵呵

    老赵对于“古董电容”的感情我们大家是知道的！
    从对她们的搜集开始，老赵就倾注了自己的心血，又是自己重新封装，又是亲自上机老化，好不容易把她们给一一“激活”，为的就是造福烧友.
    如果有的话，毫不夸张的说她就是“三越企业文化”的精神内核的重要组成部分。

    老赵对于“古董电容”特性的了解，也是有一定高度的，经过反复的对比试验，搭配组合，已经到了信手拈来，佳作天成的境界。只要换上那么“几颗”“古董油浸”，呵呵，天地变色呀！呵呵

    光强呀，“古董电容”对机器的声音影响之大是你一直在灌输给大家的。
    可是问题也出现了：
    你自己也承认，“古董电容”存世量不大，可以说是用一少一，那么假设我买了你的机器，而且就是冲着这“古董电容”的好声而来，可是这宝贝坏了、漏了，你还能再给我找到一样的用来替换嘛？我说的不是外观，而是电气性能。这是其一。
    其二，你在三个型号不同批次的三越胆机中使用了不同的电容来校声，那会不会出现出现一批一声，一批多声，一机一声的情况呢？如果那样，建议你在三越胆机的铭牌上多花点力气，比如说像M88 for 3/5A就很不错嘛，大家如果按照铭牌M88 for 1sc、M88 for D15、M88 for R2/3、M34 for “you”来购买的话，会不会更方便一些，更有目的一些呢？
    呵呵
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-09 21:15:29
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
6#
t T
发表于 2009-08-06 13:53 |显示全部

买三越胆机之前的思考

买三越胆机之前的思考（一）——需要明确的费用
    三越方便了一些烧友，这里包括一些图“小实惠”的，当然也包括一些hifi资源匮乏地区的朋友。

    但是无论从三越的营销网站上，还是光强的嘴里我都没有办法得到这样一个疑问的解答——“三越产品因在购买过程中产生的产品破损、质保期内零件的损坏，往返维修所产生的费用由谁负担呢？”
    
    当然，质保期内元器件、机器出现问题就是由你三越承担，我所指的是物件重新封装的费用和运费，要知道，光强的胆机个头可不小而且分量不轻呦！
    
    盼复！

买三越胆机之前的思考（二）——权利与强力之间的思考
    受过高等教育洗礼，即使不是考上的，但只要上过研究生班，也就一定要把把自己当做研究生一样看待，要想当然地按照高手方式处理问题了。

    但是即使是最强者也决不会强的足以永远做主人，除非他把自己的强力转化为权利，把服从转化为义务。强力是一种物理力量，它的作用不会产生道德，向它屈服是一种必要的行为，而不是意志的。

    三越论坛为三越带来的利益值得它每年五位数的服务器租金，因为它正是这种由强力所产生的权利的物质依托，这种权利表面看来像是讥讽，但实际上已经被光强一众确定为一种原则了，姑且假设有这种所谓的权利，但其结果也无外乎是产生一种无法自圆的胡说罢了。

    你应该服从权力，但如果这就是说应该向强力屈服，这就是多余的。想想会不会有人在遇到持枪强盗后，不仅仅因为枪械这一强力而交出钱包，而且在良心上是不是也要交出钱包这个问题后，你就会明白了，因为强盗手里的“枪”不也正是一种权利吗？

    你应该有这样的一个概念：强力不构成权利，我们只对合法、合理的权力才有服从的义务。

    呵呵
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-09 21:14:52
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
7#
t T
发表于 2009-08-06 13:55 |显示全部

写给“三越党”


    我设想，三越党徒们曾经达到过这样一种境地，当时他们自己所处hifi自然状态中不利于自身生存的种种障碍，在阻力上已经超过了每个个人在那种状态中为了自存所能运用的力量。于是，那种原始状态便不能继续维持；并且他们如果不改变其生存方式，就会消灭。
    然而，无论是从能力还是信心上他们都并不能够产生新的力量，而只能是结合并运用已有的力量；所以他们变没有别的办法可以自存，除非是集合起来形成一种力量的总和才能够克服这种阻力，由一个唯一的动力把它们发动起来，并使它们共同合作。
    这种力量的总和，只有由许多人的汇合才能产生；但是既然每个人的力量和自由是他生存的主要手段，他又如何能置身于力量的总和，而同时既不至于妨害自己，又不至于忽略对自己所应有的关怀呢？这一困难，就我的主题而言，可以表述为下列的词语：
  
    “要寻找出一种结合的形式，使它能以全部的力量来护卫和保障每个结合者的兴趣和利益，并且由于这一结合而使得每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从其本人，并且仍然像以往一样地自由。”
  
    继续兴趣的同时也要让人们看到自己hifi功底之精进、学识之渊博，这就是三越论坛要为其党徒们所要解决的根本问题。
    当然，老赵操作的不错，引导的合理，在不同的角度上极大地满足了自己的“粉丝”。这样一来，“三越党员”们当然在得到了自己所丧失的一切东西的等价物并用更大的力量来保全自己的所有。
    
    但悲哀的是，你们的这一套搬不出三月论坛的。
    
    你们会马上在一点质疑的声音面前露出自己本来的面貌；
    刚刚建立的一点信心会被不经意间的原形毕露撕得粉碎……
    
    遗憾呀，呵呵
最后编辑sneakers 最后编辑于 2009-08-23 08:43:02
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
8#
t T
发表于 2009-08-06 14:12 |显示全部

对你们的占位插队表示谴责！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
9#
t T
发表于 2009-08-06 17:23 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-6 17:08:00 发表
[quote] 原帖由 sneakers 于 2009-8-6 13:32:00 发表

三越团的朋友请注意！
在读过之后，回贴之前一定要组织好自己的语言，因为

没懂你什么意思。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
10#
t T
发表于 2009-08-06 17:28 |显示全部

呵呵呵呵呵呵。。。。。。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
11#
t T
发表于 2009-08-06 22:37 |显示全部

不愿意回某类人的帖子，原因在三楼！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
12#
t T
发表于 2009-08-06 22:53 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-8-6 22:52:00 发表
三月有没有封楼主的ID？？？

上网站查询用什么ID，你个笨鸟！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
13#
t T
发表于 2009-08-07 11:32 |显示全部

原帖由 laoyaocult 于 2009-8-7 10:31:00 发表
不过，实事求是。3越论坛也是乱七八糟的人或事最少的地方。。也许是版主发帖要审核的关系吧。。感觉还算正规

人员统一，三越团嘛！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
14#
t T
发表于 2009-08-07 11:36 |显示全部

有些论坛看样子好像鱼龙混杂，成天吵吵嚷嚷，但是很真实，使污秽无处藏身！
有些论坛很“和谐”，发言的腔调都一样，可实质怎样呢？
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
15#
t T
发表于 2009-08-07 12:33 |显示全部

8楼有更新！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
16#
t T
发表于 2009-08-07 15:37 |显示全部

原帖由 laoyaocult 于 2009-8-7 15:11:00 发表
老赵成本肯定要比厂机贵，厂机量大嘛。。。再加改点自己的元器件。。价格肯定是要贵点的。。也算个性化服务嘛。。呵呵。。。。看了老赵给你的回信蛮得体的啊。。。。算了吧。。自己封贴吧

现在说的问题与你的前几句话不搭边。
还有，你无权让我自己封贴就象我无权让老赵停止销售一样不可能的。
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
17#
t T
发表于 2009-08-07 16:29 |显示全部

原帖由 听雨看山 于 2009-8-7 16:01:00 发表
楼主，根据你对三越的产品及所谓“企业文化”、老赵的为人及经营理念、三越用户的素质等所作的分析，那么你的结论是什么呢？

听山看雨你好，这帖子的目的是还一些事情的本来面目，事实摆在那里，结论由大家自己下吧！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
18#
t T
发表于 2009-08-08 11:49 |显示全部

9楼有更新！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
sneakers
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-08-06
19#
t T
发表于 2009-08-08 18:21 |显示全部

旁观者的评论比较可信！
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题