大家聊一聊失败的搭配 [复制链接]

原帖由 goodes 于 2012-3-13 15:54:00 发表
每个品牌的音箱, 总有几款功放与它是搭配的,  这样就要多对比，多尝试，不同的搭配有不同效果，玩音响的乐趣就在此了。

原帖由 星座2号 于 2012-3-13 20:11:00 发表
用天龙功放推德国意力音箱绝对是----重金属音乐。

原帖由 daniel115 于 2012-3-13 21:13:00 发表
顶，老龚兄。
从欧博胆机升级欧博紫禁城石机，声音连升几级！
记得当初刚换功放时楼主总是适应不了，看来经过几个月悉心调整，声音已经如紫禁城般皇蒲加身。
恭喜楼主找到了正确声音的方向了，终于从低端胆机的拖尾声音走出来了。可喜可贺啊！

原帖由 ray_ji 于 2012-3-13 22:13:00 发表
原来老龚兄所说的“以暧对暧”、老龚兄个人认为的胆机配世霸箱的成功范例在别人眼里是低端胆机的拖尾声音。

老龚兄自以为是的成功搭配就这样被人轻易否定了。老龚兄换成石机推世霸，并大肆吹鼓声音好，看来也把以前胆机推世霸那个时候的自己给否定了。但当年老龚兄用胆机推世霸的时候也是自己夸自己系统了得啊。

再结合老龚兄一边升级自己的器材，一边鄙视别人更高档器材的心理，我们得出两个结论：

1. 老龚兄的系统搭配永远是对的。老龚兄的过去是对的，现在更对，将来更更对。老龚兄在表扬自己现在系统的同时，不忘记肯定自己过去的系统。我们能预见将来的老龚兄将在不断的自我肯定中不断的更对。

2. 老龚兄自己的贵价系统可以轻松打败自己以前的便宜系统。同时，老龚兄任何时候的系统都可以打败其他人更贵的系统。  

原帖由 eric 于 2012-3-13 22:12:00 发表
这是一个很好的讨论主题，音响的确讲求的就是搭配。
不过，德国之声不一定不能和丹拿搭配一起：[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-151124.aspx]htt

原帖由 johnleeh 于 2012-3-14 8:09:00 发表
支持老龚。

所谓失败的搭配，无非也就是自己听感上觉得不好听的搭配。反应的也就是实战中各人对好声不好声的案例的印象，比玄而空的理论闲扯有意义，更实在。对不对，很难有标准，但能更真实地反应个人对好声衰声的理解和判断。

就我个人而言，我听感印象中比较失败或者说我认为不好听的一套搭配是：BLADELIUS EMBLA（带前级）直推ADAM S6X主动版专业箱。理由：声音冷硬淡漠，数码味重，躁，

原帖由 强悍制箱 于 2012-3-13 22:11:00 发表
我们再来看一下喇叭方面:大音圈的喇叭进口的有丹拿,ATC,国产的有惠威D系列,美之声的N系列,它们的声音特点是真实自然,保真度高,但工作时的反电动势大,需要配纯甲类石机才能出好声,如果配乙类工作壮态的石机和胆机则效果很差,对于一些小音圈的喇叭,例如惠威F,W,M系列其工作时的反电动势小,配乙类工作壮态的石机和胆机与配纯甲类石机音质差别不大

原帖由 lin_007 于 2012-3-13 22:15:00 发表

原帖由 老龚 于 2012-3-13 21:34:00 发表 原帖由 LP\茶 于 2012-3-13 21:27:00 发表"龚""粪"2字形象字,我也只是引用原贴,并无细察.况且LZ也曾发贴自擂说:唱歌站不起来.我只是关心一下,何来公鸡? 你老豆那条与我......

按照楼主这样的言论，足可以

原帖由 ray_ji 于 2012-3-14 23:34:00 发表
搭配的成功与否由谁来判断？

比如，老龚自己又当裁判又当运动员，认为自己以前的胆机加世霸是世界HIFI成功搭配典范。但这样的搭配在别人眼里只是个低档胆机拖尾的声音。


老龚的这个搭配到底算是成功还是失败？？？

原帖由 富盛 于 2012-3-15 14:08:00 发表

原帖由 老龚 于 2012-3-13 14:37:00 发表 看过网友“360”的搭配，估计是一个失败的搭配吧。德国之声的功放不能与丹拿音箱在一起！

最近齐逼小短裙和她干爹的事迹在微博上广为流传，估计也是一个失败的搭配吧。是否可以认为男人只能跟男人在一起OOXX?坑爹啊