发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于功放和音箱投入比例的个人看法 [复制链接]

1#
首先我同意很多烧友的看法,就是音箱最能决定一套系统潜力,走向,和音色,所以必须首先确定。但是,我不太认同很多烧友认为音箱的投入应该最大,功放的投入不应该超过音箱的观点。在我看来,功放和音箱的投入在2:1左右是比较合理的。从某种意义上来说,音箱,特别是具备一定素质的音箱,素质几乎是无限的,在搭配对路的前提下,你用一台特别NB的功放,它就会给你一个很NB的声音,肯定能够反映出前端素质的提升。问题是,几乎不会有人用30万的功放去推3万的音箱,这种搭配显然是不合理的。个人以为,如果2倍于音箱的功放能够把音箱推出8成,或者更高的水平的话,这对箱子就应该说是比较好推的,这种搭配也是非常合理的。在三大件中,功放的投入应该是最大的,基本上,音源:功放:音箱=1:2:1的比例是比较合理的。根据我自己的经验教训,如果功放:音箱=1:1的话,往往整个系统的效果不够理想。
对于某些比较难推的箱子,比如丹拿,ATC,PMC等,2:1比例投入功放也只未必能发挥到七成以上。初烧就不建议玩这些箱子。至于丹拿某些老型号,用4-5倍价值的功放才能推出比较满意的效果,从经济的角度而言太不合理,确实不适合普通民用hifi目的。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2012-07-19 01:09:21
分享 转发
TOP
2#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-7-19 1:29:00 发表
不能一概而论,还得看音箱和功放的具体情况吧,比如说一个音箱用几万的晶体管推的不一定好,换成几千块的胆机反而非常合拍的事例太多了。

这一点我完全同意,比如JBL的一些箱子就是这样的。我说的是一般而言,而且是针对进口品牌,目前一些国产胆机确实做地很不错,我个人也经常建议烧友尝试某些国产胆机。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2012-07-19 01:55:11
TOP
发新话题 回复该主题