发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于听音室调整的一些折腾记录~~ [复制链接]

1#
听音室基础建设完工有一阵子了~~~
器材也入了一波,送走一台!!!
有欢喜有郁闷~~~
好声之路漫漫~~~
烧海无涯~~~痛与快乐相随!!!
安静的享受过程,不断交流提高才是目的~~~

发一组刚完工后的照片
听音室入口处.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2012/6/17 10:24:09 上传)

听音室入口处.jpg

器材位1_调整大小.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/6/17 10:24:09 上传)

器材位1_调整大小.jpg

器材位2_调整大小.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:24:09 上传)

器材位2_调整大小.jpg

皇帝位_调整大小.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2012/6/17 10:24:09 上传)

皇帝位_调整大小.JPG

天花不全景_调整大小.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:24:09 上传)

天花不全景_调整大小.JPG

横梁左右高低错落_调整大小.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2012/6/17 10:24:09 上传)

横梁左右高低错落_调整大小.jpg

本主题由 版主 eric 于 2012/6/30 22:02:30 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
http://www.relsound.com
TOP
2#

不同的器材所需要的房间调整处理是不同的~~~
关于音箱后墙和左右侧后墙(白墙处)装修时候刻意留白了
因为不知道怎么做好声~做了未必好声~不如暂且不做~
而且愚以为器材不同所需要的处理也不同~~~

最近换了一次功放,深刻感受到器材更换之后房间处理方式的变化

1、原先使用艺术家260,因为后墙和左右侧后墙没有过多处理声音还是有点混
使劲折腾摆位可以改善很多~~~

2、最近更换了新德克的pa-1双单声道后级,前级由daC-8直通!自从入了丹拿焦点140后
带着箱子去小丫那试验过多台功放~~~试上PA-1是他店里效果最好的~~~(20周年系列不出现的情况下)
原先这老家伙因为没拆包,不肯拉出来给我试,只跟我说肯定好,啊呸,不听坚决不买!严重鄙视一下
箱子未煲好前试过包括a600在内的多台国产功放,在丹拿焦点140面前都惨淡收场~~~
不过几个月左右煲得差不多时再试a600~~其实这个功放已经基本让人满意了~~~
但还是念念不忘pa-1~~~为什么?因为早先有出样时候听过此功放,印象非常深刻~强大的推力,强悍的控制力
而且还很细腻~~~3分体的结构还正是我喜欢的。哈哈—————好了,废话不火了,入正题

3、从听音室开始装修就曾因某些问题请教过小丫,因为他的听音室去听过多次,搞得非常棒
当然就某些理论还进行过大量争论,在没有经行声学测量计算的情况下,我是严格按照刘汉盛前硬,中吸,后扩散
原则办事,从装修概貌可以看出,我就是这么做的,小丫的说法是前生后死两侧吸~~~这个和麦哥的经验比较相近
我和小丫说,我先这么办,到时候你用事实告诉我,没听到声音我是不会信的!!!

4、最近系统基本完成了,把小丫从常州喊过来帮我听下房间做一些微调!
在此感谢小丫不辞劳苦开着一辆大面包堆满了调整道具来我处进行指导交流
小丫是商人,但是商人做到这个份上,是烧油之福!!!

5、关于听音辫线~~~我处所有咸菜统统是新德克的,平时严格按照指示箭头插接器材~~~
这次被颠覆了,原来。厂家标的线真的不靠谱。。。播放小丫带来的测试cd.线正反听一下,非常明显的区别
经过辨识,我家的线一一半是反的。。。我那个汗~~~
咸菜方向对的话,声音明显延伸感好,细腻透滑~~~不需要发烧友,普通人都可以听出哪个好听
这个大家可以问小丫要一下那盘CD,自行感受一番,不多说~~~

6、略拉近2只音箱使得中频变厚和饱满~这个方法非常管用,一试便知!

7、后墙增加扩散板,而且扩散板尽量距离地面低的一端开始分布~~~
解决高频能量太强,使高频自然延伸不毛不躁非常有效~~~感谢小丫这老身板给我搬来一堆扩散板试验哈哈
原先装修时候喊厂里木工做了不少,用完有多,结果全让我堆天花上去了,一块没多,汗~~~
目前我的系统后墙上扩散板非常有必要~~~对声场纵深层次有很大好处~~~有了扩散板尽管大音量轰炸一点不吵耳

8、试验前级,目前的环境,没必要加20周年前级,加上之后声音的厚度密度提升明显,但是显得更闷~~~
等扩散板全部到位之后再挑选前级,其实器材不是越高档越好,要看环境处理。。。哈哈
加扩散.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:31:43 上传)

加扩散.jpg

先摆起来.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:31:43 上传)

先摆起来.jpg

20周年前级.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:31:43 上传)

20周年前级.jpg

20周年前级加入.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:31:43 上传)

20周年前级加入.jpg

最后编辑ccno1 最后编辑于 2012-06-17 10:31:43
http://www.relsound.com
TOP
3#

原帖由 约翰李 于 2012-6-17 10:29:00 发表
挺像小丫那里的风格。后墙似乎用扩散板把窗子挡住了一大半,会不会影响通风和采光呢?

还有那对大箱子是什么牌子的?

这个就是本听音室自认为最得意的个人设计了·哈哈
滑轨式扩散窗,可以移动,丝毫不影响通风,健康最重要
当时考虑玻璃反射太强就做了这个扩散窗,还兼顾隔声
大箱子是纷泰刻3112
DSCN0851.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:41:23 上传)

DSCN0851.jpg

DSCN0852.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/17 10:41:23 上传)

DSCN0852.jpg

最后编辑ccno1 最后编辑于 2012-06-17 10:45:22
http://www.relsound.com
TOP
4#

有此窗~~~白天几乎不用开顶灯,高兴了开个背景灯~泡上一杯茗茶点燃一根烟,半躺在沙发里,扩散窗上部的光线照在我身,安静的听乐~~人生啊!!!
http://www.relsound.com
TOP
5#

原帖由 徕卡 于 2012-6-17 11:09:00 发表
不赞成顶上用过多的扩散板

我看大多数言论是扩散越多越好~~
哈哈,所以就做了天花全扩散~~~
欢迎徕卡兄得空来指点一下
http://www.relsound.com
TOP
6#

原帖由 kkman2002 于 2012-6-17 11:53:00 发表
设计很用心,活动调节用的很妙。
可惜的是,后墙的扩散不标准。扩散板需要精确的计算,并非简单的钉几条木条就能起到作用。目前,国内很多二次余数成品并不规范,最简单的深度和阶梯计算都是乱来的。

是的后墙因为要装窗帘,而且导轨上不能太重,所以简单用木条做一下,起点扩散作用而已~~~
所幸扩散效果一般,很多言论后墙要死吸,扩散稍微整一下就行!哈哈
我的想法是因为有窗户,反射太强,加这个装置可以好一些,至少要比白墙声音自然~那就做了吧!
http://www.relsound.com
TOP
7#

原帖由 劲少天下 于 2012-6-17 14:34:00 发表
听音环境不错啊,房间的尺寸比例多少?

感谢劲少兄帮顶~~~房间宽3.5米。。。。深6.5米 。。。高3米
最后编辑ccno1 最后编辑于 2012-06-17 15:31:03
http://www.relsound.com
TOP
8#

原帖由 vifone 于 2012-6-17 18:58:00 发表
前硬、中吸、后扩散,台湾人的理论。
做得很用心了!

没有相关经验,大姑娘上花轿头一遭!
只能大量查找资料分析后,找了最稳妥的方案做~~~
前硬~中吸~后扩散
不懂的地方就先留空了~~
器材进屋后找出明显缺点针对性的调整前墙吸扩和地面吸音~
基本就是这样了~
http://www.relsound.com
TOP
9#

原帖由 wm711130 于 2012-6-17 20:20:00 发表
很整洁清爽的环境。
想请教楼主几个问题:
1。后墙角落的圆弧处理为什么不做到顶部?一般来说天花板四个角的驻波也是比较强的。圆弧内是否填充了吸音棉?
2。两面侧墙做的是大面积的吸音板吗?是固定式还是可移动式的?有没有比较过加或不加吸音板的声音区别,对高频延伸和细节有没有负面影响?
3。器材架前面的大理石板下的铁架是什么材料?石板垫或不垫铁架对声音提升大吗,会不会出现冷硬的情况?我目前的胆后级

兄弟你好!
1、后墙角的圆弧处理是考虑到房子要拆,做成了活动式的,这个圆柱是可以拿走的,高度2.44米,至于天花四角驻波昨天小丫兄也提到了~打算买两盆塑料盆景丢上去试试效果~~~圆弧内是高容重的玻璃纤维棉,为了塞满塞结实这个玩具,鄙人头戴头盔,穿了一身旧一付系好手脚衣物,带好皮手套纱手套,倒腾了快一上午~~~

2、两面侧墙做的是2*2.44的吸音区,固定式的,第一反射区要做吸音,这个是根据刘汉盛的“中吸”进行处理,没有机会体验加不加吸音板的听感区别~做法是木龙骨间距半米左右敷设聚酯纤维棉好像是3厘米或者是5厘米厚,然后装吸音槽板!原先使用那台艺术家260这个面积的吸音感觉够了,换上新德克pa-1,感觉吸音还不够!
当然后墙加上扩散板高频能量感要弱化了,后墙没扩散板高频强了点~~~对于目前器材使用情况而言,后墙扩散板固定后,视情况还需加重两侧和地面吸音!

3、下面垫的是自产铁架~~垫上此架可以调整好水平,对声音有一定改善~主要是看上面承托的是什么器材了~试过合并功放~没有冷硬现象~我在铁架与大理石接触处垫了毛毡垫~即使冷硬还可以通过球墨铸铁垫来改善,这个是柔化声音,偏暖~稍弱化高频能量~
http://www.relsound.com
TOP
10#

原帖由 ghr2499p 于 2012-6-17 21:57:00 发表
才去几天,又有改变?
PA-1推140怎样?
好环境对声音的作用是毋庸置疑的,楼主那里就是最好的证明了。
顶楼主继续折腾!

我想。现在的高音是你喜欢的那种~~~嘿嘿!
等我把扩散板装好,来常州的时候拐个弯再来体验一下
http://www.relsound.com
TOP
11#

原帖由 s1.4 于 2012-6-18 0:34:00 发表
乖乖,一不小心兄竟然搞成这么高的完成度啦,惊叹!
花费了不少心思啊,声音估计错不了!箱子机器煲了多长时间了?得空过来助阵吆喝啊,哈~

感谢常州烧油帮顶~~~
等扩散板安装到位~~~
兄务必抽空过来指导交流一二~~~感谢
http://www.relsound.com
TOP
12#

楼上兄弟~~~加重第一反射区的吸音和喇叭后墙的扩散试试~~~
http://www.relsound.com
TOP
13#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:12:00 发表
两边侧墙好像是用的那种竖条洞洞板,以前有朋友用过,也到用的试音室听过,感觉不是很好,用了声音有点死。如果侧墙能用比较高的高度的胡桃木长扩散板(淘宝常见),感觉声音会更好(我有三块,摆了试过的),视觉上也很漂亮上档次。

我也是害怕吸多~~~几经琢磨单边用了2*244高的面积~~~声音不死!
http://www.relsound.com
TOP
14#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:17:00 发表
不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只用在侧墙两侧部分面积,可能不会出现那个情况,而且也不突出占面积。应该也是可以的。

4周全部吸音板是要唱卡拉OK用还是怎么滴?这个肯定不是hifi房了吧
http://www.relsound.com
TOP
15#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:34:00 发表
原帖由 ccno1 于 2012-6-18 12:28:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:17:00 发表
不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只用在侧墙两侧部分面积,可能不会出现那个情况,而且也不突出占面积。应该也是可以的。

4周

周末小丫兄过来和正好换了功放在屁颠中,未能及时到兄府上一闻作品12~~~本周抽空前往领略一番
http://www.relsound.com
TOP
16#

原帖由 徕卡 于 2012-6-18 13:03:00 发表
常州本地有二三家也是顶上四周装满扩散和吸音,声音死呆,不够鲜活,坐里面喝茶说话都觉得累,其中一家还是家电某班主来帮着边调边拆,最后他们都是拆了一大半才出好声。

等调校完毕~~~
还请徕卡兄抽空来检查指点一二!
http://www.relsound.com
TOP
17#

原帖由 小丫 于 2012-6-18 14:11:00 发表
耳朵是非常灵敏的“仪器”,感觉声音好坏不需要多深的功力,听着不爽任何“理论”都无救,楼主热情高,阅历还不够所以初次搞音室会遇到各种问题是极正常,现在不断修正一步步改进,先抓大放小把主要问题解决好,到时再约上些朋友听听,会整出本地效果最棒的试音室。记住有困难找“小丫”!

"记住有困难找小丫"~~~~汗~~~~
你这又是标准广告语,鄙视你~~~~
8过,话说回来~~小丫务实的时候还是非常可爱的!!!
http://www.relsound.com
TOP
18#

原帖由 难忘的战斗 于 2012-6-18 15:02:00 发表
关于电源线,什么欧标美标国标都不要全信,一个简单办法最靠谱:插好线,进机器这头拔下拿手上面对自己,看到三个孔,正品,右边这个孔用电笔插进去测量,是火线则是正确的。
有的线看见是美标的,实际吗,是骗你的,不小心就错了。

兄弟高论,实际应该是如兄所言,进口机器咱不知道,国产机器进机器这头应该符合国家标准,左零右火~~
相对应的墙插(不管是美标还是国标)应该以进机器这头的相位来接线
最后编辑ccno1 最后编辑于 2012-06-18 15:21:03
http://www.relsound.com
TOP
19#

原帖由 ECC32 于 2012-6-18 14:42:00 发表
看见房间声学处理的帖子,就高兴,各大音响论坛里这方面的帖子太少了。
不过,在兄台的帖子里未见到声学测试的内容?

兄好~此房间木有经行声学测量!
装修思路是大量翻阅各大论坛揣摩研究而来~~~
先进行了主要框架装修~~~声音慢调刚刚开始~~~
我的想法是,声学测量虽然说先进,但是和实际听感还是有差异的~~~
而且我对目前的声学测量团队还是抱有质疑态度~~~~
不如边听变搞~~~多约上几波烧油聚会娱乐兼顾听听大家的反馈~~~
如果哪一天~~~在下和来玩的朋友都听不出明显问题了~~~
那么此听音室基本是完成了~~~~
http://www.relsound.com
TOP
发新话题 回复该主题